Journals / Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 4

Practicing Gender Pedagogy: The Case of Egalia

Toplumsal Cinsiyet Pedagojisine Yönelik bir Uygulama: Egalia Örneği

Pages
1365–1385
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

A gender-neutralpedagogy model has been presented based on the results.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Egalia is a state-funded pre-school that provides education to 1-6-year-oldchildren in Sweden.
📊
Key Findings & Data:What separates Egalia from other schools is the gender-neutralpedagogy practiced in the school.
💡
Conclusion & Impact:A gender-neutralpedagogy model has been presented based on the results.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Egalia · toplumsal cinsiyet · pedagojik yaklaşım

Abstract

Egalia is a state-funded pre-school that provides education to 1-6-year-oldchildren in Sweden. What separates Egalia from other schools is the gender-neutralpedagogy practiced in the school. The aim of this study was to investigate the dimensionsof the gender-neutral pedagogy practiced in the school and the principles it is based on. Adocument analysis approach was followed in the present investigation. A total of 16documents have been gathered and content analysis was administered. The results havebeen grouped under the following themes: school’s objectives; philosophy; philosophicalprinciples; educational principles; curriculum approach; gender-neutral pedagogy and theeffects of this particular pedagogy on school activities, emotions, character traits, and thelanguage and materials used in the school; recruitment of gender pedagogues, school’srecruitment policy, teachers’ roles and school-parent relationship. A gender-neutralpedagogy model has been presented based on the results.

Özet

Egalia bir ile altı yaş arasındaki çocuklara hizmet veren İsveç’te bir devletanaokuludur. Egalia’yı diğer anaokullarından ayıran uyguladığı yansız toplumsal cinsiyetpedagojisidir. Bu araştırmanın amacı da Egalia Okulu’nda uygulanan yansız toplumsalcinsiyet pedagojisinin boyutlarının ve dayandığı ilkelerin incelenmesidir. Araştırmadoküman incelemesi yoluyla gerçekleştirilmiştir. Araştırma kapsamına on altı dokümanalınmış ve dokümanların çözümlenmesi içerik analizi yoluyla yapılmıştır. Araştırmasonuçları, okulun amaçları, felsefesi, felsefi ilkeleri, eğitim ilkeleri, uygulanan programyaklaşımı, toplumsal cinsiyet pedagojisi ve bu pedagojinin etkinliklere, duygulara,karakter özelliklerine, kullanılan dile, eğitim materyallerine ve kıyafetlere yansıması,toplumsal cinsiyet pedagogu uygulaması, okulun personel politikası, öğretmenlerin rollerive eğitimleri ve okul ebeveyn ilişkileri başlıklarında sunulmuştur. Araştırmasonuçlarından hareketle yansız toplumsal cinsiyet pedagojisi uygulamasına yönelik birmodel önerilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERDOL, T. A. (2022). Practicing Gender Pedagogy: The Case of Egalia. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 4, 1365–1385. https://ajindex.com/articles/497016

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abend, L. (2013, December 16). In Sweden, boys won't be boys. Time, Retrieved from http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2159265,00.html
  2. Acar-Erdol, T. (2018). An analysis of high school students' participation in decision making mechanisms in terms of gender. Education and Science, 43(196), 152-170.
  3. Acar-Erdol, T., & Gozutok, F. D. (2017). Needs assessment for gender equality curriculum among high school students: An example of an Anatolian High School. Education and Science, 42(190), 39-65.
  4. Alptekin, D. (2014). Celisik duygularda toplumsal cinsiyet ayrımcılığı sorgusu: Üniversite gencliginin cinsiyet algısına dair bir arastırma. Selcuk Universitesi Sosyal Bilimler Enstitusu Dergisi, 32, 203- 211. Altheide, D. L. (2000). Tracking discourse and qualitative document analysis. Poetics, 27(4), 287-299.
  5. Aydilek-Ciftci, M. (2011). Ogretmenlerin ve farklı sosyo-ekonomik duzeye sahip anne babaların cinsiyet rolleri algısının 60-72 ay arası cocukların oyuncak tercihleri ve akran etkilesimleri ile iliskisinin incelenmesi (Unpublished Master Thesis). Cukurova University, Adana, Turkey. Bayne, E. (2009). Gender pedagogy in Swedish pre-schools: An overview. Gender Issues, 26(2), 130-140.
  6. Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40.
  7. CHE. (2016). Yuksek ogretim kurumları toplumsal cinsiyet estliği tutum belgesi. Retrieved from https://tip.mcbu.edu.tr/db_images/file/cinsiyet-esitligi-tutum-belgesi-3092TR.pdf
  8. Cakır, S. (2007). Feminizm: Ataerkil iktidarın elestirisi. In B. Ors (Ed.), 19. yuzyıldan 20. yuzyıla modern siyasal ideolojiler (pp. 415-475). Istanbul: Bilgi Universitesi Yayinlari. Çatalcalı-Soyer, A. (2009). Okul öncesi dönem çocuk hikâye kitapları: Stereotipler ve kimlikler. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1, 13-27.
  9. Egalia. (2018). About us. Retrieved from http://www.sodermalmsforskolor.se/egalia/extern/english.htm
  10. EIGE. (2015). Gender equality index 2015 index score (2015)/ EU-28. Retrieved from https://eige.europa.eu/gender-equality-index
  11. EIGE. (2018). gender equality index 2017: Sweden. Retrieved from https://eige.europa.eu/rdc/eigepublications/gender-equality-index-2017-sweden
  12. EIGE. (2019). The Swedish secretariat for gender research. Retrieved from https://eige.europa.eu/gendermainstreaming/ structures/sweden/swedish-secretariat-gender-research-gothenburg-university Ellis, A.K. (2013). Examplars of curriculum theory. New York: Routledge. E