Amaç Koronavirüs 2019 hastalığında (COVID 19 bilgisayarlı tomografi ve ters transkriptaz polimeraz zincir reaksiyonunun tanısal performanslarını irdelemek Gereç ve Yöntem Çalışma dışı bırakma kriterleri sonrasında toplamda 640 hasta ele alındı RT PCR tanı için altın standart olarak kabul edildi Hastalar COVID 19 hastalığı açısından pozitif (BT skoru 1 3 ve negatif (BT skoru 0 olarak gruplandırıldı Pozitif hastalar ayrıca BT bulgularına göre COVID 19 için düşük (BT skoru 1 orta (BT skoru 2 ve yüksek (BT skoru 3 şüpheli olarak alt gruplara ayrıldı Bulgular RT PCR sonucunda 339 hastada kesin COVID 19 tanısı konulmuş, 301 hasta ise negatif sonuçlanmış olup kontrol grubu olarak değerlendirilmiştir RT PCR sonucu pozitif çıkan 339 olgunun 303 89 )’ünde COVID 19 açısından pozitif toraks BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı RT PCR sonucu pozitif çıkan bu 339 hastanın 36 11 sında ise BT skoru 0 olup COVID 19 açısından şüpheli bulgu yoktu RT PCR sonucu negatif çıkan 301 hastanın 173 57 )’ünde COVID 19 açısından pozitif BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı Pozitif BT bulgusu (BT skoru 1 2 3 olan) bulunan 476 hastanın 173 36 )’ünde ve ayrıca COVID 19 'u düşündüren tipik BT bulguları (BT skoru 3 olan 392 hastanın 122 'sinde 31 RT PCR negatif olarak sonuçlanmıştır Sonuç T oraks BT tetkiki, COVID 19 tanısında yüksek sensitivite değerlerine sahip olup pandemi sürecinde RT PCR testi ile birlikte tanıda kullanılabilir
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Amaç Koronavirüs 2019 hastalığında (COVID 19 bilgisayarlı tomografi ve ters transkriptaz polimeraz zincir reaksiyonunun tanısal performanslarını irdelemek Gereç ve Yöntem Çalışma dışı bırakma kriterleri sonrasında toplamda 640 hasta ele alındı RT PCR tanı için altın standart olarak kabul edildi Hastalar COVID 19 hastalığı açısından pozitif (BT skoru 1 3 ve negatif (BT skoru 0 olarak gruplandırıldı Pozitif hastalar ayrıca BT bulgularına göre COVID 19 için düşük (BT skoru 1 orta (BT skoru 2 ve yüksek (BT skoru 3 şüpheli olarak alt gruplara ayrıldı Bulgular RT PCR sonucunda 339 hastada kesin COVID 19 tanısı konulmuş, 301 hasta ise negatif sonuçlanmış olup kontrol grubu olarak değerlendirilmiştir RT PCR sonucu pozitif çıkan 339 olgunun 303 89 )’ünde COVID 19 açısından pozitif toraks BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı RT PCR sonucu pozitif çıkan bu 339 hastanın 36 11 sında ise BT skoru 0 olup COVID 19 açısından şüpheli bulgu yoktu RT PCR sonucu negatif çıkan 301 hastanın 173 57 )’ünde COVID 19 açısından pozitif BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı Pozitif BT bulgusu (BT skoru 1 2 3 olan) bulunan 476 hastanın 173 36 )’ünde ve ayrıca COVID 19 'u düşündüren tipik BT bulguları (BT skoru 3 olan 392 hastanın 122 'sinde 31 RT PCR negatif olarak sonuçlanmıştır Sonuç T oraks BT tetkiki, COVID 19 tanısında yüksek sensitivite değerlerine sahip olup pandemi sürecinde RT PCR testi ile birlikte tanıda kullanılabilir
📊
Key Findings & Data:Amaç Koronavirüs 2019 hastalığında (COVID 19 bilgisayarlı tomografi ve ters transkriptaz polimeraz zincir reaksiyonunun tanısal performanslarını irdelemek Gereç ve Yöntem Çalışma dışı bırakma kriterleri sonrasında toplamda 640 hasta ele alındı RT PCR tanı için altın standart olarak kabul edildi Hastalar COVID 19 hastalığı açısından pozitif (BT skoru 1 3 ve negatif (BT skoru 0 olarak gruplandırıldı Pozitif hastalar ayrıca BT bulgularına göre COVID 19 için düşük (BT skoru 1 orta (BT skoru 2 ve yüksek (BT skoru 3 şüpheli olarak alt gruplara ayrıldı Bulgular RT PCR sonucunda 339 hastada kesin COVID 19 tanısı konulmuş, 301 hasta ise negatif sonuçlanmış olup kontrol grubu olarak değerlendirilmiştir RT PCR sonucu pozitif çıkan 339 olgunun 303 89 )’ünde COVID 19 açısından pozitif toraks BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı RT PCR sonucu pozitif çıkan bu 339 hastanın 36 11 sında ise BT skoru 0 olup COVID 19 açısından şüpheli bulgu yoktu RT PCR sonucu negatif çıkan 301 hastanın 173 57 )’ünde COVID 19 açısından pozitif BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı Pozitif BT bulgusu (BT skoru 1 2 3 olan) bulunan 476 hastanın 173 36 )’ünde ve ayrıca COVID 19 'u düşündüren tipik BT bulguları (BT skoru 3 olan 392 hastanın 122 'sinde 31 RT PCR negatif olarak sonuçlanmıştır Sonuç T oraks BT tetkiki, COVID 19 tanısında yüksek sensitivite değerlerine sahip olup pandemi sürecinde RT PCR testi ile birlikte tanıda kullanılabilir
💡
Conclusion & Impact:Amaç Koronavirüs 2019 hastalığında (COVID 19 bilgisayarlı tomografi ve ters transkriptaz polimeraz zincir reaksiyonunun tanısal performanslarını irdelemek Gereç ve Yöntem Çalışma dışı bırakma kriterleri sonrasında toplamda 640 hasta ele alındı RT PCR tanı için altın standart olarak kabul edildi Hastalar COVID 19 hastalığı açısından pozitif (BT skoru 1 3 ve negatif (BT skoru 0 olarak gruplandırıldı Pozitif hastalar ayrıca BT bulgularına göre COVID 19 için düşük (BT skoru 1 orta (BT skoru 2 ve yüksek (BT skoru 3 şüpheli olarak alt gruplara ayrıldı Bulgular RT PCR sonucunda 339 hastada kesin COVID 19 tanısı konulmuş, 301 hasta ise negatif sonuçlanmış olup kontrol grubu olarak değerlendirilmiştir RT PCR sonucu pozitif çıkan 339 olgunun 303 89 )’ünde COVID 19 açısından pozitif toraks BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı RT PCR sonucu pozitif çıkan bu 339 hastanın 36 11 sında ise BT skoru 0 olup COVID 19 açısından şüpheli bulgu yoktu RT PCR sonucu negatif çıkan 301 hastanın 173 57 )’ünde COVID 19 açısından pozitif BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı Pozitif BT bulgusu (BT skoru 1 2 3 olan) bulunan 476 hastanın 173 36 )’ünde ve ayrıca COVID 19 'u düşündüren tipik BT bulguları (BT skoru 3 olan 392 hastanın 122 'sinde 31 RT PCR negatif olarak sonuçlanmıştır Sonuç T oraks BT tetkiki, COVID 19 tanısında yüksek sensitivite değerlerine sahip olup pandemi sürecinde RT PCR testi ile birlikte tanıda kullanılabilir
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 · 2019 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters
Abstract
Amaç Koronavirüs 2019 hastalığında (COVID 19 bilgisayarlı tomografi ve ters transkriptaz polimeraz zincir reaksiyonunun tanısal performanslarını irdelemek Gereç ve Yöntem Çalışma dışı bırakma kriterleri sonrasında toplamda 640 hasta ele alındı RT PCR tanı için altın standart olarak kabul edildi Hastalar COVID 19 hastalığı açısından pozitif (BT skoru 1 3 ve negatif (BT skoru 0 olarak gruplandırıldı Pozitif hastalar ayrıca BT bulgularına göre COVID 19 için düşük (BT skoru 1 orta (BT skoru 2 ve yüksek (BT skoru 3 şüpheli olarak alt gruplara ayrıldı Bulgular RT PCR sonucunda 339 hastada kesin COVID 19 tanısı konulmuş, 301 hasta ise negatif sonuçlanmış olup kontrol grubu olarak değerlendirilmiştir RT PCR sonucu pozitif çıkan 339 olgunun 303 89 )’ünde COVID 19 açısından pozitif toraks BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı RT PCR sonucu pozitif çıkan bu 339 hastanın 36 11 sında ise BT skoru 0 olup COVID 19 açısından şüpheli bulgu yoktu RT PCR sonucu negatif çıkan 301 hastanın 173 57 )’ünde COVID 19 açısından pozitif BT bulgusu(BT skoru 1 2 3 bulunmaktaydı Pozitif BT bulgusu (BT skoru 1 2 3 olan) bulunan 476 hastanın 173 36 )’ünde ve ayrıca COVID 19 'u düşündüren tipik BT bulguları (BT skoru 3 olan 392 hastanın 122 'sinde 31 RT PCR negatif olarak sonuçlanmıştır Sonuç T oraks BT tetkiki, COVID 19 tanısında yüksek sensitivite değerlerine sahip olup pandemi sürecinde RT PCR testi ile birlikte tanıda kullanılabilir
Özet
Objective To evaluate the diagnostic performance of computed tomography CT) and reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT PCR) in Coronavirus Disease 2019 COVID 19 Methods After exclusions, the final cohort consisted of 640 patients RT PCR was considered as gold standard for diagnosis Patients were grouped as positive or negative (CT score 0 and positive patients were also subgrouped as low (CT score 1 medium (CT score 2 and high (CT score 3 suspect for COVID 19 based on CT findings Results Of all patients 339 patients were confirmed as positive on RT PCR, 301 patients were negative Of these 339 patients who had positive RT PCR results 303 89 patients had positive CT findings (CT scores of 1 3 suggestive of COVID 19 and 36 11 patients had a CT score of 0 and no suspicious findings for COVID 19 Of these 301 patients who had negative RT PCR results 173 57 patients had CT findings suggestive of COVID 19 In 173 36 of 476 patients with positive CT findings (CT scores 1 3 and also in 122 31 of 392 patients with typical CT findings (CT score 3 suggestive of COVID 19 RT PCR results were negative Sensitivity, specificity, PPV, NPV and accuracy rates of CT scan in diagnosing COVID-19 were found as 89%, 43%, 64%, 78%, and 67% respectively. Conclusion: Chest CT examination has high sensitivity value in the diagnosis of COVID-19 and can be used together with RT-PCR test at the time of pandemic.
🔖
Cite This Article
ÇENGEL, F., GÜRKAN, O., ALTUNOK, E. S., DOĞAN, S. N., KAYA, M. F. (2022). The Role of Chest CT in Diagnosis of COVID 19 Pneumonia Comparison With Gold Standard RT PCR. Ege Klinikleri Tıp Dergisi, Cilt: 60 - Sayı: 1, 1–6. https://ajindex.com/articles/495562
Li Y, Xia L Coronavirus Disease 2019 (COVID 19 Role of Chest CT in Diagnosis and Management AJR Am J Roentgeno 2020 1 7 https:://doi org/ 10 2214 /ajr 20 22954 Ye Z, Zhang Y, Wang Y, Huang Z, Song B Chest CT manifestations of new coronavirus disease 2019 (COVID 19 a pictorial review Eur Radiol 2020 1 9 https:://doi org/ 10 1007 /s 00330 020 06801 0 Salehi S, Abedi A, Balakrishnan S, Gholamrezanezhad A Coronavirus Disease 2019 (COVID 19 A Systematic Review of Imaging Findings in 919 Patients AJR Am J Roentgenol 2020 1 7 https:://doi org/ 10 2214 /ajr 20 23034 Dai W, Zhang H, Yu J, Xu H, Chen H, Luo S, et al CT Imaging and Differential Diagnosis of COVID 19 Can Assoc Radiol J 2020 084653712091303 https:://doi org/ 10 1177 0846537120913033 Xie X, Zhong Z, Zhao W, Zheng C, Wang F, Liu J Chest CT for Typical 2019 nCoV Pneumonia Relationship to Negative RT PCR Testing Radiology 2020 200343 https:://doi org/ 10 1148 /radiol 2020200343 Huang P, Liu T, Huang L, Liu H, Lei M, Xu W, et al Use of chest CT in combination with negative RT PCR assay for the 2019 novel coronavirus but high clinical suspicion Radiology 2020 295 22 3 https:://doi org/ 10 1148 /radiol 2020200330 Fang Y, Zhang H, Xie J, Lin M, Ying L, Pang P, et al Sensitivity of Chest CT for COVID 19 Comparison to RT PCR Radiology 2020 200432 https:://doi org/ 10 1148 /radiol 2020200432 Yang Y, Yang M, Shen C, Wang F, Yuan J, Li J, et al Evaluating the accuracy of different respiratory specimens in the laboratory diagnosis and monitoring the viral shedding of 2019 nCoV infections MedrxivOrg 2020 https:://doi org/ 10 1101 2020 02 11 20021493 Chung M, Bernheim A, Mei X, Zhang N, Huang M, Zeng X, et al CT imaging features of 2019 novel coronavirus 2019 NCoV) Radiology 2020 295 202 7 https:://doi org/ 10 1148 /radiol 2020200230 Cheng Z, Lu Y, Cao Q, Qin L, Pan Z, Yan F, et al Clinical Features and Chest CT Manifestations of Coronavirus Disease 2019 (COVID 19 in a Single Center Study in Shanghai China AJR Am J Roentgenol 2020 1 6 https:://doi org/ 10 2214 /ajr 20 22959 Han R, Huang L, Jiang H, Dong J, Peng H, Zhang D Early Clinical and CT Manifestations of Coronavirus Disease 2019 (COVID 19 Pneumonia AJR Am J Roentgenol 2020 1 6 https:://doi org/ 10 2214 /ajr 20 22961 Zhou S, Wang Y, Zhu T, Xia L CT Features of Coronavirus Disease 2019 (COVID 19 Pneumonia in 62 Patients in Wuhan China AJR Am J Roentgenol 2020 1 8 https:://doi org/ 10 2214 /ajr 20 22975 Zhou Z, Guo D, Li C, Fang Z, Chen L, Yang R, et a