Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 35 - Sayı: 3

USAGE OF BIOCHEMICAL TESTS BASED ON MACHINE LEARNING IN THE DIAGNOSIS OF COVID-19

COVID-19 tanısında biyokimyasal testlerin makine öğrenimi destekli kullanımı

Pages
81–92
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this review, the methods used in the diagnosis of COVID 19 are summarized, the basic principles of machine learning models are explained and examples of the use of biochemistry tests and machine learning models are given.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Machine learning approach, which can develop self learning systems with big data analysis, has been used in laboratory medicine as in many fields today.
📊
Key Findings & Data:Although the real time reverse transcription polymerase chain reaction (rRTPCR) test is the gold standard method in the diagnosis of COVID 19, it has many disadvantages such as sensitive preanalytical phase, long turn around time and continuous need for consumables.
💡
Conclusion & Impact:In this review, the methods used in the diagnosis of COVID 19 are summarized, the basic principles of machine learning models are explained and examples of the use of biochemistry tests and machine learning models are given.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Machine learning approach, which can develop self learning systems with big data analysis, has been used in laboratory medicine as in many fields today. Although the real time reverse transcription polymerase chain reaction (rRTPCR) test is the gold standard method in the diagnosis of COVID 19, it has many disadvantages such as sensitive preanalytical phase, long turn around time and continuous need for consumables. Machine learning algorithms, which are now a part of daily life, have been tried as a cost free alternative method to existing diagnostic methods in the COVID 19 pandemic. When looking at the studies on this subject, machine learning models created with routine biochemistry tests have shown a successful performance in many different aspects such as rapid exclusion with diagnosis, prognosis, comparison of clinically relevant tests. Considering the widespread clinical use of biochemical tests and auto analyzers in the routine medical laboratories and the appropriate software infrastructures of laboratory information systems along with the increased healthcare costs and the disadvantages of existing methods, it is predicted that the relationship between machine learning and biochemistry laboratory will continue to be a popular topic favorable to development in the future. In this review, the methods used in the diagnosis of COVID 19 are summarized, the basic principles of machine learning models are explained and examples of the use of biochemistry tests and machine learning models are given.

Özet

Büyük veri analizleri ile kendi kendine öğrenen sistemler geliştirebilen makine öğrenimi yaklaşımı günümüzde birçok alanda olduğu gibi laboratuvar tıbbında da kullanıma girmiştir. Gerçek zamanlı ters transkripsiyon polimeraz zincir reaksiyonu (rRT PCR) testi, COVID 19 tanısında altın standart metot olmasına rağmen, hassas preanalitik evre, uzun turn around time ve sürekli sarf ihtiyacı gibi birçok dezavantaja sahiptir. Günlük hayatımızın bir parçası olan makine öğrenim algoritmaları COVID 19 pandemisinde mevcut tanı yöntemlerine alternatif maliyetsiz bir metot olarak denenmiştir. Bu konuda yapılan çalışmalara bakıldığında rutin biyokimya testleri ile oluşturulan makine öğrenim modelleri tanıyla beraber hızlı dışlama, prognoz, klinik ilişkili testlerin karşılaştırılması gibi birçok farklı açıdan başarılı bir performans göstermiştir. Biyokimyasal testlerin yaygın klinik kullanımı ve tıbbi laboratuvarların rutininde yer alan otoanalizörler ve laboratuvar bilgi sistemlerinin uygun yazılım altyapıları göz önüne alındığında ve bunlara artan sağlık maliyetleri ve mevcut yöntemlerin dezavantajları eklendiğinde makine öğrenimi biyokimya laboratuvarı ilişkisinin gelecekte de gelişmeye açık popüler bir konu olmaya devam edeceği öngörülmektedir. Bu derlemede COVID 19 tanısında kullanılan yöntemler özetlenmiş, makine öğrenim modellerinin temel prensipleri anlatılmış ve biyokimya testleri ile makine öğrenim modellerinin kullanımlarına örnek verilmiştir.

🔖

Cite This Article

MALAŞ, G., ALTEKİN, E., KUTLU, A. (2022). USAGE OF BIOCHEMICAL TESTS BASED ON MACHINE LEARNING IN THE DIAGNOSIS OF COVID-19. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 3, 81–92. https://ajindex.com/articles/491992

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. T.C. Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü (2020) COVID 19 (SARS CoV 2 ENFEKSİYONU) Genel Bilgiler, Epidemiyoloji ve Tanı. [Erişim tarihi: 24 Ocak 2021] Erişim adresi: https://covid19.saglik.gov.tr/TR 66337/genel bilgilerepidemiyoloji ve tani.html
  2. WHO Coronavirus (COVID 19) Dashboard. [Erişim tarihi: 23 Mart 2021] Erişim adresi:
  3. Dikmen A, Kına M, Özkan S, İlhan M. COVID 19 Epidemiyolojisi: Pandemiden Ne Öğrendik? J Biotechnol and Strategic Health Res. 2020;1(COVID 19 Özel Sayı):S29 36
  4. World Health Organization. (2020). Laboratory testing for coronavirus disease 2019 (COVID 19) in suspected human cases: interim guidance, 2 March 2020. World Health Organization. [Erişim tarihi: 24 Ocak 2021] Erişim adresi:
  5. Coronavirus Testing Basics. [Erişim tarihi: 24 Ocak 2021] Erişim adresi:
  6. Vandenberg O, Martiny D, Rochas O, van Belkum A, Kozlakidis Z. Considerations for diagnostic COVID 19 tests. Nat Rev Microbiol. 2021;19:171 83
  7. Wikramaratna PS, Paton RS, Ghafari M, Lourenço J. Estimating the false negative test probability of SARSCoV 2 by RT PCR. Euro Surveill. 2020;25(50):2000568. doi:10.1101/2020.04.05.20053355
  8. Winichakoon P, Chaiwarith R, Liwsrisakun C, Salee P, Goona A, Limsukon A et al. Negative Nasopharyngeal and Oropharyngeal Swabs Do Not Rule Out COVID 19. J Clin Microbiol. 2020;58(5):e00297 20. doi: 10.1128/JCM.00297 20
  9. Chavez S, Long B, Koyfman A, Liang SY. Coronavirus Disease (COVID 19): A primer for emergency physicians. Am J Emerg Med. 2020:S0735 6757(20)30178 9
  10. Larremore DB, Wilder B, Lester E, Shehata S, Burke JM, Hay JA et al. Test sensitivity is secondary to frequency and turnaround time for COVID 19 screening. Sci Adv. 2021;7(1):eabd5393. doi: 10.1126/sciadv.abd5393
  11. Li Z, Yi Y, Luo X, Xiong N, Liu Y, Li S et al. Development and clinical application of a rapid IgMIgG combined antibody test for SARS CoV 2 infection diagnosis. J Med Virol. 2020;92(9):1518 24
  12. Russell SJ, Norvig P. (2010). Artificial Intelligence: A Modern Approach (Third ed.). Prentice Hall. [Internet]. [Erişim tarihi: 13 Şubat 2021] Erişim adresi: https://www.cin.ufpe.br/~tfl2/artificial intelligencemodern approach.9780131038059.25368.pdf
  13. Alpaydin E. (2010). Introduction to Machine Learning. MIT Press. p. 9. [Internet]. [Erişim tarihi: 13.02.2021] Erişim adresi: