Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi / 2020 / Cilt: 22 - Sayı: 66

A Comparative Analysis for Selecting Possible Logistics Base Locations in Turkey

Türkiye'deki Olası Lojistik Üs Yerlerinin Seçilmesi İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz

Pages
929–940
Publication Date
2022-10-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

While Bursa isexpected to be a top priority after Istanbul, Samsun is preferred by the experts as the second option because it isthe intersection point of the Black Sea and the transportation routes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkey has a great geopolitical position located between Asia and Europe, its location plays a significant role forlogistics operations.
📊
Key Findings & Data:In this study, we consider a comparative analysis to evaluate the predefined locations forpossible logistics bases in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:While Bursa isexpected to be a top priority after Istanbul, Samsun is preferred by the experts as the second option because it isthe intersection point of the Black Sea and the transportation routes.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Turkey has a great geopolitical position located between Asia and Europe, its location plays a significant role forlogistics operations. In this study, we consider a comparative analysis to evaluate the predefined locations forpossible logistics bases in Turkey. In order to fulfill the requirements of global trade to obtain a competitiveadvantage, decisions on a logistics base development are influenced by several factors such as infrastructure,demand, external environment, supply, economy and topographical location. This study determines decisioncriteria and possible alternative locations after conducting several expert consultations. Since Turkey is apeninsula, six possible cities that have access to the sea are determined by prioritizing the maritime transportation.An analytical hierarchy process method is implemented to select the best option for the logistics base decisionsunder given criteria. As a result, it is determined that Istanbul is the best option for logistics base. While Bursa isexpected to be a top priority after Istanbul, Samsun is preferred by the experts as the second option because it isthe intersection point of the Black Sea and the transportation routes.

Özet

Türkiye, Asya ve Avrupa arasında büyük bir jeopolitik konuma sahip olduğundan, konumu lojistik operasyonlar için önemli bir rol oynamaktadır. Bu çalışmada, Türkiye'de kurulması muhtemel bir lojistik üs için önceden tanımlanmış lokasyonları değerlendirmek amaçlı karşılaştırmalı bir analiz yapılmaktadır. Küresel ticaretin rekabet avantajını elde etme gerekliliklerini yerine getirmek için, lojistik üs kurma kararları altyapı, talep, dış çevre, arz, ekonomi ve topoğrafik konum gibi çeşitli faktörlerden etkilenir. Bu çalışma, uzman görüşleri alındıktan sonra sonra karar kriterlerini ve olası alternatif yerleri saptamaktadır. Türkiye bir yarımada olduğundan, deniz ulaşımına öncelik verilerek, denize erişimi olan olası altı şehir belirlenmiştir. Verilen kriterler çerçevesinde lojistik üs oluşturma kararları için en iyi seçeneği belirlemek amacıyla analitik hiyerarşi süreci yöntemi uygulanmaktadır. Sonuçta belirlenen alternatiflerden lojistik üs için en iyi seçeneğin İstanbul olduğu tespit edilmiştir. Bursa’nın İstanbul’dan sonra daha öncelikli olması beklenirken, Karadeniz’in merkezi ve ulaşım yollarının kesişim noktası oluşundan dolayı uzmanlar tarafından Samsun ikinci olarak tercih edilmiştir.

🔖

Cite This Article

YAZIR, D., ŞAHİN, B. (2022). A Comparative Analysis for Selecting Possible Logistics Base Locations in Turkey. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 66, 929–940. https://ajindex.com/articles/491398

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Council of Supply Chain Management Professionals (CSCMP) Supply Chain Management Definitions and Glossary, August 2013
  2. Akın, E. 2012. Türkiye, Lojistik Üs Olabilir. http://www.turkishtimedergi.com/genel/turkiyelojistik- us-olabilir/( Erişim Tarihi: 04.01.2019)
  3. Çevik, S., Kaya, S. 2010. Türkiye’nin Lojistik Potansiyeli ve İzmir’in Lojistik Faaliyetleri Açısından Durum (SWOT) Analizi: İZTO Ar-Ge Bülten, Kasım
  4. Kılınç, N. 2005. Türkiye’nin Bulunduğu Bölge İtibariyle Lojistik Üs Olma Potansiyeli: Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi, Eylül
  5. Ma, L., Huang, T. 2008. System Dynamics Analysis on the Evolution of Logistics Cluster, In Service Operations and Logistics, and Informatics, vol. 2, 2853-2857
  6. Saraçoğlu, C. 2017. Türkiye Lojistik Üssü. https://www.yenisafak.com/ekonomi/turkiyelojistik- ussu-2649077 (Erişim Tarihi: 04.01.2019)
  7. Karataş, İ.A. 2017. Bazı Avrupa Ülkeleri ile Türkiye’nin Lojistik Sektörünün Karşılaştırmalı Analizi, Journal of Academic Approaches, vol. 8(1), 1- 22
  8. Kara, M., Tayfur, L., Basık, H. 2009. The Importance of Logistics Centers in Global Trade and Turkey, Mustafa Kemal University Journal of Social Sciences Institute, vol. 6(11), 69-84
  9. Bayraktutan, Y., Özbilgin, M. 2014. The Determination of Logistic Center Investment Levels of The Cities in Turkey By Using Fuzzy Logic, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 43, 1-36
  10. Uzunkaya, Ö. 2014. Türkiye’de Lojistiğin Yarını. http://lojistikkulubu.ist/turkiye-de-lojistigin-yarini (Erişim Tarihi: 04.01.2019)
  11. Öner, S. 2014. Dünyada ve Türkiye’de Lojistik Sektörü. https://webnak.com.tr/blog/lojistiksektoru (Erişim Tarihi: 04.01.2019)
  12. Kutlu, S., Gür, F.A. 2008. Lojistik Master Planı ve Bir Lojistik Üs Olarak Türkiye, Mevzuat Dergisi, vol. 11(129), 1306-1306
  13. Emre, A. 2014. Dünyada ve Türkiye’de Lojistik Üs Mevzuatı. http://www.lojistikhatti.com (Erişim Tarihi: 04.01.2019)
  14. Daşkan, E.S. 2016. Türkiye’de Lojistik Sektörünün Gelişi ve Gelecek Öngörüleri: İstanbul Ticaret Üniversitesi, Dış Ticaret Enstitüsü, Tartışma Metinleri, Working Paper Series
  15. Erkan, B. 2014. Logistics Sector and Competitiveness in Turkey: ASSAM International Refereed Journal, vol. 1(1), 44 – 65
  16. Aydın, G.T., Öğüt, K.S. 2008. Lojistik köy nedir?: 2. Uluslar arası Demiryolu Sempozyumu, İstanbul, 2, 1439-1448
  17. Yücel, A. N. 2016. Türkiye'de Lojistik Merkez Kavramı. https://tr.linkedin.com/pulse (Erişim Tarihi: 04.01.2019).