Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi / 2021 / Cilt: 23 - Sayı: 68

Comparative Assessment of Biogas Production Potential of the Most Abundant Agro-residues in Turkey

Türkiye'deki Yaygın Tarımsal Atıkların Biyogaz Üretim Potansiyelinin Değerlendirmesi

Pages
547–555
Publication Date
2022-10-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

To increase the biomethane potential yields in the anaerobicdigesters operated with agro-residues and to make the anaerobic digesters more feasible, operationalconditions should be optimized and physico-chemical and biological pre-treatment techniquesand/or bioaugmentation applications should be integrated into the systems.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Recent energy policies promote energy generations from green resources to meet sustainabilitycriteria.
📊
Key Findings & Data:This study aims to evaluate the biomethane yields of the most abundant agroresidues in Turkey and to assess their potentials for contribution to biogas production.
💡
Conclusion & Impact:To increase the biomethane potential yields in the anaerobicdigesters operated with agro-residues and to make the anaerobic digesters more feasible, operationalconditions should be optimized and physico-chemical and biological pre-treatment techniquesand/or bioaugmentation applications should be integrated into the systems.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Recent energy policies promote energy generations from green resources to meet sustainabilitycriteria. Since Turkey is one of the largest agricultural producers globally, it has great biogasproduction potential. This study aims to evaluate the biomethane yields of the most abundant agroresidues in Turkey and to assess their potentials for contribution to biogas production. Within thisscope, sunflower heads, tea residues, cotton stalks, and crop residues; wheat, rye, and triticale strawswere collected from different regions of Turkey. Anaerobic batch digesters were conducted toinvestigate the biomethane production of the selected feedstock and operated for 30 days at 37°C.Each setup was conducted in triplicates and methane productions were monitored online. The mainmethane production route of the inoculum was determined as acetoclastic methanogenesis whileCloacimonetes, Firmicutes, and Bacteroidetes composed the core bacterial phyla. The greatest methaneyield was observed in the digesters operated with the wheat straw followed (164 NmL/gVSinfluent) bytriticale straw and sunflower head. The lowest yields were calculated for the digesters fed with thecotton stalks (71 NmL/gVSinfluent). To increase the biomethane potential yields in the anaerobicdigesters operated with agro-residues and to make the anaerobic digesters more feasible, operationalconditions should be optimized and physico-chemical and biological pre-treatment techniquesand/or bioaugmentation applications should be integrated into the systems.

Özet

Günümüzdeki enerji politikaları, sürdürülebilirlik kriterlerinin sağlanması yeşil kaynaklardan enerji üretimini teşvik etmektedir. Dünyadaki en büyük tarım üreticilerinden biri olan Türkiye, büyük bir biyogaz üretim potansiyeline sahiptir. Bu çalışmada, Türkiye'deki yaygın tarımsal atıkların biyometan verimlerinin incelenmesi ve biyogaz üretimine katkı potansiyellerini değerlendirilmesi amaçlamaktadır. Bu kapsamda, Türkiye'nin farklı bölgelerinden substrat olarak değerlendirilmek üzere tahıl atıklarından buğday, çavdar ve tritikale ile ayçiçeği başları, çay artıkları, pamuk sapları toplanmıştır. Seçilen atıkların biyometan üretiminin belirlenmesi için anaerobik çürütücüler kurularak, 30 gün süre ile 37 ° C'de kesikli olarak işletilmiştir. Çürütücü deney setleri üç tekrarlı olarak kurulmuş, metan üretimleri eş zamanlı kaydedilmiştir. Aşı çamurundaki metan üretiminin ağırlıkla asetoklastik metanojenik yolağı izlediği belirlenirken, bakteriyel komünite Cloacimonetes, Firmicutes ve Bacteroidetes türlerinden oluşmuştur. En yüksek metan verimi buğday samanı ile işletilen çürütücülerde gözlenirken (164 NmL/gUKMgiriş), bunu tritikale samanı ile ayçiçeği başları izlemiştir. En düşük biyometan verimi pamuk sapları ile işletilen çürütücülerde kaydedilmiştir (71 NmL/gUKMgiriş). Tarımsal atıklarla işletilen çürütücülerde biyometan potansiyel verimlerini artırmak ve anaerobik çürütücüleri daha uygulanabilir hale getirmek için, işletme koşulları optimize edilmeli ve fiziko-kimyasal ve biyolojik ön arıtma teknikleri ve / veya biyoaugmentasyon uygulamaları sistemlere entegre edilmelidir.

🔖

Cite This Article

Özbayram, E. G., İnce, O. (2022). Comparative Assessment of Biogas Production Potential of the Most Abundant Agro-residues in Turkey. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 68, 547–555. https://ajindex.com/articles/491375

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Chatalova, L., Balmann, A. 2017. The hidden costs of renewables promotion: The case of crop-based biogas, Journal of Cleaner Production, 168, 893–903. doi:10.1016/j.jclepro.2017.09.031 [2] Meyer, A.K.P., Ehimen, E.A., Holm-Nielsen, J.B. 2018. Future European biogas: Animal manure, straw and grass potentials for a sustainable European biogas production, Biomass and Bioenergy, 111, 154–164. doi:10.1016/j.biombioe.2017.05.013 [3] MENR, 2014. Republic of Turkey Ministry of Energy and Natural Resources, National renewable energy action plan for Turkey. Ankara: NREAP. [4] Lora Grando, R., de Souza Antune, A.M., da Fonseca, F.V., Sánchez, A., Barrena, R., Font, X. 2017. Technology overview of biogas production in anaerobic digestion plants: A European evaluation of research and development, Renewable & Sustainable Energy Reviews, 80, 44–53. doi:10.1016/j.rser.2017.05.079 [5] Scarlat, N., Dallemand, J.F., Fahl, F. 2018. Biogas: Developments and perspectives in Europe, Renewable Energy, 129, 457–472. doi:10.1016/j.renene.2018.03.006 [6] Curto, D., Martín, M. 2019.
  2. Renewable based biogas upgrading, Journal of Cleaner Production, 224, 50– 59. doi:10.1016/j.jclepro.2019.03.176 [7] Holm-Nielsen, J.B., Al Seadi, T., Oleskowicz-Popiel, P. 2009. The future of anaerobic digestion and biogas utilization, Bioresource Technology, 100, 5478– 5484. doi:10.1016/j.biortech.2008.12.046 [8] Korberg, A.D., Skov, I.R., Mathiesen, B.V. 2020. The role of biogas and biogas-derived fuels in a 100% renewable energy system in Denmark, Energy, 199, 117426. doi:10.1016/j.energy.2020.117426 [9] Ozbayram, E.G., Kleinsteuber, S., Nikolausz, M., Ince, B., Ince, O. 2017. Effect of bioaugmentation by cellulolytic bacteria enriched from sheep rumen on methane production from wheat straw, Anaerobe, 46. doi:10.1016/j.anaerobe.2017.03.013 [10] Kapoor, R., Ghosh, P., Kumar, M., Sengupta, S., Gupta, A., Kumar, S.S., Vijay, V., Kumar, V., Kumar Vijay, V., Pant, D. 2020. Valorization of agricultural waste for biogas based circular economy in India: A research outlook, Bioresource Technology, 304, 123036. doi:10.1016/j.biortech.2020.123036 [11] OECD, 2011. Evaluation of agricultural policy reforms in Turkey. [12] TUIK 2019. Turkish Statistical Insititute (Available at:https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale =tr) (Accessed: 17.09.2020). [13] FAO, 2016. BEFS Assessment for Turkey: Sustainable bioenergy options from crop and livestock residues. [14] Koch, K., Hafner, S.D., Weinrich, S., Astals, S.