Journals / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2022 / Cilt: 23 - Sayı: 2

AN EVALUATION OF REVERSE LOGISTICS APPLICATIONS FROM CONSUMER PERSPECTIVE

TERSİNE LOJİSTİK UYGULAMALARININ TÜKETİCİ BAKIŞ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
235–249
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Besides, according to consumers the laws about reverse logistics are insufficient.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this research is to determine the factors that affect consumers' adoption of reverse logistics applications and the effect of economic and non-economic incentives on reverse logistics applications.
📊
Key Findings & Data:The data were collected by face-to-face and online survey method with voluntary consumers over the age of 18 living in Turkey, who were selected by convenience sampling method.
💡
Conclusion & Impact:Besides, according to consumers the laws about reverse logistics are insufficient.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tersine lojistik · Tüketici · Geri Dönüşüm

Abstract

The aim of this research is to determine the factors that affect consumers' adoption of reverse logistics applications and the effect of economic and non-economic incentives on reverse logistics applications. The data were collected by face-to-face and online survey method with voluntary consumers over the age of 18 living in Turkey, who were selected by convenience sampling method. As a result of the study, it has been understood that economic incentives as well as non-economic incentives have an effect on the contribution and support of consumers to reverse logistics applications. In addition, the consumers who participated in the study stated that there is not enough waste collection unit in their town, and the public does not have enough information about reverse logistics applications. Besides, according to consumers the laws about reverse logistics are insufficient.

Özet

Bu araştırmanın amacı, tüketicilerin tersine lojistik uygulamalarını benimsemesine etki eden faktörlerin tespiti, ekonomik ve ekonomik olmayan özendiricilerin tersine lojistik uygulamaları üzerindeki etkisininin verimliliğini tespit etmektir. Verilerin tesadüfi olmayan örnekleme yöntemlerinden kolayda örneklem yöntemiyle seçilen Türkiye’de yaşayan 18 yaş üstü ve gönüllü tüketiciler ile yüz yüze ve online anket yöntemiyle toplanmıştır. Çalışma sonucunda, tüketicilerin tersine lojistik uygulamalarına katkı ve desteklerinde ekonomik özendirivcilerin etkisi olduğu kadar ekonomik olmayan özendiricilerin de etkisinini olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca çalışmaya katılan tüketiciler yeterli atık toplama tesisi olmadığını, halkın tersine lojistik uygulamaları ile ilgili yeterli bilgi sahibi olmadığı ve konu ile ilgili yasaların yetersiz kaldığını beyan etmişlerdir. Çevreye duyarlı ve tersine lojistik uygulamaları ile ilgili farkındalığı yüksek tüketicilerin benzer kalite ve fiyata sahip ürünler için tersine lojistik uygulayan işletmeleri tercih ettikleri ve gerekirse ederinden daha fazla ücret ödemeye hazır oldukları anlaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

YILDIRIR, S. C., SAYAN, Z. (2022). AN EVALUATION OF REVERSE LOGISTICS APPLICATIONS FROM CONSUMER PERSPECTIVE. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 235–249. https://ajindex.com/articles/490243

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Balaban, E. (2020), Tüketicilerin sürdürülebilir ekolojik etiketli ürün satın alma farkındalığı: Gaziantep’te bir alan çalışması, Unpublished Master Thesis, Hasan Kalyoncu University, Gaziantep, Turkey. Brito, M.P. and Dekker, R. (2002). “Reverse Logistics: a framework”, Econometric Institute Report EI 2002-38, Erasmus University Rotterdam, pp. 1-19.
  2. Coskun, A. (2011). Üreticilerin tersine lojistik faaliyetlerini etkileyen faktörler: beyaz eşya sektöründe bir uygulama, Unpublished Master Thesis, Nevşehir Üniversitesi,
  3. Nevşehir, Turkey. Dale, S.R. and Ronald S.T.L. (1998), “Going bacwards: Reverse logistics trends and practices”, Reverse Logistics Executive Council. De Bakker, F. G. (2009), “Book Review: Jennifer Howard-Grenville. Corporate culture and environmental practice: Making change at a high-technology manufacturer”, Organization & Environment, 22 (2), pp. 257-60.
  4. Demirel, N. Ö. and Gökçen, H. (2008), “Geri kazanımlı imalat sistemleri için lojistik ağı tasarımı: literatür araştırması” Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(4), pp. 903-912.
  5. Fidell, L.S. and Tabachnick, B. (2015), Çok Değişkenli İstatistiklerin Kullanımı, Nobel Yayın ve Dağıtım. Gedik, T., Kurutkan, M. N. and Çil, M. (2016), “Yükseköğretim öğrencilerinin işletmelerden yeşil pazarlama beklentileri analizi: düzce üniversitesi örneği”, Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4 (1), pp. 1-22.
  6. Genevois, M.E. and Dinç, D. (2020), “Design of reverse logistics network for waste tire incineration in cement factories”, Journal of Polytechnic, 1 (1), pp. 1-12.
  7. Gürlek, M. (2020). “Kişi-çevre uyumu ve kariyer tatmini arasındaki ilişkilerin modellenmesi”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23 (43), pp. 255-281.
  8. Hair, J. F., Black, B., Babin, B. And Anderson, R.E. (2010),
  9. Multivariate data analysis, Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. Karahan, M., Görgün, B. and Oktay, A. (2017), “Üniversite öğrencilerinin yeşil pazarlama ve çevre farkındalık düzeyleri: Fırat Üniversitesi örneklemi”, Fırat Üniversitesi Harput Araştırmaları Dergisi, IV (2), pp. 57-76.
  10. Kılınç, E. (2016), Küreselleşme sürecinde yerel ekonomik kalkınma: Gaziantep örneği, Unpublished Master Thesis, Gaziantep Üniversitesi,
  11. Gaziantep, Turkey. Kılıçoğlu, P. (2005), Türkiye’nin çevre politikalarında sürdürülebilir gelişme, Turhan Kitapevi Yayınları,
  12. Ankara,
  13. Turkey. Kısa, A. (2015). Tersine Lojistik Kapsamında Katı Atık Yönetiminin İncelenmesi: İstanbul Büyükşehir Beledi