Journals / Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2005 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Some properties and nutrient elements' contents of non calcic brown soils in Bursa Province

Bursa ili kireçsiz kahverengi topraklarının bazı özellikleri ve besin elementleri içerikleri

Pages
43–52
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of this study, soils were mostly medium and heavy textured, had slightly acid, neutral and slightly alkaline pH and were not calcareous.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was carried out to determine some properties and nutrient elements' contents of the soils of non Calcic Brown great soil group in Bursa province.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, 25 surface (0-25 cm) soil samples were taken from research area.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of this study, soils were mostly medium and heavy textured, had slightly acid, neutral and slightly alkaline pH and were not calcareous.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This research was carried out to determine some properties and nutrient elements' contents of the soils of non Calcic Brown great soil group in Bursa province. For this purpose, 25 surface (0-25 cm) soil samples were taken from research area. Some physical and chemical properties were determined in these samples. According to the results of this study, soils were mostly medium and heavy textured, had slightly acid, neutral and slightly alkaline pH and were not calcareous. There was no problem of salinity in the soils. Although the exchangeable K, Ca, Mg and available P, Fe, Mn, Cu, Zn contents of soils were found to be adequate, whereas 76% and 52 % of the soils had inadequate levels of organic matter and total N, respectively.

Özet

Bu araştırma, Bursa ili Kireçsiz Kahverengi topraklarının bazı özellikleri ve besin maddesi içeriklerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Bu amaçla araştırma alanını temsil edecek şekilde 25 adet yüzey (0-25cm) toprak örneği alınmış ve bu örneklerin bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri belirlenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre topraklar genellikle orta ve ağır bünyeli, hafif asidik ile nötr ve hafif alkalin pH'da, kireçsiz ve tuzluluk sorunu yoktur. Toprakların değişebilir K, Ca, Mg ile yarayışlı P, Fe, Mn, Cu ve Zn içerikleri yönünden yeterli, ancak toprakların %76'sının organik madde, %52'sinin ise toplam N yönünden yetersiz düzeyde olduğu ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, İ., TÜMSAVAŞ, Z. (2022). Some properties and nutrient elements' contents of non calcic brown soils in Bursa Province. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 43–52. https://ajindex.com/articles/486375

References (15)

  1. Anonim, 1995. Bursa İli Arazi Varlığı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, İl Rapor No: 16, Ankara. Anonim, 1998. Tarımsal Göstergeler. Tarım ve Köy işleri Bakanlığı, Kasım 1998,
  2. Ankara.
  3. Başar, H., A. Özgümüş, ve V. Katkat, 1997. Bursa Yöresinde Yetiştirilen Şeftali Ağaçlarının Azot, Fosfor, Potasyum, Kalsiyum ve Magnezyum ile Beslenme Durumlarının Yaprak Analizlari ile İncelenmesi. Türk Tarım ve ormancılık Dergisi, 21: 257-266.
  4. Başar, H., 2001. Bursa İli Topraklarının Verimlilik Durumlarının Toprak Analizleri ile İncelenmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi., 15: 69-83.
  5. Bitgi, S. ve Y. Işık, 2001.
  6. Konya, Karaman, İsparta, Burdur İlleri Topraklarının Bazı Özellikleri ve Bitkiye Yarayışlı Mikroelement Durumu. Trakya Toprak ve Su Kaynakları Sempozyumu, 24-27 Mayıs 2001,Kırklarelli. Bouyoucos, G., 1962. Hİdrometer Method Improved for Making Particle Size Analysis of'Soil. Agronomy Journal, 54: 464-465.
  7. Dinç, U., S. Şenol, S. Kapur, İ. Atalay ve C. Cangir, 1995. Türkiye Toprakları. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Kitabı. Genel Yayın No:51, Yayın No: 12, Adana. Erkuş, A., 1982. Bursa İli'nin Tarımsal Yapısı. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi., 1:1-13.
  8. Eyüpoğlu, F., N. Kurucu,ve S. Talaz, 1996. Türkiye Topraklarının Bitkiye Yarayışlı Bazı Mikroelementler Bakımından Genel Durumu. İ Toprak Gübre Araştırma Enstitüsü Yayınları,
  9. Ankara.
  10. Follet, R.F. and W.L. Lindsay, 1970.
  11. Profile Distribution of Zn, Fe, Mn and Cu in Colorado Soils. Colorado Exp. Station Tech. Bull, 110. Güzel, N., 1989. Süs Bitkilerinin Gübrelenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders ü Kitabı. No:l 13, Adana. Hızalan, E. ve H. Ünal, 1966. Topraklarda Önemli Kimyasal Analizler. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 278, Ankara.
  12. Jackson, MX., 1962. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc. Eng. Cliffs. N. I., USA. Kaçar, B., 1994. Toprak Analizleri. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri III. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları No:3, Ankara.
  13. Kaçar, B., 1972. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri. II. Bitki Analizleri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları 453, Uygulama Klavuzu 155, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.
  14. Katkat, V., A. Özgümüş ve M. Kaplan, 1989. Buğday Bitkisinde Yaprak Gübrelemesinin Ürün Miktarı ve Azot kapsamı Üzerine Etkileri. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 6: 21-27.
  15. Katkat, V., A. Özgümüş, H. Başar ve B. Altınel, 1994. Bursa Yöresi Şeftali Ağ