SavedAdd your journal

Journals / Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2005 / Cilt: 20 - Sayı: 2

Analysis of Turkish hazelnut prices

Türkiye fındık fiyatları analizi

İsmet YALÇIN
Şinasi AKDEMİR
Pages
1–10
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The analysis showed that causality runs from Turkish hazelnut prices in European market to average Turkish hazelnut export prices and wholesale prices in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There are some complaints on excess supply and fluctuations on hazelnut prices in international market.
📊
Key Findings & Data:To answer these assertions, Turkish and world hazelnut production and export statistics in the period 1970-2002 are used and Granger casualties are investigated among hazelnut prices in European markets, average Turkish hazelnut export prices and wholesale prices in local stock exchanges.
💡
Conclusion & Impact:The analysis showed that causality runs from Turkish hazelnut prices in European market to average Turkish hazelnut export prices and wholesale prices in Turkey.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

There are some complaints on excess supply and fluctuations on hazelnut prices in international market. It has also been said that Turkey could not affect international hazelnut prices, although she is supplying most of world hazelnut production and export. To answer these assertions, Turkish and world hazelnut production and export statistics in the period 1970-2002 are used and Granger casualties are investigated among hazelnut prices in European markets, average Turkish hazelnut export prices and wholesale prices in local stock exchanges. The analysis showed that causality runs from Turkish hazelnut prices in European market to average Turkish hazelnut export prices and wholesale prices in Turkey.

Özet

Son yıllarda fındık üretiminde arz fazlası olduğuna ve uluslararası piyasada fiyatların dalgalanmalar gösterdiğine ilişkin şikayetler sıkça dile getirilmiştir. Ayrıca, Türkiye'nin dünya fındık üretim ve ticaretinin büyük bir kısmını karşılamasına karşın, uluslararası piyasalarda fındık fiyatlarını etkileyemediği dile getirilmektedir. Bu savlara cevap bulabilmek için, dünya ve Türkiye fındık dışsatımına yönelik 1970-2002 dönemi verileri kullanılarak, Granger Nedensellik Analizi yöntemiyle; Avrupa'da oluşan Türk fındık fiyatları, Türkiye ortalama fındık dışsatım fiyatları ile Giresun ve Ordu Ticaret Borsalarında oluşan fındık toptan fiyatları arasında nedensellik olup olmadığı incelenmiştir. Sonuçta, Avrupa'da oluşan fındık fiyatları, Türkiye'nin ortalama fındık ihracat fiyatı ile borsa fiyatlarının nedeni olarak ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

YALÇIN, İ., AKDEMİR, Ş. (2022). Analysis of Turkish hazelnut prices. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 1–10. https://ajindex.com/articles/486354

References (15)

  1. Açıl, F.A., 1963. Türkiye Ekonomisinde Fındık ve Giresun Fındık İşletmeleri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Yayın No: 215, Ankara,
  2. Akdemir, Ş., Binici, T., 1989. Fındığın Türkiye Ekonomisindeki Önemi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 4(6): 1-134.
  3. Adana. Alston, M. J., Carman, H.F., Christian, J.E., Dorfman, J., Muma, J.R., Sexton, R,, 1995. Optimal Reserve and Export Policies for the California Almond Industry; Theory, Econometrics and Simulations. Giannini Foundation Monograph Number 42. Giannini Foundation of Agricultural Economics, Division of Agriculture and Naturel Resources, University of California, Oakland. Attala,L.,1983. II. Comercio Con estero dele Nocciulo, Atti del Convecno Internationale Sul Nucciuola, s.27-33.
  4. Avellino, Italy. Ayfer, M., 1971. Fındığımızın Başlıca Sorunları ve Çözüm Yollan. Fmdık Kongresi, 9-10 Aralık 1971,
  5. Giresun. Bozoğlu, M., 1999, Türkiye'de Fmdık Piyasalarını Geliştirmeye Yönelik Alternatif Politikalar Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi (Basılmamış), Ankara Üniversitesi.
  6. Ankara.
  7. Bülbül, M., 1978, Ordu İli Fmdık işletmelerinin Ekonomik Analizi ve Yeter Gelirli İşletme Genişliğinin Saptanması. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yıllığı-i 978, Cilt:28; 596-614,
  8. Ankara.
  9. Bushnell, P., King, G., 1986. The Domestic and Export Markets for California AI mods. Research Report 334. Giannini Foundation of Agricultural Economics, Division of Agriculture and Naturel Resources, University of California, Oakland. Çiçek, A., Esengün, K., Karacıer, O., Akçay, Y., Sayılı, M., 1996. TheMarketing and Production of Hazelnut in Turkey. Proceedings of the Fourth International, Symposium on Hazelnut, Acta Horticulturae, 445;407-415.
  10. Dickey, D.A., Fuller W.A.,1981. Likelihood Ratio Statistics For Autoregressive Time Series With A Unit Root. Econometrica, 49 (4),My,pp.l057-1072. DİE, 2003. İstatistik Bilgi Sistemi. DIM, 2003, DTM Intranet İstatistik Bilgi Sistemi (Hizmete Özel). FAO, 2003. FAO Statistics Database. (http://apps.fao.org).
  11. Granger, C.W.J., 1969. Investigating Causal Relations By Econometric Models And Cross-Spectral Methods. Econometrica, 37 (3) August, pp.424-438.
  12. Granger, C.W.J. ve Newbold, P., 1974. Spurious Regressions In Economics. Journal of Econometrics, 2 (2) July, pp.111-120.
  13. Gujarati, D.N., 1999.
  14. Temel Ekonometri, İstanbul.
  15. Işığıçok, E., 1994. Zaman Serilerinde Nedensellik Çözümlemesi. Bursa, Uludağ Üniversitesi Basımevi. Kadılar, C, 2000. Uygulamalı çok değişkenli zaman serileri analiz