Journals / Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 3 - Sayı: 38

SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ MOL KAVRAMINDAKİ İŞLEM BECERİLERİNİN BELİRLENMESİ

Pages
150–161
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The examples related science and technology can be selected in mathematics courses at faculty of education.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Students don't use correctly procedural abilities at science subjects based on mathematical practices seems as one of the basic problems of science education in our country.
📊
Key Findings & Data:The study was conducted on 66 junior elementary pre-service teachers training at the Faculty of Education in Rize University in 2007-2008 academic year.
💡
Conclusion & Impact:The examples related science and technology can be selected in mathematics courses at faculty of education.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007-2008 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Students don't use correctly procedural abilities at science subjects based on mathematical practices seems as one of the basic problems of science education in our country. The purpose of this study is to determine the elementary pre-service teachers' procedural abilities about to the mole concept. The study was conducted on 66 junior elementary pre-service teachers training at the Faculty of Education in Rize University in 2007-2008 academic year. At the study, an achievement test including 6 open-ended questions and interview were applied to students. The collected data from achievement test were presented at frequency and percentage tables. Interviews with students were analyzed descriptively in order to support the findings of achievement test. When the data were analyzed, it was seen that the number of wrong answers due to lack of mathematical knowledge were more than their chemical knowledges'. These mathematical errors were aroused from students' problems related to the subject of conversion of units, proportion, exponentiel numbers and decimals. As suggestion, the associated issues at mathematics and science courses should be parallelly considered in the curriculum. The examples related science and technology can be selected in mathematics courses at faculty of education.

Özet

Ülkemizde, temeli matematik uygulamalarına dayanan fen konularında öğrencilerin işlembecerilerini doğru bir şekilde kullanamamaları, fen eğitiminin sorunlarından biri olarakgörülmektedir. Çalışmanın amacı, sınıf öğretmeni adaylarının mol kavramı ile ilgili işlembecerilerini tespit etmektir. Çalışmanın örneklemi, 2007-2008 eğitim öğretim yılında RizeÜniversitesi Eğitim Fakültesinde okuyan 66 birinci sınıf öğrencisinden oluşmaktadır.Çalışmada öğrencilere öncelikle 6 açık uçlu sorudan oluşan bir başarı testi ve mülakatuygulanmıştır. Başarı testinden elde edilen veriler frekans ve yüzde olarak tablo halindeverilmiştir. Öğrencilerle yapılan mülakatlar ise, başarı testinden elde edilen bulguları desteklernitelikte betimsel olarak analiz edilmiştir. Verilerin analizinden, matematik bilgi eksikliğindenkaynaklanan yanlış cevap sayısının, kimya bilgi eksikliğinden kaynaklanan yanlış cevapsayısına oranla daha fazla olduğu görülmektedir. Bu matematiksel hatalar, öğrencilerinbirimlerin çevrimi, orantı kurma, üslü sayılar ve ondalık kesirler konusunda problemyaşamalarından kaynaklanmaktadır. Öneri olarak, öğretim programında matematik ve fenderslerinde birbiriyle ilişkili konuların paralelliği göz önüne alınmalıdır. Eğitim fakültelerindematematik derslerinde fen ve teknolojiyle ilişkili örnekler seçilebilir.

🔖

Cite This Article

KONUR, K. B., PIRASA, N. (2022). SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ MOL KAVRAMINDAKİ İŞLEM BECERİLERİNİN BELİRLENMESİ. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 38, 150–161. https://ajindex.com/articles/484808

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Açıkgöz, K. Ü., (2003). Aktif Öğrenme. Eğitim Dünyası Yayınları,
  2. Gzmir. Atasoy, B., Genç, E., Kadayıfçı, H., AkkuG, H. (2007). 7. Sınıf Öğrencilerinin Fiziksel Ve Kimyasal DeğiGmeler Konusunu Anlamalarında GGbirlikli Öğrenmenin Etkisi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 32, 12-21.
  3. Bilgin, G., Geban, Ö. (2004). GGbirlikli Öğrenme Yöntemi Ve Cinsiyetin Sınıf Öğretmenliği Öğretmen Adaylarının Fen Bilgisi Dersine KarGı Tutumlarına, Fen Bilgisi Öğretimi I Dersindeki BaGarılarına Etkisinin Gncelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 26, 9-18.
  4. Bilgin, G., Karaduman, A. (2005). GGbirlikli Öğrenmenin 8. Sınıf Öğrencilerinin Fen Dersine KarGı Tutumlarına Etkisinin Gncelenmesi. İlköğretim Online, 4 (2), 32 - 45. BouJaoude S. and Barakat H., (2000), Secondary school students" difficulties with stoichiometry, School Science Review, 81 ( 296), 91-98.
  5. Chang, K.E., Sung, Y.T., Lee, C.L. (2003). Web-Based Collaborative Inquiry Learning. Journal of Computer Assisted Learning, 19(1), 56-69.
  6. Cukrowska, E., Staskun., M.G., Hermanus, S.S. (1999). Attitudes Towards Chemistry And Their Relationship To Student Achievement In Introductory Chemistry Courses. African Journal of Chemistry, 52 (1), 8-15.
  7. DoymuG, K., gimGek, Ü., Bayrakçeken, S. (2004). GGbirlikçi Öğrenme Yönteminin Fen Bilgisi Dersinde Akademik BaGarı ve Tutuma Etkisi. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 1, 103-115.
  8. DoymuG, K., gimGek, Ü., Karaçöp, A. (2007). Genel Kimya Laboratuarı Dersinde Öğrencilerin Akademik BaGarısına, Laboratuar Malzemelerini Tanıma Ve Kullanmasına GGbirlikli Ve Geleneksel Öğrenme Yönteminin Etkisi. Eğitim Araştırmaları, 28, 31 - 43. Ekinci, N. (2005). Eğitimde Yeni Yönelimler. (Edit.: Özcan Demirel). Pegem A Yayıncılık, Ankara.
  9. Ercan, O. (2004). Bir Öğrenme Süreci Olarak Aktif Öğrenme. Bilim Ve Aklın Aydınlığında Eğitim Bilimleri Dergisi,2, 54 - 55. Erdoğan, M.N. (2005). Glköğretim 7. Sınıf Öğrencilerinin Atomun Yapısı Konusundaki BaGarılarına, Kavramsal DeğiGimlerine, Bilimsel Süreç Becerilerine Ve Fene KarGı Tutumlarına Sorgulayıcı - AraGtırma (Inquiry) Yöntemin Etkisi. BasılmamıG yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  10. Ertepınar H, Geban O (1996). Effect of instruction supplied with the investigative-oriented laboratory approach on achievement in a science course. Educational Research, 38, 333-341.
  11. Furtak, E. M. (2006). The Problem With Answers: An Exploration Of Guided Scientific Inquiry Teaching. Science Education, 90(3), 453- 467. Gab