Journals / ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Determination of Fertility Properties of Tomato Grown Greenhouse Soils and Plant Nutrition Status in the Gazipaşa and Alanya Districts

Antalya İli Gazipaşa ve Alanya İlçelerinde Domates Yetiştirilen Sera Topraklarının Verimlilik Özellikleri ve Bitkilerin Beslenme Durumlarının Belirlenmesi

Pages
29–38
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of leaf analysis showed that the classifications of nutrient elements in each district were as follows the concentrations of total N, P, Ca and Mg were sufficient and high, the concentrations of total Fe, Zn, Mn, and Cu were sufficient, and total K concentration were low.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was carried out to determine some fertility properties of greenhouse soils and plant nutrition status of tomato plants in the Gazipasa and Alanya.
📊
Key Findings & Data:For this aim, soil and leaf samples from 17 greenhouses in Gazipasa district and 9 greenhouses in Alanya district were taken.
💡
Conclusion & Impact:The results of leaf analysis showed that the classifications of nutrient elements in each district were as follows the concentrations of total N, P, Ca and Mg were sufficient and high, the concentrations of total Fe, Zn, Mn, and Cu were sufficient, and total K concentration were low.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was carried out to determine some fertility properties of greenhouse soils and plant nutrition status of tomato plants in the Gazipasa and Alanya. For this aim, soil and leaf samples from 17 greenhouses in Gazipasa district and 9 greenhouses in Alanya district were taken. The analyses were made to determine pH, electrical conductivity (EC), lime (CaCO3), texture, organic matter, total nitrogen (N), available phosphorus (P), available potassium (K), calcium (Ca), magnesium (Mg), available iron (Fe), zinc (Zn), manganese (Mn) and copper (Cu) in soil samples and total N, P, K, Ca, Mg, Fe, Zn, Mn and Cu in leaf samples. According to soil analysis results, soil samples were slightly alkaline and alkaline, poor organic matter content and low calcareous in both districts. The concentrations of total N, available Fe, Zn, Mn and Cu in soil samples were generally sufficient while the concentrations of available Mg and Ca were high in each district. Available K concentration levels ranged from very poor to very high. The results of leaf analysis showed that the classifications of nutrient elements in each district were as follows the concentrations of total N, P, Ca and Mg were sufficient and high, the concentrations of total Fe, Zn, Mn, and Cu were sufficient, and total K concentration were low.

Özet

Bu çalışma, Gazipaşa ve Alanya ilçelerinde tek ürün domates yetiştirilen sera topraklarının verimliliközelliklerinin ve bitkilerin beslenme durumlarının belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla Gazipaşailçesinde 17, Alanya ilçesinde ise 9 farklı seradan toprak ve yaprak örnekleri alınmıştır. Alınan toprakörneklerinde bünye, pH, elektriksel iletkenlik (EC), kireç (CaCO3), organik madde, toplam azot (N), alınabilirfosfor (P), alınabilir potasyum (K), kalsiyum (Ca), magnezyum (Mg), alınabilir demir (Fe), çinko (Zn), mangan(Mn) ve bakır (Cu); yaprak örneklerinde ise toplam N, P, K, Ca, Mg, Fe, Zn, Mn ve Cu analizleri yapılmıştır.Toprak analizi sonuçlarına göre; her iki ilçenin toprakları da hafif alkalin ve alkalin karakterde, düşük kireç veorganik madde miktarına sahiptir. Toprak örneklerinin toplam N, alınabilir Fe, Zn, Mn ve Cu konsantrasyonlarıiyi, alınabilir Mg ve Ca konsantrasyonları ise yüksektir. Alınabilir potasyum konsantrasyonları düşükten çokyüksek sınıfına değişkenlik göstermiştir. Domates yaprak örneklerinin toplam N, P, Ca ve Mg konsantrasyonlarıyeterli ve yüksek; toplam Fe, Zn, Mn ve Cu konsantrasyonları yeterli ve K konsantrasyonları ise düşüktür.

🔖

Cite This Article

GÜVEN, D., ÖZKAN, C. F., ARI, N., ASRİ, F. Ö., DEMİRTAŞ, E. (2022). Determination of Fertility Properties of Tomato Grown Greenhouse Soils and Plant Nutrition Status in the Gazipaşa and Alanya Districts. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 29–38. https://ajindex.com/articles/484435

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akınoğlu, G., Korkmaz, A., 2016. Topraksız tarımda farklı substrat miktarı ve besin çözeltisi uygulamalarının domateste beslenme ve verim kriterlerine etkisi. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi. 4(2):49-56.
  2. Aksoy, A., Kaymak, H.Ç., 2016. Outlook on Turkish Tomato Sector. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 6(2):121-129.
  3. Alagöz, Z., Öktüren, F., Yılmaz, E., 2006. Antalya Bölgesinde Karanfil Yetiştirilen Sera Topraklarının Bazı Verimlilik Özelliklerinin Belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 19(1):123-129.
  4. Alpaslan, M., Güneş, A., İnal, İ., Aktaş, M., 2001. Akdeniz bölgesi seralarında yetiştirilen bitkilerin beslenme durumlarının incelenmesi I.sera topraklarının verimlilik durumları. Tarım Bilimleri Dergisi. 7(1):47-55.
  5. Anderson, RG., 2002. Production of Greenhouse Tomatoes in Soil Beds. Hort Facts 8-02.UK Cooperative Extension Service. Arı, N., Ateş, T., Özkan, C.F., Arpacıoğlu, A.E., 2002. Antalya Bölgesi’nde Domates Yetiştiriciliği Yapılan Seraların Toprak Verimlilik Durumlarının İncelenmesi. 4. Sebze Tarımı Sempozyumu. s. 171-179. 17-20
  6. Eylül, Bursa. Arı, N., Özkan, C.F., Demirtaş, E.I., Güven, D., Öktüren Asri, F., Şimşek, M., 2019. Antalya Demre İlçesi Domates Seralarının Toprak Özellikleri ve Bitki Besleme Potansiyelleri. 8.Ulusal Bitki Besleme ve Gübre Kongresi Bildiri Özetleri Kitabı, s.9. 12-15
  7. Mart, Antalya. Ateş, F., Kuştutan, F., Dardeniz, A., Yüksel, S., 2016. Alaşehir’de (Manisa) Mevlana Üzüm Çeşidi Yetiştirilen Bağ Topraklarının Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özelliklerinin Belirlenmesi. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 4(2):37-43.
  8. Ayers, R.S., Westcot, D.W., 1989. Water Quality for Agriculture. Irrigation and Drainage Paper, 29 Rev.1., New York. Black, C.A., 1957. Soil-Plant Relationships. John Wiley and Sons, Inc., Newyork. Black, C.A., 1965. Methods of soil analysis, part 2, chemical and microbiological properties, American Society of Agronomy Inc., Publisher Madison, Wilconsin, USA., 1372-1376.
  9. Bouyoucos, G.J., 1955. A recalibration of the hydrometer method for making mechanical analysis of the soils. Agronomy Journal. 4(9):434. Campbell, C.R., 2000. Reference Sufficiency Ranges Vegetables Crops. Tomato, Greenhouse. http://www. ncagr.com/agronomi/saaesd/gtom.htm. Erişim Tarihi: 03.03.2019
  10. Dellavalle, N.B., 1992. Determination of Specific Conductance in Supertanat 1:2 Soil:Water Solution. In Handbook on Reference Methods for Soil Analysis. Soil and Plant Analysis Council, Inc. Athens, GA. Evliya, H., 1964