SavedAdd your journal

Journals / ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Determinatıon of The Coefficient for Calculating Peach Tree Pruning Residue Potential

Şeftali Ağacı Budama Artık Potansiyelinin Hesaplanmasına Yönelik Katsayının Belirlenmesi

Gıyasettin Çiçek
Sarp Korkut Sümer
Cem Ömer Egesel
Sait Muharrem SAY
Pages
299–305
Publication Date
2019-12-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen sonuçlar dikkate alınarak, biyokütleye konu olan söz konusu artıkların değerlendirilme olanakları araştırılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, şeftali ağaçlarında periyodik olarak gerçekleştirilen budama faaliyetleri sonucu oluşan artıkların kütle miktarları dikkate alınarak, budama artık katsayılarının belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çanakkale ilinde yetiştirilen 5-10 yaş aralığında 3 farklı şeftali çeşidi için yürütülen çalışmada, budama artık katsayıları belirlenmiş ve katsayılar kullanılarak, Çanakkale ili ve Türkiye geneli için şeftali yetiştiriciliği kaynaklı budama artık ve enerji potansiyeli hesaplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen sonuçlar dikkate alınarak, biyokütleye konu olan söz konusu artıkların değerlendirilme olanakları araştırılmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şeftali ağacı · budama · biyokütle

Özet

Bu çalışmada, şeftali ağaçlarında periyodik olarak gerçekleştirilen budama faaliyetleri sonucu oluşan artıkların kütle miktarları dikkate alınarak, budama artık katsayılarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Çanakkale ilinde yetiştirilen 5-10 yaş aralığında 3 farklı şeftali çeşidi için yürütülen çalışmada, budama artık katsayıları belirlenmiş ve katsayılar kullanılarak, Çanakkale ili ve Türkiye geneli için şeftali yetiştiriciliği kaynaklı budama artık ve enerji potansiyeli hesaplanmıştır. Üç çeşide ait ağaç başına düşen budama artık miktarı yüksek oranda yakın değerlerde bulunmuştur. Ancak birim alana düşen budama artık miktarlarının sıra üzeri ve arası mesafelerdeki farklılıklar nedeniyle tüm çeşit ve bölgelere uygulanabilir olmadığı saptanmıştır. Üç çeşidi temsil eden 7.08 kg ağaç-1.yıl-1 ortalama değerin, Türkiye şeftali üretimi budama artıkları belirleme katsayısı olarak kullanılabileceği sonucuna varılmıştır. Söz konusu artıkların enerjiye dönüştürülebilme olanakları araştırıldığında, çeşitli araştırmacılar tarafından ortaya konulan saptamalar ve yaklaşımlar dikkate alınarak, artıkların %70 oranında kullanılabilir olduğu kabul edilmiştir. Elde edilen sonuçlar dikkate alınarak, biyokütleye konu olan söz konusu artıkların değerlendirilme olanakları araştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

Çiçek, G., Sümer, S. K., Egesel, C. Ö., SAY, S. M. (2019). Determinatıon of The Coefficient for Calculating Peach Tree Pruning Residue Potential. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 299–305. https://ajindex.com/articles/483594

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Abad, M., Noguera, P., Burés, S., 2001. National inventory of organic wastes for use as growing media for ornamental potted plant production: Case study in Spain. Bioresource Technology, 77: 197–200.
  2. Abad, M., Noguera, P., Puchades R., Maquieira, A., Noguera, V., 2002. Physico-chemical and chemical properties of some coconut coir dusts for use as a peat substitute for containerised ornamental plants. Bioresource Technology 82: 241–45.
  3. Başçetinçelik, A., Karaca, C., Öztürk, H.H., Kacıra, M., Ekinci, K., 2005. Agricultural biomass potential in Turkey. Proceedings of the 9th International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture & 27th International Conference of CIGR Section IV: The Efficient Use of Electricity and Renewable Energy Sources in Agriculture: 195- 199, Sep.27-29, 2005,
  4. Izmir-TURKEY. Bilandzija, N., Voca, N., Kricka, T., Matin, A., Jurisic, V., 2012. Energy potential of fruit tree pruned biomass in Croatia. Spanish Journal of Agricultural Research,10(2): 292-298.
  5. Blasi, D.C,, Tanzı, V., Lanzetta, M., 1997. A Study of the production of agricultural residues in Italy. Biomass and Bioenergy, 12(5): 321–331. CEC, 2015. California Energy Commission. An Assessment of Biomass Resources in California. University of California, Davis, Consultant Report. Darley, E.F., Burleson, F.R., Mateer, E.H., Middleton, J.T., Osterli, V.P., 1966. Contribution of burning of agricultural wastes to photochemical air pollution. Contribution of Burning of Agricultural Wastes to Photochemical Air Pollution, Journal of the Air Pollution Control Association, 16(12): 685-690 DEKTMK, 2014. Dünya Enerji Konseyi Türk Milli Komitesi. Enerji Raporu 2014,
  6. Ankara, ISSN:1301-6318.
  7. Demirbaş, A., 2008. Importance of biomass energy sources for Turkey. Energy Policy, 36, 834-842. ETKB, 2012. Dünya’da ve Türkiye’de enerji görünümü. Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Sunumu 2012, Ankara. FAOSTAT, 2016. The Food and Agriculture Organization Corporate Statistical Database. Food and Agricultural Data. www.faostat GMKA, 2013. TR22 Güney Marmara Bölgesi Yenilenebilir Enerji Araştırması Raporu. Güney Marmara Kalkınma Ajansı, Balıkesir. Ingelmo, F., Canet, R., Ibañez, M.A., Pomares, F., García, J., 1998. Use of MSW compost, dried sewage sludge, and other wastes as partial substitutes for peat and soil. Bioresource Technology, 63: 123–29.
  8. Karaca, C., Öztürk, H.H., 2017. The Biomass Energy Potential of Osmaniye province from agricultural residues. International Advanced Researches and Eng