Journals / Current Research in Social Sciences / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Trebizond-Erzurum Route in Medieval Travelogue

Ortaçağ Seyahatnamelerinde Trabzon-Erzurum Güzergâhı

Pages
60–72
Publication Date
2018-05-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article, puts forth of the political, economic and geographic condition of the TrebizondErzurum route, based on the notes of medieval travelers, merchants or ambassadors who have seen Trebizond and Erzurum that are reaching to us.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Centers that located on trade and travel routes have maintained their importance throughout the history.
📊
Key Findings & Data:Port cities, junctions of historic roads and capital cities have developed as absolute stopover places for these routes.
💡
Conclusion & Impact:This article, puts forth of the political, economic and geographic condition of the TrebizondErzurum route, based on the notes of medieval travelers, merchants or ambassadors who have seen Trebizond and Erzurum that are reaching to us.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Trabzon · Erzurum · Gümüşhane

Abstract

Centers that located on trade and travel routes have maintained their importance throughout the history. Port cities, junctions of historic roads and capital cities have developed as absolute stopover places for these routes. Either it is the passion of states’ to acquire the historic routes or it is the curiosity of merchants or travelers, it has set ground for the information that is relevant to these centers to reach to us. In this sense, the part, that contains Trebizond, Zigana, Torul, Gümüşhane, Bayburt and Erzurum where can be count as the first stage of the historic caravan route from Trebizond, where is an important port city, to Tabriz, has been the subject to the notes of travelers from time to time. These travelers were the people who traveled mostly in medieval times, either for trade reasons or as ambassadors. We can obtain important informations for their observations and the informations that they heard, about the political rulers of the period, Turks’ activity towards the region, about the cultural structure of the region. This article, puts forth of the political, economic and geographic condition of the TrebizondErzurum route, based on the notes of medieval travelers, merchants or ambassadors who have seen Trebizond and Erzurum that are reaching to us.

Özet

Ticaret ve seyahat güzergâhlarında yer alan merkezler tarih boyunca önemini korumuştur. Liman şehirleri, tarihi yolların kavşak noktaları ve başkentler bu güzergâhların mutlak uğrak yerleri olarak gelişme kaydetmişlerdir. Gerek devletlerin tarihi yolları elde etme tutkusu gerekse tüccar veya gezginlerin merak duygusu, bu merkezlerle alakalı bilgilerin bize kadar ulaşmasına zemin hazırlamıştır. Bu anlamda önemli liman şehri olan Trabzon’dan Tebriz’e uzanan tarihi kervan yolunun birinci aşaması sayabileceğimiz Trabzon, Torul, Gümüşhane, Bayburt ve Erzurum kısmı, dönem dönem gezginlerin notlarına konu olmuştur. Bu gezginler daha çok ortaçağda seyahat sebebi olan ya ticaret maksadıyla ya da elçilik göreviyle yola çıkan kişilerdi. Biz, onların müşahede edip veya duyup aktardıkları bilgilerden dönemin siyasi hâkimleri, Türklerin bölgeye yönelik faaliyetleri ve bölgenin kültürel yapısına dair önemli malumatlar elde edebilmekteyiz. Bu makale, Trabzon ve Erzurum’u görmüş olan ortaçağın seyyahları, tüccarları veya elçilerinin bize ulaşan notlarına dayanarak Trabzon-Erzurum güzergâhının siyasi, ekonomik ve coğrafi durumunu ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

KÖSE, B. A. (2018). Trebizond-Erzurum Route in Medieval Travelogue. Current Research in Social Sciences, Cilt: 4 - Sayı: 2, 60–72. https://ajindex.com/articles/483048

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. AKTEMUR, A. M. ve KUKARACI, İ. U. (2004). Kültür Varlıkları İle İspir. Erzurum: İspir Kaymakamlığı Kültür Yayınları. ANTÂKÎ, Y. (1990). Tarîh el-Antâkî, (Ö. A. Tedmürî, neşr.). Trablusşam. ARRIANUS. (2005). Arrianus’un Karadeniz Seyahati, (M. Arslan, çev.). İstanbul:
  2. Odin Yayıncılık. AYKUT, A. S. (1999). İbn Battûta, Diyanet İslam Ansiklopedisi, 19, 361-368.
  3. BARBARO, J. (2005). Anadolu’ya ve İran’a Seyahat, (T. Gündüz, çev. ve not.). İstanbul:
  4. Yeditepe Yayınları.
  5. BEDROSIAN, R. (1997). Armenia During the Seljuk and Mongol Periods. The Armenian People from Ancient to Modern Times, 1, New York, 241-271.
  6. BIJIŞKYAN, P. M. (1969). Karadeniz Kıyıları Tarih ve Coğrafyası, (H. D. Andreasyan, trc. ve not.). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  7. BRYER, A. (1975). Greeks and Türkmens: The Pontic Exception, Dumbarton Oaks Paper, 29, 113-151.
  8. BRYER, A. (1973).
  9. The Fate of George Komnenos, Ruler of Trebizond (1266-1280). Byzantinische Zeitschrift 66. Munich, 332-350.
  10. BRYER, A. ve WİNFİELD, D. (1985). The Byzantine Monuments and Topography of The Pontos. I. Washington: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. CARPINI, J. P. Moğol Tarihi ve Seyahatnâme 1245-1247. (E. Ayan çev.). Trabzon: Eser Ofset. CLAVIJO, R. G. (2016). Timur Devrinde Kadis’ten Semerkand’a Seyahat. (Ö. Rıza Doğrul, çev.). İstanbul:
  11. Köprü Kitapları. CLAVIJO, R. G. (1859). Narrative of the Embassy of Ruy Gonzalez de Clavijo to the Court of Timour at Samarcand A. D. 1403-6. (C. R. Markham, neşr.). London. CORDIER, H. (1891). Les Voyages en Asie Au XIV Siécle Odoric de Pordenone. Paris. CÖHÇE, S. (1991). Ruj Gonzales de Clavijo’nun Gezi Notlarına Göre Gümüşhane ve Çevresi. Geçmişten Günümüze Gümüşhane Sempozyumu (13-17 Haziran 1990). (N. Ü. Karaarslan, haz.). Ankara: Gümüşhane Valiliği, 85-92.
  12. ÇİĞDEM, S. (2008). Gümüşhane Bölgesinin Tarih ve Arkeoloji Araştırmaları. Erzurum: Gümüşhane Valiliği Yayınları.
  13. DARKOT, B. Erzurum. İslam Ansiklopedisi. 4, 340-345.
  14. DUNN, R. E. (1986). İbn Battuta’nın Dünyası. (Y. Sezdirmez, çev.). İstanbul: Klasik Yayınları. EBÜ’L-FİDÂ. (2017). Ebü’l-Fidâ Coğrafyası (Takimü’l-Büldan). (R. Şeşen, trc.). İstanbul:
  15. Yeditepe Yayınevi.
  16. HEYD, W. (2000). Yakın-Doğu Ticaret Tarihi. (E. Z. Karal, çev.). Ankara:
  17. Türk Tarih Kurumu. FALLMERAYER, J. P. (2011). Trabzon İmparatorluğunun Tarihi. (A. C. Eren, çev.). (C. Yavuz ve İ. Hacıfettahoğlu, haz.). (İ. Tellioğlu, not.). Ankara:
  18. Türk Tarih Kurumu. MILLER, W. (2007). Son Trabzon İmparatorluğu. (N. Süleymangil, çev.)