Journals / Çağdaş Yerel Yönetimler / 2013 / Cilt: 22 - Sayı: 4

Transition of Turkey's sectoral water allocations process

Türkiye'de sektörel su tahsisine geçiş

Pages
1–21
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study will also present Turkey s current sta- tus concerning water allocation based on the studies on water allocation, and will offer suggestions on the steps that are needed to be taken in this respect.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract: The importance of the sectoral water allocation that can be defined as the distribution of water among the sectors importance increases day by day.
📊
Key Findings & Data:The usable water resources are decreasing due to global climate change, changes in rainfall regimes, urbanization, population growth and pollution.
💡
Conclusion & Impact:The study will also present Turkey s current sta- tus concerning water allocation based on the studies on water allocation, and will offer suggestions on the steps that are needed to be taken in this respect.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract: The importance of the sectoral water allocation that can be defined as the distribution of water among the sectors importance increases day by day. The usable water resources are decreasing due to global climate change, changes in rainfall regimes, urbanization, population growth and pollution. Along with the scarce water resources, increasing conflicts between water-user sectors point to the need for equal allocation of water resources. This study will provide information about what the sectoral water allocation is, and how it should be done. The study will also present Turkey s current sta- tus concerning water allocation based on the studies on water allocation, and will offer suggestions on the steps that are needed to be taken in this respect.

Özet

Özet: Suyun suyu kullanan sektörler arasında paylaştırılması olarak tanımlanabilen sektörel su tahsisinin önemi her geçen gün daha da artmaktadır. Küresel iklim değişikliği, yağış rejimlerinin değişmesi, kentleşme, nüfus artışı ve kirlenme gibi sebeplerle kullanılabilir su varlığı azalmaktadır. Azalan su kaynaklarının yanı sıra suyu kullanan sektörler arasında yaşanan ihtilafların da giderek artması su kaynaklarının bu sektörler arasında hakkaniyet çerçevesinde paylaşımının gerekliliğini vurgulamaktadır. Bu çalışmada sektörel su tahsisinin ne olduğu, nasıl gerçekleştirilmesi gerektiği ile ilgili bilgiler verilerek, Türkiyenin sektörel su tahsisine yönelik çalışmalar kapsamında nerede olduğu ve hangi adımları atması gerektiği ile ilgili görüşler belirtilecektir.

🔖

Cite This Article

KÖRBALTA, H. (2022). Transition of Turkey's sectoral water allocations process. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 22 - Sayı: 4, 1–21. https://ajindex.com/articles/482734

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Bird, Jeremy - Arriens, Wouter Lincklaen – Custodio, Dennis Von (2009), “Water Rights and Water Allocation Issues and Challenges for Asia”, Publication Stock No. RPT090575, Mandaluyong City, Philippines: Asian Development Bank. Carraro, Carlo - Marchiori, Carmen- Sgobbi, Alessandra (2005), Applications of ego- tiation Theory to Water Issues, World Bank Policy Research Working Paper, Yayın Numarası: 3641. Dünya Bankası (1993), Water Resources Management Policy Paper, Washington, DC. Gleick, Peter (1996),“Basic Water Requirements for Human Activities: Meeting Basic Needs”, Water International, 21, s. 83-92, IWRA. İnşaat Mühendisleri Odası Çalışma Grubu (2009), “Su Hakkı Raporu”, Türkiye Mühen- dislik Haberleri Dergisi (TMH), Sayı: 454 - Yıl: 54 Sayfa:28-42. Kapan, Đsmail (2007), “Dünyayı Su Savaşı mı Bekliyor? Suyun Stratejik Dalgaları”, Babıali Kültür Yayıncılığı,129, ISBN:978-9944-118-20-0, Đstanbul. Karadağ, Ayfer - Uzun, Osman (2009),“Havza Yönetimi ve Türkiye’nin Sınıraşan Su Politikalarına Etkisi”, Uluslararası Davraz Kongresi Bildirileri. Kartal, Filiz (2006), “Suyun Metalasması, Suya Erisim Hakkı ve Sosyal Adalet”, TMMOB Su Politikaları Kongresi, Bildiriler Kitabı 2. Cilt, 21-23, s. 478-485,
  2. Ankara.
  3. Mahjouri, Najmeh – Ardestani, Mojtaba (2010), “A game theoretic approach for inter- basin water resources allocation considering the water quality issues”, Environ Monit Assess 167(1-4), s. 527-544.
  4. Ormancılık ve Su Şurası, Çalışma Grubu Raporları (Şura Belgeleri) (2013), T.C. Orman ve Su Đşleri Bakanlığı, Ankara.
  5. Özbilen, Vedat (2007), “Su Hakkı ve Planlama Đlişkisi”, TMMOB Şehir Plancıları Odası Planlama Dergisi, Sayı: 2007/3-4 s. 53-66,
  6. Ankara.
  7. Quesne, Tom Le - Pegram, Guy - Heyden, Constantin Von Der (2007), “Allocating Scarce Water,A Premier on Water Allocation, Water Rights and Water Markets”, WWF Water Security Series 1. Sadegh, Mojtaba - Kerachian, Reza (2011), “Water Resources Allocation Using Solution Concepts of Fuzzy Cooperative Games: Fuzzy Least Core and Fuzzy Weak Least Core”, Water Resour Manage 25, s. 2543-2573,
  8. Salazar, Raquel – Szidarovszky, Ferenc - Rojano, Abraham (2010), “Water distribution scenarios in theMexicanValley”, Water Resour Manage 24(12) s. 2959-2970.
  9. Savenije, Hubert.H.G.(2002), “Why water is not an ordinary economic good, or why the girl is special”, Physics and Chemistry of the Earth 27, s. 741-744.
  10. Shiva, Vandana (2007), “Su Savaşları, Özelleştirme, Kirlenme ve Kar”, Bgst Yayınları,
  11. İstanbul.
  12. United Nations (2000), Pri