Journals / Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 17 - Sayı: 2

The Perspectives of Managers on Corporate Governance: A Study for Tourism Establishments

YÖNETİCİLERİN KURUMSAL YÖNETİME BAKIŞ AÇISI: TURİZM İŞLETMELERİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Pages
303–324
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is stated that there are drawbacks about being transparent and accountability

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The emphasis of being transparent has gained importance recently because of situations like company scandals, fraudulent and deceptive managers.
📊
Key Findings & Data:As long as businesses adopt corporate governance, various scandals are prevented and they realize that they adopt it as their business management philosophy.
💡
Conclusion & Impact:It is stated that there are drawbacks about being transparent and accountability
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The emphasis of being transparent has gained importance recently because of situations like company scandals, fraudulent and deceptive managers. As long as businesses adopt corporate governance, various scandals are prevented and they realize that they adopt it as their business management philosophy. This study aims to determine the corporate governance perspectives of business managers working in the field of tourism and to confirm which stage they are in.within the process of corporate governance. In the study, the data which is gained through interview tecnique of qualitative research methods are interpreted via descriptive analysis. Data is gained as a result of interviews with the managers of publicly held corporations operating in Istanbul stock exchange in May 2013. As a result of the study, corporate governance is evaluated in four stages (realisation, adoption, dignity and application) and it is determined that with tourism establishments adopting corporate governance, the applications the system has brought are not trusted yet. It is stated that there are drawbacks about being transparent and accountability

Özet

Yaşanan şirket skandalları ve aldatıcı yöneticiler vb. durumlardan dolayı son yıllarda özellikle şeffaflaşma vurgusu önem kazanmıştır. İşletmeler kurumsal yönetimi benimsedikleri sürece çeşitli skandalların önüne geçildiği gibi aynı zamanda da bunu işletme yönetim felsefesi olarak ta benimsemiş durumda olduklarının farkına varmaktadırlar. Bu çalışmada, turizm alnında faaliyet gösteren işletme yöneticilerinin kurumsal yönetime olan bakış açılarının durumunu tespit etmek ve kurumsal yönetim sürecinde hangi aşamada olduklarını belirlemek amaçlanmıştır. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden görüşme tekniği ile elde ediliş olan veriler betimsel analizle yorumlanmıştır. Veriler, 2013 Mayıs ayında Borsa İstanbul'da işlem gören halka açık şirketlerin yöneticileri ile yapılan görüşme sonucunda elde edilmiştir. Araştırmanın sonucunda, kurumsal yönetim dört aşamada (farkına varma, benimseme, itibar ve uygulama) değerlendirilmiş ve turizm işletmelerinin kurumsal yönetimi benimsemiş olmalarıyla birlikte henüz sistemin getirdiği uygulamalara güven oluşmadığı belirlenmiştir. Şeffaflaşma ve hesap verilebilirlik konusunda çekincelerin olduğu tespit edilmiştir

🔖

Cite This Article

BATMAN, O., MESCİ, Z., ÖNCÜ, M. A. (2022). The Perspectives of Managers on Corporate Governance: A Study for Tourism Establishments. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 303–324. https://ajindex.com/articles/480700

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Baskıcı, Ç. (2012). İç Kontrol Sisteminin Kurumsal Yönetim Anlayışındaki Yeri: İMKB Şirketlerinde Bir Uygulama. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara:
  2. Ankara Üniversitesi SBE. Bilim, Y. (2007). Görüşme Tekniği ve Araştırmalarda Kullanımı. A. Yüksel, B. Mil ve Y. Bilim (Ed), Nitel Araştırma, Neden, Nasıl, Niçin? Ankara: Detay Yayıncılık. 2007. 27-42.
  3. Cadbury, A. (1992). Report of The Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance. London: Burgess Science. Cengiz, S. (2013). İşletmelerde Kurumsal Yönetim Kapsamında İç Denetimin Yeri Ve Önemi: Borsa İstanbul’da Bir Araştırma. Afyon Kocatepe Üniversitesi,
  4. İİBF Dergisi C. XV, S. II. Demirel D., (2010). Yönetişimde Yeni Bir Boyut: E-Yönetişim. Türk İdare Dergisi, 1 (466). Dinç, E. ve Abdioğlu H. (2009). İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı ve Muhasebe Bilgi Sistemi İlişkisi: İMKB–100 Şirketleri Üzerine Ampirik Bir Araştırma. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 12.21. 157-184.
  5. Dündar, Ş. (2010). Aile İşletmelerinde Kurumsal Yönetim Anlayışı ve Profesyonelleşmenin İşletme Performansına Etkiler. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Kütahya: Dumlupınar Üniversitesi SBE. Ertaş, Vahdettin, (2014). VII. Uluslararası Kurumsal Yönetim Zirvesi Açılış Konuşması. Hancock, Beverley (1998). Trent Focus For Research and Development in Primary Health Care: An Introduction to Qualitative Research, Nottingham: Trent Focus Group. Hancock, Beverley (1998). Trent Focus For Research and Development in Primary Health Care: An Introduction to Qualitative Research, Nottingham: Trent Focus Group. İslamoğlu, Ahmet Hamdi (2002). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. İstanbul:
  6. Beta Yayınlar. Jong, A., DeJong, D.V., Mertens, G. and Wasley, C. E. (2005). The Role of SelfRegulation in Corporate Governance: Evidence and Implications From The Netherlands, Journal of Corporate Finance. 11. 473– 503. Kaptan, Saim (1982). Bilimsel Araştırma Teknikleri ve İstatistik Yöntemleri. Ankara:
  7. Rehber Dağıtım. Karayel, E. (2009). Kurumsal Yönetim ve Bir Uygulama. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Ticaret Üniversitesi SBE. Karayel, M. (2006). Türkiye’deki işletmelerde Kurumsal Yönetişim Bilincinin Ölçülmesine İlişkin Batı Akdeniz Bölgesinde Bir Araştırma. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi SBE. Kavut, F.L. (2010).
  8. Kurumsal Yönetim, Kurumsal Sosyal Sorumluluk ve Çevresel Raporlama: İMKB 100 Şirketlerinin Çevresel Açıklamalarının İncelenmesi. Yönetim Dergisi. 21.66, 9-43. Kaya