AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn these analysis about the structure whether operating or not in Turkish economy, it was determined that export has reaction on the direction of increases in import and exchange rates in the short term; whereas it was found symmetrical relationships in the long-term.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
There is an extensive literature on benefits of liberalization which leads to welfare increases based on division of labor and specialization. However, this approach which has recently begun to be questioned with debt crises has begun to be added to the fact that there is a decline in domestic value added in exports and, consequently, the increase in imports are apparent. In a country which has this economical structure, the depreciation of the national currency does not affect the competitiveness of the country, so that it cannot increase its exports. Thus, this leads to the form of an import-dependent export structure. In these analysis about the structure whether operating or not in Turkish economy, it was determined that export has reaction on the direction of increases in import and exchange rates in the short term; whereas it was found symmetrical relationships in the long-term. However, it has been determined that the exchange rate effects are weaker than the import effects. This indicates that exports are less sensitive to a policy based on establishing a currency-based competitive power. Hence exchange rate/price competition on exports is not effective in Turkish economy, also it demonstrates that Turkish economy has a characteristic based on selling to abroad by processing in domestic from abroad purchasing. In this context, Turkish economy should be directed to an axis shift by “the growth reducing dependence on strategic importsproviding high value added-considering domestic demand” and is likely to be important in terms of these policies extraction.
Özet
Liberalizasyonun işbölümü ve uzmanlaşmaya dayalı olarak refah artışlarına yol açacağına dair yararları üzerine yoğun bir literatürün varlığı bilinmektedir. Ancak, özellikle son dönemlerde borç krizleri ile birlikte sorgulanmaya başlanan bu anlayışa aynı zamanda ihracatta yurtiçi katma değerde düşüşlerin ve dolayısıyla ithal girdi artışlarının varlığı belirgin bir şekilde eklenmeye başlamıştır. Ekonomisi böyle bir yapıda olan ülkenin ulusal parasındaki değer kayıplarının rekabet gücünü etkilemeyerek ihracatını artırmadığı gibi bir durum ortaya çıkmakta ve bu da ithalata bağımlı bir ihracat yapısı oluşturmaktadır. Bu yapının Türkiye ekonomisi özelinde işleyip işlemediğine dair yapılan analizlerde, Türkiye ekonomisinde kısa dönemde ihracatın ithalat ve kurdaki değişimlere sadece artışlar yönünde tepki verebildiği; buna karşılık uzun dönemde simetrik ilişkilerin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, kur etkilerinin ithalat etkilerinden daha zayıf olduğu belirlenmiştir ki, bu durum ihracatın kura dayalı bir rekabet gücü tesis etmeye dayalı politikalara daha az duyarlı olduğuna işaret etmektedir. Dolayısıyla Türkiye ekonomisinin ihracatta kur/fiyat rekabeti değil, dıştan alınanı dışa satmaya dayalı bir ekonomik özelliğe sahip olduğu belirlemesini ortaya koymaktadır. Bu çerçevede Türkiye ekonomisinde “stratejik ithalatta bağımlılığı azaltıcı-yüksek katma değer sağlayıcı-iç talebi de dikkate alan büyüme” formlarını merkeze alan bir eksen kaymasına yönelmesinin politika çıkarımı açısında önem arz edeceği söylenebilir.