Journals / Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Based on the Founders and Managers of Businesses' Estimations, Effects Of Corporate Social Responsıbility Practıces Intended for Customers In Turkey on Corporate Reputatıon

İŞLETME KURUCUSU VE YÖNETİCİLERİNİN TAHMİNLERİNDEN HAREKETLE, TÜRKİYE’DE MÜŞTERİLERE DÖNÜK KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK UYGULAMALARININ İŞLETMELERİN KURUMSAL İTİBARINA ETKİLERİ

Pages
500–524
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The survey was conducted across Turkey on enterprises which have more than 10 employees with the participation of founders and managers.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Corporate social responsibility is an approach that businesses pay attention to the importance of human values beyond economic values where businessess take into account not only investors but also stakeholders such as environment, consumers, suppliers and intermediaries, state and society.
📊
Key Findings & Data:Corporate reputation is the sum of the perceptions that stakeholders create about business as a result of communication and interaction and also comparing with competitors over time.
💡
Conclusion & Impact:The survey was conducted across Turkey on enterprises which have more than 10 employees with the participation of founders and managers.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Corporate social responsibility is an approach that businesses pay attention to the importance of human values beyond economic values where businessess take into account not only investors but also stakeholders such as environment, consumers, suppliers and intermediaries, state and society. Corporate reputation is the sum of the perceptions that stakeholders create about business as a result of communication and interaction and also comparing with competitors over time. Based on the founders and managers of businesses’ estimations, to determine the effects of corporate social responsibility practices intended for customers in Turkey is the main subject of research. The relationship with CSR practices intended for customers and corporate reputation is another subject. Survey was conducted by electronic mail to enterprises that have the highest competitiveness and in top exporting sectors which are collected in five groups and additionally sixth sector services. The survey was conducted across Turkey on enterprises which have more than 10 employees with the participation of founders and managers.

Özet

Kurumsal sosyal sorumluluk (KSS) işletmelerin, faaliyetlerinde sadece yatırımcıları değil, çevre, tüketiciler, çalışanlar, tedarikçi ve aracılar, devlet ve toplum gibi paydaşlarını da hesaba kattığı, ekonomik değerlerin ötesinde insani değerlere önem verdiği bir yaklaşımdır. Kurumsal itibar ise paydaşlarının iletişim ve etkileşimleri sonucunda, rakipleri ile de kıyaslayarak zaman içerisinde işletmeyle ilgili oluşturdukları algılarının toplamıdır.İşletme kurucu ve yöneticilerinin tahminlerinden hareketle, Türkiye’de müşterilere dönük kurumsal sosyal sorumluluk uygulamalarının işletmelerin kurumsal itibarına etkilerini belirlemek araştırmanın temel konusudur. Müşterilere yönelik KSS uygulamaları ve kurumsal itibar ilişkisini açıklayan modeller bir diğer konudur.Anket, rekabet gücü yüksek, en fazla ihracat yapan sektörler arasında bulunan, beş grupta toplanan ve hizmetlerle birlikte altı sektördeki işletmelere elektronik posta yoluyla gerçekleştirilmiştir. Türkiye genelinde, çalışan sayısı on ve üzerinde olan işletmelerin kurucu ve yöneticilerinin katılımıyla yapılmıştır. Elde edilen veriler SPSS V.23 istatistiksel analiz programında değerlendirilmiş, Kendall’s Tau Korelasyon ve regresyon analizi yapılmıştır.Çalışma sonucunda, işletme kurucusu ve yöneticilerine göre işletmelerin müşterilere yönelik kurumsal sosyal sorumluluk uygulamaları ile işletmelerin kurumsal itibarları arasında pozitif yönlü ve anlamlı bir ilişki olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

YALMAN, Y., ÇONKAR, M. K. (2022). Based on the Founders and Managers of Businesses' Estimations, Effects Of Corporate Social Responsıbility Practıces Intended for Customers In Turkey on Corporate Reputatıon. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 500–524. https://ajindex.com/articles/480610

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. ABRATT, R. ve KLEYN, N. (2012), “Corporate identity, corporate branding and corporate reputations: reconciliation and integration”, European Journal of Marketing, Volume: 46 Number: 7/8, 1048-1063.
  2. ACKERMAN, R.W. (1975),
  3. The Social Challenge to Business, Harvard University Press,
  4. Cambridge, MA. ADAMS, A.T. (2014), “Global Consumers are Willing to Put Their Money Where Their Heart is When it Comes to Goods and Services from Companies Committed to Social Responsibility”, http://www.nielsen.com/us/en/press-room/2014/global-consumers-are-willing-to-put-their-money-where-their-heart-is.html. Erişim Tarihi: 06.02.2018
  5. AKIM, F. (2010), “Sağlık Alanında Gerçekleştirilen Sosyal Sorumluluk Kampanyalarının Bireylerde Farkındalık ve Davranış Değişikliği Yaratma Etkisi: “Kalbini Sev Kırmızı Giy Kampanyası” Üzerine Bir Değerlendirme”, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Hakemli Dergisi, Sayı 38, 5-20.
  6. ALSOP, R. J. (2004), The 18 Immutable Laws of Corporate Reputation: Creating, Protecting, and Repairing Your Most Valuable Asset, New York: A Wall Street Journal Book–Published by Free Press ARGÜDEN, Y. (2002),
  7. Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İstanbul: İstanbul:
  8. Rota Yayın Yapım. AUGER, P., BURKE, P., DEVINNEY, T. M. ve LOUVIERE, J.J. (2003), “What Will Consumers Pay for Social Product Features?” Journal of Business Ethics, 42 (3), 281–304.
  9. AWANG, Z. ve JUSOFF, K. (2009), “The Effects Of Corporate Reputation On The Competitiveness Of Malaysian Telecommunication Service Providers”, International Journal of Business and Management, Volume: 4, Number: 5, 173-178.
  10. BARICH, H. ve KOTLER P. (1991), “A framework for marketing image management”, Sloan Management Review, Volume: 32, Number: 2, 94-109.
  11. BARON, D. (2001), “Private politics, corporate social responsibility and integrated strategy”, Journal of Economics and Management Strategy, Volume: 10, Number: 1, 7-45.
  12. BAYRAKTAROĞLU, G., İLTER, B. ve TANYERİ, M. (2009), Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Pazarlamada Yeni Bir Paradigmaya Doğru, İstanbul:
  13. Literatür Yayınları.
  14. BOULOUTA, I. ve PITELIS, C. N. (2014), “Who Needs CSR? The Impact of Corporate Social Responsibility on National Competitiveness” Journal of Business Ethics, Volume: 119. Issue: 3, 349-364.
  15. BRAMMER S. ve MILLINGTON A. (2005), “Corporate Reputation and Philanthropy: An Empirical Analysis”, Journal of Business Ethics, Volume: 61, Number: 1, 29-44
  16. BRAMMER, S.J. ve PAVELıN, S. (2006), “Corporate reputation and social performance: the importance of fit”, Journal of Manageme