Journals / CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 2

An Identity between Championship and Defeat: Masculinity forms built in Wushu

Şampiyonluk ve Yenilgi Arasında Bir Kimlik: Wushu’da Üretilen Erkeklik Formları

Pages
318–341
Publication Date
2018-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, wushu as a gendered field leads to the exclusion of both male athletes who are not complying with hegemonic masculinity values and female athletes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Even though these norms usually carry any women into secondary statute, theycontain different crushing and exclusion practices among men.
📊
Key Findings & Data:The participants were constituted by 7 male wushu athletes (48, 52, 56, 60, 70, 75, 80 kg).
💡
Conclusion & Impact:As a result, wushu as a gendered field leads to the exclusion of both male athletes who are not complying with hegemonic masculinity values and female athletes.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Toplumsal cinsiyet · hegemonik erkeklik · wushu

Abstract

Even though these norms usually carry any women into secondary statute, theycontain different crushing and exclusion practices among men. While hegemonic masculinity values are progressing towards creating an ideal masculinity, they create new contrasts at the same time. To examine this asymmetry occuring among the masculinities that fit and staying out of dominant values or the patterns of power among different masculinities, provides a useful analysis in analyzing the gender regime. In this study, it was aimed to examine how the identity of masculinity was established, which masculinities were approved and which were excluded in wushu, which is a sports branch culturally associated with masculinity. Datas were collected by semi-structured interviews using phemonologhy which is one of research methods of qualitative research method. The participants were constituted by 7 male wushu athletes (48, 52, 56, 60, 70, 75, 80 kg). Data were analyzed by the content analysis method. According to the findings of the research, an ideal male wushu athletes must be hard, should not be crying in the ring, should not be a low weight and stay away from feminine qualities. In this context, the athletes off site these values are marginalized, especially the low weight (48, 52, 56, 60 kg) and non-champion athletes. Also male dominant structure of the field alienates female athletes with different sexist practices. As a result, wushu as a gendered field leads to the exclusion of both male athletes who are not complying with hegemonic masculinity values and female athletes.

Özet

Toplumsal cinsiyet ilişkileri, kadınlık ve erkekliğe dair kültürel normlar üretir. Bu normlar genellikle kadınları ikincil konuma taşısa da, erkekler arasında da farklı ezilme ve dışlama pratiklerini bünyesinde barındırır. Hegemonik erkeklik değerleri ideal bir erkeklik oluşturma yolunda ilerlerken aynı zamanda yeni karşıtlıklar oluşturur. Egemen değerlere uyan ve bunların dışında kalan erkeklikler arasında oluşan bu asimetriyi ya da farklı erkeklikler arasındaki iktidar örüntülerini incelemek, toplumsal cinsiyet rejimini çözümlemede faydalı bir analiz sunar. Bu çalışmada, kültürel olarak erkeklikle ilişkilendirilen bir spor dalı olan wushuda, erkeklik kimliğinin nasıl kurulduğu, hangi erkeklikleri onaylayıp hangilerini dışladığını incelemek amaçlanmıştır. Nitel araştırma yöntemlerinden fenomenoloji deseninin kullanıldığı bu araştırmada, 7 erkek wushu sporcusu (48, 52, 56, 60, 70, 75, 80 kg) ile bireysel görüşmeler (yarı yapılandırılmış görüşme formu) yapılmış, veriler içerik analizi tekniği ile analiz edilmiştir. Araştırmanın bulgularına göre, ideal bir erkek wushu sporcusu sert olmalı, ringte ağlamamalı, düşük siklet olmamalı ve kadınsı niteliklerden uzak durmalıdır. Bu bağlamda bu değerlerin dışındaki sporcular, özellikle düşük siklet (48, 52, 56, 60 kg) ve şampiyon olamayan sporcular marjinalleştirilmektedir. Ayrıca alanın erkek egemen yapısı, hem öteki erkekler üzerinde hem de kadın sporcular üzerinde tahakküm kurmaktadır. Sonuç olarak wushu, toplumsal cinsiyetlendirilmiş bir alan olarak hem hegemonik erkeklik değerlerine uymayan erkeklerin hem de kadın sporcuların dışlanmasına yol açmaktadır.

🔖

Cite This Article

KAVASOĞLU, İ., YIKILMAZ, A. (2018). An Identity between Championship and Defeat: Masculinity forms built in Wushu. CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 318–341. https://ajindex.com/articles/480494

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Adams, M. L. (2007). The manly history of a ‘girls' sport’: Gender, class and the development of nineteenth-century figure skating. The International Journal of the History of Sport, 24(7), 872-893.
  2. Akcan, F. (2016). Dağlardan yükselen kadın sesleri: Dağcı kadınların deneyimlerine dair bir inceleme. C. Koca (Ed) içinde, Sporun toplumsal cinsiyet halleri (s. 166-183). Ankara:
  3. Spor Yayınevi.
  4. Aktaş, G. (2013). Feminist söylemler bağlamında kadın kimliği: Erkek egemen bir toplumda kadın olmak. Edebiyat Fakültesi Dergisi, 30(1), 53-72.
  5. Atay, T. (2004). “Erkeklik” en çok erkeği ezer! Toplum ve Bilim, 101, 11-30.
  6. Atencio, M. & Koca, C. (2011). Gendered communities of practice and the construction of masculinities in Turkish physical education. Gender and Education, 23(1), 59-72.
  7. Berktay, F. (2012). Tarihin cinsiyeti. (4. Baskı). İstanbul:
  8. Metis Yayınları.
  9. Berktay, F. (2014). Tek tanrılı dinler karşısında kadın. (5. Baskı). İstanbul:
  10. Metis Yayınları.
  11. Bora, T. (2007). Erkeklik ve futbol: Beşik yeme kaygısı. Kaos GL, 32, 16-17.
  12. Boratav, H.B., Fişek, G.O. ve Ziya, H.E. (2017). Erkekliğin Türkiye halleri. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  13. Bourdieu, P. (2014). Eril tahakküm. (Çev. Bediz Yılmaz). İstanbul:
  14. Bağlam Yayıncılık. Bozok, M (2009). Erkeklik incelemeleri alanındaki başlıca kuram ve yaklaşımların sosyalist feminist bir eleştirisine doğru. VI. Ulusal sosyoloji kongresi bildiriler kitabı:Toplumsal dönüşümler ve sosyolojik yaklaşımlar içinde (s.431-445) Aydın: Adnan Menderes Üniversitesi.
  15. Bozok, M (2011). Soru ve cevaplarla erkeklikler. İstanbul:
  16. Altan Basım. Bozok, M. (2018). Erkekler ve erkekliklerin eleştirisi olarak erkeklik çalışmaları (mı)? http://bianet.org/bianet/bianet/202129-erkekler-ve-erkekliklerin-elestirisi-olarak-erkeklik-calismalari-mi, Erişim tarihi: 2 Kasım 2018.
  17. Brooke, M. (2017). Masculinity in Singapore: There sidual culture of the Chinese martial art ist. Sport in Society, 20(9), 1297-1309.
  18. Bulgu, N. (2012). Futbolda şiddetin erkeklik anlamları. Spor Bilimleri Dergisi, 23(4), 207-219.
  19. Bulgu, N. (2015). Spor belleğine toplumsal muhafazakâr diyebilir miyiz? İ. Hacısoftaoğlu, F. Akcan, ve N. Bulgu (Eds) içinde, Oyunun ötesinde (s.231-265). Ankara:
  20. Notabene. Cengiz, K., Tol, U. U. ve Küçükural, Ö. (2004). Hegemonik erkekliğin peşinden. Toplum ve Bilim, 101, 50-70.
  21. Chalabaev, A.,Sarrazin, P., Fontayne, P., Boiché, J. & Clément-Guillotin, C. (2013). The influence of sexs tereotypes and gender roles on participation and performance in sport and