SavedAdd your journal

Journals / Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2020 / Ejosat Özel Sayı 2020 (HORA)

Evaluation of Product Development Partner Selection Process Using Multi Criteria Decision Making Approach

Çok Kriterli Karar Verme Yaklaşımıyla Ürün Geliştirme Partner Seçim Sürecinin Değerlendirilmesi

Sezin GÜLERYÜZ
Pages
307–311
Publication Date
2020-08-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The originality of the paper comes from its ability to evaluate an effective framework for both Turkey and literature and apply it to a PD selection process.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In today’s market, product development (PD) emerges as a business strategy to sustain competitive advantage and the complexity of the process compels firms to seek collaboration.
📊
Key Findings & Data:In this study spherical fuzzy VlseKriterijumska Optimizacija IKompromisno Resenje (SF-VIKOR) method introduced by (Kutlu Gündoǧdu & Kahraman, 2019) is used and utilized model implemented to a Turkish decision case.
💡
Conclusion & Impact:The originality of the paper comes from its ability to evaluate an effective framework for both Turkey and literature and apply it to a PD selection process.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Çok kriterli karar verme · partner seçimi · VIKOR

Abstract

In today’s market, product development (PD) emerges as a business strategy to sustain competitive advantage and the complexity of the process compels firms to seek collaboration. However, collaborative PD (CPD) comes out as difficult to manage with its multi-cultural, multi-spatial, interdisciplinary teams. Hence, the selection of a suitable partner for a firm is not an easy decision and problems featuring high uncertainty, conflicting objectives, multi interests and perspectives. For this reason, PD partner selection process needs Multi criteria decision-making (MCDM) methods to select the most appropriate partner alternative correctly. In this study spherical fuzzy VlseKriterijumska Optimizacija IKompromisno Resenje (SF-VIKOR) method introduced by (Kutlu Gündoǧdu & Kahraman, 2019) is used and utilized model implemented to a Turkish decision case. The originality of the paper comes from its ability to evaluate an effective framework for both Turkey and literature and apply it to a PD selection process.

Özet

Günümüzün rekabetçi pazarında; şirketler, rekabetçi avantajı elde tutabilmek için ürün geliştirme (ÜG) stratejisini benimsemişlerdir. ÜG’nin karmaşık yapısı ise, süreci hızlandırmak ve kolaylaştırmak amacıyla, işbirliği yapılmasını gerekli kılmaktadır. Fakat işbirliksel ÜG (İÜG), farklı kültür ve yerlerden gelen disiplinlerarası ekiplerin varlığıyla yönetilmesi güç bir süreçtir. Öyleki uygun bir işbirlikçi (partner) seçimi yüksek belirsizlik, çelişen hedefler, çoklu çıkarlar ve perspektifler içeren kolay olmayan bir karar sürecidir. Bu sebeple ÜG partner seçim sürecinde en uygun partner alternatifin seçimi için Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) tekniklerinden yararlanılır. Bu çalışmada (Kutlu Gündoǧdu & Kahraman, 2019) tarafından önerilen küresel bulanık VlseKriterijumska Optimizacija IKompromisno Resenje (KB-VIKOR) metodu Türk karar vakası için kullanılmıştır. Araştırmanın özgünlüğü, hem Türkiye hem de literatür için etkili bir yaklaşım ve ÜG seçim sürecine uygulama yeteneğinden kaynaklanmaktadır.

🔖

Cite This Article

GÜLERYÜZ, S. (2020). Evaluation of Product Development Partner Selection Process Using Multi Criteria Decision Making Approach. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, Ejosat Özel Sayı 2020 (HORA), 307–311. https://ajindex.com/articles/471737

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. AK, M. F. (2019). Türk Tarımında Çok Kriterli Karar Verme Analizi ile Risk Değerlendirme Modeli. European Journal of Science and Technology, (17), 500–508. https://doi.org/10.31590/ejosat.613199
  2. Alvares, A. J., Gasca, E. A. R., & Jaimes, C. I. R. (2018). Development of the Linear Delta Robot for Additive Manufacturing. 2018 5th International Conference on Control, Decision and Information Technologies, CoDIT 2018, (3), 187–192. https://doi.org/10.1109/CoDIT.2018.8394869
  3. ARSLANKAYA, S. (2020). Treyler Üreten Bir İşletmede Bulanık AHP, ELECTRE ve VIKOR Yöntemi ile Catering Firma Seçimi. European Journal of Science and Technology, (18), 413–423. https://doi.org/10.31590/ejosat.684600
  4. Büyüközkan, G., Güleryüz, S., & Karpak, B. (2017). A new combined IF-DEMATEL and IF-ANP approach for CRM partner evaluation. International Journal of Production Economics, 191. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.05.012
  5. Büyüközkan, Gülçin, & Güleryüz, S. (2016a). A new integrated intuitionistic fuzzy group decision making approach for product development partner selection. Computers and Industrial Engineering, 102, 383–395. https://doi.org/10.1016/j.cie.2016.05.038
  6. Büyüközkan, Gülçin, & Güleryüz, S. (2016b). A new integrated intuitionistic fuzzy groUp decision making approach for product development partner selection. Computers & Industrial Engineering, 102, 383–395. Retrieved from http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0360835216301917
  7. Büyüközkan, Gülçin, & Ruan, D. (2008). Evaluation of software development projects using a fuzzy multi-criteria decision approach. Mathematics and Computers in Simulation, 77(5–6), 464–475. https://doi.org/10.1016/j.matcom.2007.11.015
  8. Çolak, M., & Boyacı, A. ihsan. (2018). Otomotiv Endüstrisi için Bulanık Tabanlı Bir Yeşil Performans Değerlendirme Modeli. European Journal of Science and Technology, (13), 39–44. https://doi.org/10.31590/ejosat.391828
  9. Ersöz, F., Kıncı, C. H., & Ersöz, T. (2018). Selecting a Course with the Fuzzy MOORA Approach. European Journal of Science and Technology, (14), 369–377. https://doi.org/10.31590/ejosat.496957 Gündoǧdu, F. K., & Kahraman, C. (2019). Spherical fuzzy sets and spherical fuzzy TOPSIS method. Journal of Intelligent and Fuzzy Systems, 36(1), 337–352. https://doi.org/10.3233/JIFS-181401
  10. Kiraz, A., Canpolat, O., Erkan, E. F., & Albayrak, F. (2018a). Bütünleşik Bulanık AHP ve Bulanık TOPSIS Yöntemleri ile Stratejik Plan Hedeflerinin Önem Derecelerinin Belirlenmesi. European Journal of Science and Technolo