Journals / Ankara Barosu Dergisi / 2019 / Cilt: 77 - Sayı: 3

THE PLACE OF JOINT-STOCK COMPANIES’ ARTICLES OF ASSOCIATION IN NORMATIVE HIERARCHY

Türk Hukukunda Anonim Şirket Esas Sözleşmesinin Normlar Hiyerarşisindeki Yeri

Pages
39–94
Publication Date
2019-10-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, the fact that the application of the principle lex superior derogat legi inferiori demands prior determination of hierarchy of norms can be seen as a factor which increases the practical importance of hierarchy of norms.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Norms of a legal system are hierarchically ordered according to the validity relationship between them.
📊
Key Findings & Data:This is called the hierarchy of norms.
💡
Conclusion & Impact:However, the fact that the application of the principle lex superior derogat legi inferiori demands prior determination of hierarchy of norms can be seen as a factor which increases the practical importance of hierarchy of norms.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:norm · normlar hiyerarşisi · esas sözleşme

Abstract

Norms of a legal system are hierarchically ordered according to the validity relationship between them. This is called the hierarchy of norms. Any legal act within the definition of “norm” has a place in this hierarchy. Articles of association of a joint stock company is no exception to this. Hierarchical standing of articles of association can be ascertained by examining its hierarchical relationship with statutes, delegated legislation, decisions of commercial court of first instance, board of directors resolutions and resolutions of the general assembly. Legal regime of articles of association shows that it is hierarchically inferior to statutes, delegated legislation and decisions of the court while superior to the resolutions of board of directors and general assembly. The hierarchy of norms in a legal system provides general information regarding the system. Therefore, it mostly has theoretical value. However, the fact that the application of the principle lex superior derogat legi inferiori demands prior determination of hierarchy of norms can be seen as a factor which increases the practical importance of hierarchy of norms.

Özet

Hukuk sistemindeki normlar aralarındaki geçerlilik ilişkisine göre hiyerarşik biçimde sıralanır. Buna normlar hiyerarşisi denir. “Norm” tanımına giren her hukukî işlem bu hiyerarşide bir yere yerleşir. Anonim şirket esas sözleşmesi de bu hiyerarşiye dâhildir. Esas sözleşmenin hiyerarşik yeri kanun, idarenin düzenleyici işlemleri, asliye ticaret mahkemesi kararları, anonim şirket yönetim kurulu ve genel kurul kararları ile arasındaki hiyerarşik ilişki incelenerek belirlenebilir. Esas sözleşmenin hukukî rejimi, bu normun kanun, idarenin düzenleyici işlemleri ve kesinleşmiş asliye ticaret mahkemesi kararlarının hiyerarşik astı, yönetim kurulu ve genel kurul kararlarınınsa hiyerarşik üstü olduğunu göstermektedir. Bir hukuk sistemindeki normlar hiyerarşisi hukuk sistemi hakkında genel bilgiler sağlar. Bu anlamda daha çok teorik değere sahiptir. Ancak, lex superior derogat legi inferiori ilkesinin uygulanabilmesi için öncelikle söz konusu normların normlar hiyerarşisindeki yerinin belirlenmesinin gerekmesi, normlar hiyerarşisi teorisinin pratik önemini artıran bir etken olarak görülebilir.

🔖

Cite This Article

GÜLGEÇ, Y. B. (2019). THE PLACE OF JOINT-STOCK COMPANIES’ ARTICLES OF ASSOCIATION IN NORMATIVE HIERARCHY. Ankara Barosu Dergisi, Cilt: 77 - Sayı: 3, 39–94. https://ajindex.com/articles/46886

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Adıgüzel Burak, “Anonim Şirketlerde Rüçhan Hakkının Sınırlanması veya Kaldırılması”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XVIII, S. 1, Yıl: 2014, ss. 1-48.
  2. Akdağ Güney Necla, Anonim Şirketlerde Kuruluş, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014. Aker Halit, “Hâkim İşletme ile Bağımlı Şirket Arasındaki Hukukî İlişki ve Hâkim İşletmenin Sadakat Borcu”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XXII, S. 2, Aralık 2003, ss. 153-204.
  3. Altaş Soner, Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Anonim Şirketler: Karşılaştırmalı, Açıklamalı, Örnekli, 5. Baskı,
  4. Seçkin, Ankara, 2013.
  5. Arend Anthony Clark, Legal Rules and International Society, Oxford University Press, New York, 1999. Ateş Derya, “Sözleşme Özgürlüğü Yönünden Dürüstlük Kuralları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 72, Yıl: 2007, ss. 75-93.
  6. Austin John, Lectures on Jurisprudence, ed. Robert Campbell, Henry Holt and Company, New York, 1875. Aybay Rona, Introduction to Law, Alfa, İstanbul, 2013.
  7. Bahar Sayın Hediye, Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı, On İki Levha, İstanbul, 2015.
  8. Bahtiyar Mehmet, Anonim Ortaklık Anasözleşmesi, Beta, İstanbul, 2001.
  9. Bahtiyar Mehmet, Ortaklıklar Hukuku, 12. Baskı,
  10. Beta, İstanbul, 2017. Barlas Nami, “Dürüstlük Kuralı ve Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağının Alman Medenî Kanunundaki Düzenlenme Tarzı ve Eleştirisi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LV, S. 3, Yıl: 1997, ss. 121-208.
  11. Bilgili Fatih ve Demirkapı Ertan, Şirketler Hukuku, 9. Baskı,
  12. Dora, Bursa, 2013.
  13. Clark E. C., Practical Jurisprudence: A Comment on Austin¸ Cambridge University Press, Cambridge, 1883. Daci Jordan, “Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are theythe same or different?”, Academicus–International Scientific Journal, Yıl: 2014, S. 1, ss. 109-115.
  14. Duran Lütfi, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1982.
  15. Fleiner Thomas, Misic Alexander ve Töpperwien Nicole, Swiss Constitutional Law, Kluwer Law, Lahey, 2005.
  16. Gözler Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Teorisi, Cilt: II, Ekin, Bursa, 2011.
  17. Gözler Kemal, Devletin Genel Teorisi, 4. Baskı,
  18. Ekin, Bursa, 2012.
  19. Gözler Kemal, Hukuka Giriş, 10. Baskı,
  20. Ekin, Bursa, 2013.
  21. Gözler Kemal, Hukukun Genel Teorisine Giriş: Hukuk Normlarının Geçerliliği ve Yorumu Sorunu, US-A, Ankara, 1998.
  22. Gözler Kemal, İdare Hukuku, 2. Baskı,
  23. Cilt I, Ekin, Bursa, 2009.
  24. Gözler Kemal, Örnekleriyle Usûlsüz Alıntı Sorunu, Yazarın Kendi Yayını, Bursa, 2013. Gözler Kemal, “Yorum İlkeleri”, Anayasa Hukuk