SavedAdd your journal

Journals / Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi / 1998 / Cilt: 14 - Sayı: 42

What has been done and what has not been done in 75 years?

II. İnönü Savaşı Sonrasında İç Siyasi Durum Ve Ankara’da Hükümet Değişikliği

İzzet ÖZTOPRAK
Pages
1082–1097
Publication Date
1998-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Askeri başarıların etkisi yurt içinde ve dışında kendisini göstermiş; yerli ve yabancı kimselerce tebrik edilmiş, bu tebriklerin bazıları Mustafa Kemal Paşa'ca yanıtlanmıştı

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:1921 yılı ilkbaharı hem askeri gelişmeler bakımından hem de siyasi durum açısından Türk Kurtuluş Savaşı'nın önemli bir evresini oluşturur.
📊
Key Findings & Data:İnönü Savaşı TBMM Hükümeti'nin yurt içinde ve dışında konumunu yakından etkilemiştir.
💡
Conclusion & Impact:Askeri başarıların etkisi yurt içinde ve dışında kendisini göstermiş; yerli ve yabancı kimselerce tebrik edilmiş, bu tebriklerin bazıları Mustafa Kemal Paşa'ca yanıtlanmıştı
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:II. İnönü Savaşı · TBMM · Türk

Özet

1921 yılı ilkbaharı hem askeri gelişmeler bakımından hem de siyasi durum açısından Türk Kurtuluş Savaşı'nın önemli bir evresini oluşturur. Askeri gelişmeler açısından II. İnönü Savaşı TBMM Hükümeti'nin yurt içinde ve dışında konumunu yakından etkilemiştir. Bu askeri başarıyla Türk Ordusu'nun gün geçtikçe kuvvetlendiği ve kolay kolay yenilemeyeceği anlaşılmıştır. Bunun yanısıra Türk Halkı'nın TBMM'ne ve O'nun ordusuna olan güven ve inancı da yükselmişti. Askeri başarıların etkisi yurt içinde ve dışında kendisini göstermiş; yerli ve yabancı kimselerce tebrik edilmiş, bu tebriklerin bazıları Mustafa Kemal Paşa'ca yanıtlanmıştı

🔖

Cite This Article

ÖZTOPRAK, İ. (1998). What has been done and what has not been done in 75 years?. Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 42, 1082–1097. https://ajindex.com/articles/467983

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Atatürk'ün Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, C IV, Ankara 1964.
  2. TBMM Zabıt Ceridesi, C 9, s. 376.; TBMM Zabıt Ceridesi, C. 10, s. 302. Harp Tarihi Vesikaları Dergisi, sayı 54, Belge 1258. Özkaya, Yücel, I. ve II. İnönü Başarılarının Türk ve Dünya Kamuoyu ve Basın Tarafından Yorumlanışı, Prof. Dr. Ahmet Şükrü Esmer'e Armağan, Ankara 1981.
  3. Öztoprak, İzzet, Türk ve Batı Kamuoyunda Millî Mücadele, TTK Yay., Ankara 1989.
  4. Şimşir, Bilal N., İngiliz Belgelerinde Atatürk (1919-1938), C 3, TTK Yay., Ankara 1979.
  5. Sonyel, Salâhi R., Kurtuluş Savaşı Günlerinde İngiliz İstihbarat Servisi'nin Türkiye'deki Eylemleri, TTK Yay., Ankara 1995.
  6. Güneş, İhsan, Birinci Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin Düşünsel Yapısı (1920-1923), Anadolu Üniversitesi Yayını, 1985.
  7. Öztoprak, İzzet, Dışişleri Bakanı Bekir Sami Bey'in Meselesi, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, C IX, Kasım 1992, sayı 25, s. 95-107. Hakimiyet-i Milliye, 31 Mayıs 1921, No. 199, s. I.; Vakit; 24 Mayıs 1921, No. 1243, s. 1. Peyami Sabah; 25 Mayıs 1921, No. 890, s. 1.; Alemdar; 27 Mayıs 1921, No. 611, s. 1. Kerman, Zeynep, Belçika Temsilciliği Raporlarına Göre Millî Mücadele, Dergah Yayınları, İstanbul 1982.