Journals / Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Geophysical Prospection at the Archaeological Sites: Pisidia Mallos Example

Arkeolojik Alanlarda Jeofizik Prospeksiyon: Pisidia Mallos Örneği

Pages
958–966
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Data evaluation findings indicate the presence of various regular structures that can be attributed to man-made archaeological remains displaying regular geometries in the subsurface.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Pisidia Mallos Ancient City, which is located 2 km northeast of Sarıidris Town (Eğirdir, Isparta) is a city established during the Hellenistic Period.
📊
Key Findings & Data:GPR study has been conducted using a shielded antenna with a center frequency of 500 MHz along 223 profiles, and data sets obtained have been evaluated with a series of basic data processing steps.
💡
Conclusion & Impact:Data evaluation findings indicate the presence of various regular structures that can be attributed to man-made archaeological remains displaying regular geometries in the subsurface.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Pisidia Mallos Ancient City, which is located 2 km northeast of Sarıidris Town (Eğirdir, Isparta) is a city established during the Hellenistic Period. An archaeo-geophysical survey has been carried out in the agora area of the city to visualize possible structure remains by using the non-destructive ground-penetrating radar (GPR) method, which is widely used in archaeological areas. GPR study has been conducted using a shielded antenna with a center frequency of 500 MHz along 223 profiles, and data sets obtained have been evaluated with a series of basic data processing steps. Data evaluation findings indicate the presence of various regular structures that can be attributed to man-made archaeological remains displaying regular geometries in the subsurface. Of them, an electrical resistivity tomography study is recommended in the area where the most promising anomaly is obtained. It will be appropriate to carry out an archaeological trial trench in the agora area by evaluating the findings obtained from both studies. Considering that the archaeological works carried out in the ancient city of Mallos continue as surface surveys, the results obtained will guide the excavation planning in the future.

Özet

Sarıidris kasabasının (Eğirdir, Isparta) 2 km kuzeydoğusunda konumlanan Pisidia Mallos antik kenti HellenistikDönem’de kurulan bir kenttir. Kentin agora alanında arkeolojik alanlarda yaygın olarak kullanılan tahribatsız yerradarı/jeoradar yöntemiyle olası yapı kalıntılarının görüntülenmesi amacıyla bir arkeojeofizik çalışmagerçekleştirilmiştir. Yer radarı çalışması, 223 profil boyunca 500 MHz frekanslı korumalı bir anten kullanılarakgerçekleştirilmiş ve elde edilen veri kümeleri bir dizi temel veri işlem adımlarıyla değerlendirilmiştir. Verideğerlendirme bulguları, yeraltında düzenli geometriler sunan insan yapımı arkeolojik kalıntılara atfedilebilecekdört düzenli yapının varlığını göstermektedir. Bunlar arasında en umut verici belirtinin elde edildiği alanda birelektrik özdirenç tomografi çalışması önerilmektedir. Her iki çalışmadan elde edilecek bulguların birliktedeğerlendirilmesiyle agora alanında bir arkeolojik deneme açmasının gerçekleştirilmesi uygun olacaktır. MallosAntik Kenti’nde yürütülen arkeolojik çalışmaların yüzey araştırmaları olarak devam ettiği düşünüldüğünde eldeedilecek sonuçlar ileri dönemlerdeki kazı planlaması çalışmalarına rehberlik edecektir.

🔖

Cite This Article

BALKAYA, Ç., SEVER, A., ÇAKMAK, O., ÖZCAN, F. (2022). Geophysical Prospection at the Archaeological Sites: Pisidia Mallos Example. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 958–966. https://ajindex.com/articles/466902

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Belshé J.C. 1957. Recent Magnetic Investigations at Cambridge University. Advances in Physics, 6 (22): 192-193
  2. Aitken M.J. 1958. Magnetic Prospecting I. Archaeometry, 1 (1): 16-20
  3. Fassbinder J.W.E. 2017. Magnetometry for Archaeology, in Encyclopedia of Geoarchaeology. Edited by Gilbert A.S., Encyclopedia of Earth Sciences Series, Springer, Dordrecht, 499-514
  4. De Terra H. 1947. A Preliminary Note on the Discovery of Fossil Man at Tepexpan in the Valley of Mexico. American Antiquity, 13: 40-44
  5. Bevan B., Kenyon J. 1975. Ground-Penetrating Radar for Historical Archaeology. MASCA Newsletter, 11 (2): 2-7
  6. Vickers R.S., Dolphin L.T. 1975. A Communication on an Archaeological Radar Experiment at Chaco Canyon, New Mexico. MASCA Newsletter, 11 (1): 6-8
  7. Conyers L.B. 2006. Ground-penetrating radar, in Remote Sensing in Achaeology: an Explicitly North American Perspective. Edited by Johnson J.K., The University of Alabama Press, Tuscaloosa, AL., 131-159
  8. Yaramancı A. 1970. Keban Projesi Jeofizik Araştırmaları Ön Raporu, 1968 Yaz Çalışmaları. ODTÜ Keban Projesi Yayınları, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1 (1): 13-19
  9. Kaya M.A., Balkaya Ç., Ekinci Y.L., Demirci A. 2013. Kültür Mirasımız, Torunlarımızın Emaneti için Arkeojeofizik Neden, Nereye? Jeofizik Bülteni, 72: 29-45
  10. Drahor M.G. 2006. Integrated Geophysical Studies in the Upper part of Sardis Archaeological Site, Turkey. Journal of Applied Geophysics, 59 (3): 205-223
  11. Drahor M.G., Kurtulmuş T.Ö., Berge M.A., Hartmann M., Speidel M.A. 2008. Magnetic Imaging and Electrical Resistivity Tomography Studies in a Roman Military Installation found in Satala Archaeological Site, Northeastern Anatolia, Turkey. Journal of Archaeological Science, 35 (2): 259-271
  12. Drahor M.G., Berge M.A., Kurtulmuş T.Ö., Hartmann M., Speidel M.A. 2008. Magnetic and Electrical Resistivity Tomography Investigations in a Roman Legionary Camp Site (Legio IV Scythica) in Zeugma, Southeastern Anatolia, Turkey. Archaeological Prospection, 15 (3): 159- 186
  13. Berge M.A., Drahor M.G. 2011. Electrical Resistivity Tomography Investigations of Multi Layered Archaeological Settlements: Part I – Modelling. Archaeological Prospection, 18 (3): 159- 171
  14. Berge M.A., Drahor M.G. 2011. Electrical Resistivity Tomography Investigations of MultiLayered Archaeological Settlements: Part II – A Case from Old Smyrna Höyük, Turkey. Archaeological Prospection, 18 (4): 291-302
  15. Ekinci Y.L., Kaya M.A. 20