Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Menkul Kıymet Borsalarında Alım Satıma Aracılık Faaliyeti Kapsamında Aracı Kurumlarla Yatırımcılar Arasındaki İlişkinin Hukuki Niteliği

Pages
77–102
Publication Date
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

There are various rights and obligations arising from this relationship for investor and intermediary institution

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Investors who wish to make a purchase and sale transaction in the securities exchange have to sign a purchase and sale framework contract with an intermediary institution which is established in accordance with Capital Markets Law and, has an exchange membership certiŞ cate.
📊
Key Findings & Data:Within the context of this contract, the intermediary institution, as an agent of investor, transmits the investor’s orders to the securities exchange.
💡
Conclusion & Impact:There are various rights and obligations arising from this relationship for investor and intermediary institution
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yatırımcı · aracı kuruluş · fi nansal aracılık

Abstract

Investors who wish to make a purchase and sale transaction in the securities exchange have to sign a purchase and sale framework contract with an intermediary institution which is established in accordance with Capital Markets Law and, has an exchange membership certiŞ cate. Within the context of this contract, the intermediary institution, as an agent of investor, transmits the investor’s orders to the securities exchange. The legal aspect of the relationship between intermediary institution and investor differs in connection with the intermediation carried out by intermediary institution in its own name and for its own account, in the name and for the account of another, and in its own name for the account of another. With this respect, this relationship may comprise the elements of power of attorney, commission or sale contracts. There are various rights and obligations arising from this relationship for investor and intermediary institution

Özet

Menkul kıymet borsalarında alım satım işlemi yapmak isteyen yatırımcıların, Sermaye Piyasası Kanunu uyarınca kurulan ve Borsa üyelik belgesini haiz bir aracı kurum ile alım satıma aracılık çerçeve sözleşmesi imzalaması gerekmektedir. Anılan sözleşme dairesinde aracı kurum, yatırımcının temsilcisi sıfatıyla, yatırımcı emirlerini Borsa’ya iletmektedir. Yatırımcı ile aracı kurum arasındaki ilişkinin hukuki niteliği, aracılığın aracı kurum tarafından kendi nam ve hesabına, başkası nam ve hesabına, kendi namına başkası hesabına gerçekleştirilmesine göre değişiklik göstermektedir. Bu çerçevede, anılan ilişkinin vekalet, komisyon veya satış sözleşmesinin unsurlarını içermesi mümkündür. Yatırımcı ve aracı kurumun söz konusu ilişkiden kaynaklanan değişik hak ve yükümlülükleri bulunmaktadır

🔖

Cite This Article

ÇETİN, N., TÖREMİŞ, H. E. (2008). Menkul Kıymet Borsalarında Alım Satıma Aracılık Faaliyeti Kapsamında Aracı Kurumlarla Yatırımcılar Arasındaki İlişkinin Hukuki Niteliği. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 77–102. https://ajindex.com/articles/462887

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. ACAR, Faruk, “Sermaye Piyasası Hukukunda Aracılık Faaliyeti ve Ara- cılık Yüklenim Sözleşmesi”, Prof. Dr. Vecdi ARAL’a Ar- mağan, Kocaeli, 2001
  2. ARKAN, Sabih, Ticari İşletme Hukuku, Ankara, 2004
  3. ATAMER, Yeşim, Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması Çerçevesinde Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, İstanbul, 2001
  4. AYAN, Mehmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler; Konya, 2002
  5. BARLAS, Nami, “Çerçeve Sözleşme Kavramı ve Çerçeve Sözleşmenin Özellikleri”, Prof. Dr. Erdoğan MOROĞLU’na 65. Yaş Günü Armağanı, İstanbul, 1999
  6. BERZEK, Ayşe Nur, “Sermaye Piyasasında Aracılık Faaliyeti”, Prof. Dr. Reha POROY’a Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 1995
  7. EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 2006
  8. ERGİNCAN, Yakup, “Hisse Senetlerinin Kaydileştirilmesi: Dünya ve Türki- ye Uygulaması”, Geleneksel Finans Sempozyumu 2004, C. 2, İstanbul, 2005
  9. GÖKYAYLA DEMİR, Cemile, “Aracı Kuruluşların İkinci El Piyasalardaki Alım-Satıma Aracılık Faaliyetlerinden Doğan İspat So- runları”, Prof. Dr. Mahmut TevŞ k BİRSEL’e Armağan, İzmir, 2001
  10. GÜNAL, Vural, Sermaye Piyasası Hukuku, Ankara, 1986
  11. İNCEOĞLU, Mehmet Murat, Sermaye Piyasasında Aracı Kurumların Hukuki Sorumluluğu, Ankara, 2004
  12. KIRCA, İsmail, Hukuki Yönüyle Borsa Opsiyon İşlemleri, Ankara, 2000
  13. KONURALP, Haluk, KONURALP, Aynur, “Borsa Uyuşmazlıkları”, Prof. Dr. Ali BOZER’e Armağan, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 1998
  14. KUNTALP, Erden, Karışık Muhtevalı Akit, Ankara Üniversitesi Hukuk Fa- kültesi Yayınları, Ankara, 1971
  15. MANAVGAT, Çağlar, “Sermaye Piyasası Kanunu’nun 10/A Maddesi Hük- müne Göre Kaydi Sistemin Esasları”, AÜHFD, C. 50, S. 2, 2001
  16. MANAVGAT, Çağlar, Sermaye Piyasasında Aracı Kurumlar, Ankara, 1991
  17. ÖNAL, Recep, Sermaye Piyasasında Aracı Kurumlar, Türkiye’de Serma- ye Piyasası (Araçlar ve Kuruluşlar), Seminer Tebliğleri- Tartışmalar-Panel, İstanbul, 1984
  18. REİSOĞLU, Sefa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 2000
  19. SÜMER, Ayşe, Türk Sermaye Piyasası Hukuku ve Seçilmiş Mevzuat, İstan- bul, 2002
  20. TANDOĞAN, Haluk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. 2, Ankara, 1987
  21. TEKİNALP, Ünal, “Nama Yazılı Kaydi Payların Devrinde Merkezi Kayıt Kuruluşu Kayıtlarının Etkisi”, Prof. Dr. Tahir ÇAĞA’nın Anısına Armağan, İstanbul, 2000
  22. TURANBOY, Asuman, “2499 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’na 4487 Sa- yılı Kanunla Eklenen 10/A Maddesine Göre Kaydi Değer Düzenlemesi”, AÜHFD, C. 48, S. 1-4, 1999
  23. TURANBOY, Asuman, Varakasız Kıymetli Evrak, Banka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü, Ankara, 1998
  24. ÜNAL, Oğuz Kürşat, Ar