SavedAdd your journal

Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 15 - Sayı: 1

THE LEGAL BASIS OF STRUGGLING AGAINST PIRATICAL ACTS COMMITTED IN AND OFF SOMALI COAST AND TURKEY’S POSITION

Somali Sahilleri ve Açıklarında İşlenen Deniz Haydutluğu Fiillerine Karşı Yürütülen Mücadelenin Hukuki Dayanakları Vetürkiye’nin Durumu

Uğur BAYILLIOĞLU
Pages
125–162
Publication Date
2011-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this paper, legal basis of struggling piracy and Turkey’s position will be discussed

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Piratical acts that take place in Somalia coasts are threating navigation and international trade in the region.
📊
Key Findings & Data:Acts committed off Somali coasts do not meet requirements of existing customary rules on piracy, every time.
💡
Conclusion & Impact:In this paper, legal basis of struggling piracy and Turkey’s position will be discussed
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Deniz haydutluğu · deniz haydutluğu ile mücadele · Deniz Hukuku Sözleşmesi

Abstract

Piratical acts that take place in Somalia coasts are threating navigation and international trade in the region. Acts committed off Somali coasts do not meet requirements of existing customary rules on piracy, every time. This prevents effective struggle against piracy. Therefore, Security Council has adopted some resolutions concerning piratical acts take place coast off Somalia. Aforementioned resolutions authorize states to struggle with piracy in the Somali territorial sea with the consent of Transitional Federal Government (TFG). In this context different multinational forces has began to duty in order to struggle with piracy. Turkey is participating this operations, which struggle with piracy off Somalia coast, actively. In this paper, legal basis of struggling piracy and Turkey’s position will be discussed

Özet

Somali sahillerinde gerçekleşen deniz haydutluğu fi illeri, bölgedeki seyrüseferi ve uluslararası ticareti tehdit etmektedir. Somali sahillerinde işlenen fi iller, her zaman deniz haydutluğu ile ilgili örf ve adet hukuku niteliğindeki kurallarda yer alan şartları karşılamamaktadır. Bu da deniz haydutluğu ile etkin mücadeleye engel olmaktadır. Bu nedenle Güvenlik Konseyi, Somali sahillerinde gerçekleşen deniz haydutluğu fi illeri ile ilgili bazı kararlar almıştır. Söz konusu kararlar ile devletlere, Somali Geçici Federal Hükümeti’nin izniyle Somali karasuları içinde de deniz haydutluğu ile mücadele yetkisi verilmiştir. Bu çerçevede deniz haydutluğu ile mücadele için çeşitli çok uluslu güçler görev yapmaya başlamıştır. Türkiye’de Somali sahillerindeki deniz haydutluğu fi illerine karşı yürütülen operasyonlara aktif şekilde katılmaktadır. Bu çalışmada deniz haydutluğu ile mücadelenin hukuki dayanakları ve Türkiye’nin durumu incelenecektir

🔖

Cite This Article

BAYILLIOĞLU, U. (2011). THE LEGAL BASIS OF STRUGGLING AGAINST PIRATICAL ACTS COMMITTED IN AND OFF SOMALI COAST AND TURKEY’S POSITION. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 125–162. https://ajindex.com/articles/462833

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. ARI, Bülent, Akdeniz’de Korsanlık ve Osmanlı Deniz Hukuku, Türkler ve Deniz, KUMRULAR, Özlem (ed.), Kitap Yayınevi, İstanbul, 2007, s. 265–318.
  2. AZUBUIKE, Lawrence, International Law Regime Against Piracy, Annual Survey of International & Comparative Law, Vol: 15, 2009, s. 43–59.
  3. BANIELA, Santiago Iglesias, Piracy at Sea: Somalia an Area of Great Concern, The Journal of Navigation, Vol: 63, 2010, s. 191–206.
  4. BAYILLIOĞLU, Uğur, Uluslararası Adalet Divanı’nın Tutuklama Müzekkeresi Davası Hakkındaki Kararına İlişkin Bir Değerlendirme, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 55, Sayı: 2, 2006, s. 27–63.
  5. BERG, Jarret, You’re Gonna Need a Bigger Boat: Somali Piracy and the Erosion of Customary Piracy Suppression, New England Law Review, Vol: 44, 2009–2010, s. 343–385.
  6. BROWNLIE, Ian, Principles of Public International Law, Oxford University Press, Oxford, 2003.
  7. CASSESE, Antonio, International Criminal Law, Oxford University Press,
  8. Second Edition, Oxford, 2008.
  9. CHURCHİLL, R.R.–LOWE, A.V., The Law of the Sea, Manchester University Press, Manchester, 1983.
  10. COLOMBOS, John C, The International Law of the Sea, sixth revised edition, Longmans, London, 1968.
  11. DAVEY, Michael, A Pirate Looks at the Twenty–First Century: The Legal Status of Somali Pirates in an Age of Sovereign Seas and Human Rights, Notre Dame Law Review, Vol: 85, 2009–2010, s. 1197–1230.
  12. DUPUY, Rene Jean–VIGNES, Daniel (ed.), A Handbook on the New Law of the Sea 1, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht/Boston/Lancaster, 1991.
  13. DUPUY, Rene Jean–VIGNES, Daniel (ed.), A Handbook on the New Law of the Sea 2, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht/Boston/Lancaster, 1991.
  14. FINK, M. D.–GALVIN, R. J., Combating Pirates off the Coast of Somalia: Current Legal Challenges, Netherlands International Law Review, Vol: LVI, 2009, s. 367–395.
  15. GUILFOYLE, Douglas, Piracy off Somalia: UN Security Council Resolution 1816 and IMO Counter–Piracy Efforts, International & Comparative Law Quarterly, Vol: 57, July 2008, s. 690–699.
  16. GÜNDÜZ, Aslan, Milletlerarası Hukuk, Temel Belgeler, Örnek Kararlar, 5. Bası, Beta, İstanbul, 2003.
  17. HOUGHTON, Matthew C., Walking the Plank: How United Nations Security Council Resolution 1816, While Progressive, Fails to Provide A Comprehensive Solution to Somalia Piracy, Tulane Journal of Comparative & Internationa Law., Vol: 16, s. 253–286.
  18. KING Jr Michael G., Modern Piracy and Regional Security Cooperation in the Maritime Domain: The Middle East and Southeast Asia, Naval Postgraduate School