Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 16 - Sayı: 1

TURKEY’S STRUGGLE WITH SEPERATIS TERORRIST ORGANAZATION PKK : DIMENSIONS RELATED TO INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW AND INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW

İnsan Hakları Hukuku ve İnsancıl Hukuk Açısından Türkiye’nin Ayrılıkçı Terör Örgütü PKK İle Mücadelesi

Pages
107–151
Publication Date
2012-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, probability of Turkey’s changing the old paradigm, and positive and negative aspects of the new paradigm will be discussed

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:PKK, which aims to establish an independent statehood in a part of Turkey’s territory is a separatist terrorist organization.
📊
Key Findings & Data:Turkey has traditionally based its policy for struggling against the separatist terror organization, PKK, within the country on the International Human Rights Law.
💡
Conclusion & Impact:Finally, probability of Turkey’s changing the old paradigm, and positive and negative aspects of the new paradigm will be discussed
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Terörizm · Türkiye · PKK

Abstract

PKK, which aims to establish an independent statehood in a part of Turkey’s territory is a separatist terrorist organization. Turkey has traditionally based its policy for struggling against the separatist terror organization, PKK, within the country on the International Human Rights Law. However, this approach has started to be discussed lately, and proposals for enforcement of Internal Armed Confl icts Law have come to be on the agenda. In this study fi rst of all, relation between International Humanitarian Law and International Human Rights Law will be analysed. Secondly, Turkey’s traditional policy - the approach of enforcement of International Human Rights Law to combat against terrorism - will be revised. Finally, probability of Turkey’s changing the old paradigm, and positive and negative aspects of the new paradigm will be discussed

Özet

PKK Türkiye’nin topraklarının bir kısmında bağımsız bir Kürt devleti kurmayı amaçlayan ayrılıkçı bir terör örgütüdür. Türkiye, ayrılıkçı terör örgütü PKK’ya karşı ülke içinde yürttüğü mücadelesini geleneksel olarak İnsan Hakları Hukukuna dayandırmıştır. Ancak bu yaklaşım, son dönemlerde tartışılmaya başlanmış ve PKK ile mücadelede Silahlı Çatışmalar Hukukunun uygulanması önerileri gündeme gelmiştir. Bu çalışmada, ilk olarak Uluslararası İnsancıl Hukuk ve uluslararası İnsan Hakları Hukuku arasındaki ilişki ele alınacaktır. İkinci olarak, Türkiye’nin geleneksel politikası, yani terörizmle mücadelede Uluslararası İnsan Hakları Hukuku yaklaşımı, gözden geçirilecektir. Son olarak, Türkiye’nin ayrılıkçı terör örgütü PKK’ya karşı ülke içinde yürüttüğü mücadelesinde bir paradigma değişikliğine gitmesinin olumlu ve olumsuz yönleri detaylı bir biçimde incelenecektir.

🔖

Cite This Article

TAŞDEMİR, F. (2012). TURKEY’S STRUGGLE WITH SEPERATIS TERORRIST ORGANAZATION PKK : DIMENSIONS RELATED TO INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW AND INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 107–151. https://ajindex.com/articles/462793

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Abi-Saab, Georges, “ Non-International Armed Confl icts”, International Dimensions of Humanitarian Law (içinde), Henry Dunant Institute, UNESCO, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht,Boston,Londra, 1988.
  2. Abresch, William, “ a Human Rights of Internal Armed Confl ict: The European Court of Human Rights in Chechnya”, Center for Human Rights and Global Justice Working Paper Extrajudicial Executions Series (CHRGJ), S. 4, 2005, s.1-28.
  3. Aktan, Gündüz, “Hukuki altyapı (4), Radikal, 23.8.2005.
  4. Aldrich, George H., “ Jurisdiction of the International Criminal Tribunal For the Former Yugoslavia”, AJIL, C. 90, 1996, s.64-69.
  5. Bal, İhsan, “Terörle Mücadele, ABD ve Guantanamo”, (http://turkishweekly. net/turkce/yorum.php?id=132, erişim 25 Temmuz 2008).
  6. Başeren, Sertaç H., “İnsan Hakları ve Terörizm”, İnsan Hakları ve Güvenlik içinde, Türkiye Barolar Birliği İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayını, No 1, Ankara, 2001, s. 195-224.
  7. Başeren, Sertaç H., “Uluslararası Hukuk Açısından Terörizm”, Dünyada ve Türkiye’de Terör içinde, T.C. Merkez Bankası Yay., Ankara, 2002, s. 183-206.
  8. Carrillo-Suarez, Arturo, “ Hors De Logique: Contemporary Issues in International Humanitarian Law As Applied To Internal Armed Confl ict”, Am. U. Int’l L. Rev., C. 15, 1999-2000, s.1-150.
  9. Cerrah, İbrahim, “ The Stance of a Democratic Society,against Terrorism: Turkey’s Approach”, (http:// www. Turkishweekly.net/comments. php?id=2061, erişim 24 Temmuz 2008).
  10. Chadwick, Elizabeth, Self-Determination, Terrorism And The International Humanitarian Law Of Armed Confl ict, Martinus Nijhoff Publishers, La Haye, 1996.
  11. Crelinstein, Ronald D. ve Alex P. Schmid, “Western Responses to Terrorism: A Twenty-Five Year Balance Sheet”, Ronald D. Crelinstein ve Alex P. Schimd, (eds.), Responses To Terrorism içinde, Londra, 1993.
  12. Cullen, Anthony, “The Parameters of Internal Armed Confl ict in International Humanitarian Law”, U, M iami INT’L&Comp.L.Rev., C. 12, 2004, s.189-229.
  13. Cullen, Anthony, “Key Developments Affecting the Scope of Internal Armed Confl ict in International Humanitarian Law”, Military Law Review, C. 183, 2005, s.66-109.
  14. Çaycı, Sadi, Düşük Yoğunlukta Çatışma,( yayınlanmamış yüksek lisans tezi), Ankara, 1989.
  15. Çaycı, Sadi, Uluslararası İnsancıl Hukuk ve İnsan Hakları Hukuku Açısından Güneydoğu Olayları,( yayınlanmamış doçentlik tezi), Ankara, 1997.
  16. Çaycı, Sadi, “Türkiye’deki Ayrılıkçı Terörle Mücadelenin Hukuki Boyutları”, Avrasya Dosyası, C.12, S.3, 2006, s.139-165.
  17. Çaycı, Sadi, “PKK’yla Mücad