Journals / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 18 - Sayı: 3

PROOF AND EVIDENCE IN TAX LAW

Vergi Hukukunda İspat ve Delil

Pages
505–528
Publication Date
2014-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study touches on importance of proof in tax law, examines the burden of proof and the effect of presumptions on burden of proof and then clarifies key aspects of evidences as a means of proof

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Both natural and legal persons are have to prepare and take documents for tax purposes because of the rule that tax law is document based law.
📊
Key Findings & Data:The primary importance of these document is to verify tax related transactions.
💡
Conclusion & Impact:This study touches on importance of proof in tax law, examines the burden of proof and the effect of presumptions on burden of proof and then clarifies key aspects of evidences as a means of proof
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İspat · ispat yükü · karineler

Abstract

Both natural and legal persons are have to prepare and take documents for tax purposes because of the rule that tax law is document based law. The primary importance of these document is to verify tax related transactions. Proof is an act to persuade tax administration/judge for existing or nonexisting of any stiuation. Taxable event constitutes the main scope of proof. This study touches on importance of proof in tax law, examines the burden of proof and the effect of presumptions on burden of proof and then clarifies key aspects of evidences as a means of proof

Özet

Vergi hukukunun belge (yazılılık) esasına dayanması sebebiyle gerçek ve tüzel kişilerin vergilendirme ile ilgili yapmış oldukları işlemlerle alakalı olarak Vergi Usul Kanunu’nun belirlemiş olduğu kural ve esaslar çerçevesinde belge düzenlemeleri veya belge almaları zorunludur. Belge düzenine uymanın en önemli sonucu yapılan işlemlerin ispatlamaları açısındandır. İspat, bir olayın ya da işlemin varlığı ya da yokluğu üzerine idare nezdinde ya da hakimler nezdinde bir kanaat sağlayabilme faaliyetidir. İspatın konusunu vergiyi doğuran olay oluşturur. Bu çalışmamızda vergi hukukunda ispat ve ispatın önemine değindikten sonra ispat yükünün dağılımı ve hangi hallerde ters çevrildiği açıklanacaktır. Daha sonra karinelerin ispat yüküne etkisi konusunda açıklamalar yapılacak ve son olarak da ispat aracı olarak kullanılacak deliller ve bunların özelliklerinden bahsedilecektir

🔖

Cite This Article

DURMUŞ, N. K. (2014). PROOF AND EVIDENCE IN TAX LAW. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 3, 505–528. https://ajindex.com/articles/462628

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. AKKAYA, Mustafa “Vergi Hukukunda ekonomik Yaklaşım”, B.1, Ankara 2002.
  2. ALKAN GÖRKEM, Neslihan, Türk Vergi Yargı sisteminde Delil, Ankara Barosu Dergisi 2013/1. ALTINEL, Seçkin/GÜNER, Nurgül, Vergi Hukukunda İspat ve Delillendirme, Vergi Dünyası Dergisi, Ağustos 2008, sayı 324, (http:// birlikforum.com/forum/index.php?topic=2698.0;wap2 erişim 28.10.2014.)
  3. ASLAN, Memduh/ ŞENTÜRK, Akın Gencer, Vergi Hukukunda Delil sistemi: İfade, İkrar ve Beyanın Delil Niteliği, (http://www.turkvergi.org/ yazlar/59-yazlar/memduh-aslan/57-vergi-hukukunda-delil-sistemi-ifade- ikrar-ve-beyanin-delil-niteligi.html erişim 29.10.2014.)
  4. BAYSAL, Eda, Vergi Hukukunda İspat Ölçüsü ve Özellikleri, (http:// www.turkvergi.org/yazlar/90-yazlar/f-eda-baysal/2134-vergi-hukukunda- isbat-olcusu-ve-ozellikleri.html erişim, 20.10.2014.)
  5. BİYAN, Özgür, Türk Vergi Hukukunda İspat ve Delil, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maliye Anabilim Dalı, Doktora Tezi, İstanbul 2009
  6. De La MARDIERE, Christophe « La preuve en droit fiscal » Edition Lexis Nexis LITEC 2009
  7. DOĞRUSÖZ, Bumin, Hukuka Aykırı Delille Vergi, (http://www. referansgazetesi.com/haber.aspx?YZR_KOD=156&HBR_KOD=95773 erişim 29.10.2014.)
  8. ERGÜN, Çağdaş Evrim, Vergi Yargılamasında Re’sen Araştırma İlkesi, AÜHFD yıl 2006, C.55 Sa. 2, [65-89].
  9. KARAKOÇ, Yusuf, Türk Vergi Yargılaması Hukukunda Delil Sistemi, b.2, İzmir 1997
  10. KANETİ, Selim, Vergi Hukuku, B. 2, Filiz Kitapevi, İstanbul 1989
  11. KIZILOT, Şükrü / ŞENYÜZ, Doğan / TAŞ, Metin / DÖNMEZ, Recai “Vergi Hukuku”, b. 2, Ankara 2007
  12. ÖNCEL, Mualla/KUMRULU, Ahmet/ ÇAĞAN, Nami “Vergi hukuku”, B.23, Ankara 2014
  13. ÖZDİLER KÜÇÜK, Eda, Vergi Hukukunda Karineler, Ankara 2011
  14. ÖZEL, Salih, Türk Vergi Sisteminde Kanıtlama (İspat) Yükü ve Yeminli Mali Müşavirlik Mesleği ile Olan İlişkisi, (http://www.lebibyalkin.com.tr/ dergi_icerik.asp?dicerik_id=14 erişim 20.10.2014) ÖZKAN Özgür /GÜL, Yalçın, İspat Vasıtası Olarak Kullanılabilecek Deliller, Mali Çözüm Dergisi, Eylül Ekim 2007, S. 83 ÖZMEN, Mehmet Akif/ GENÇ, Yıldıray, Vergi İhtilafl arı ve Vergi Yargısı İlke ve Esasları, İstanbul 2011
  15. PÜRSÜNLERLİ ÇAKAR, Elif/ SARAÇOĞLU Fatih, Vergi İdaresinin Denetim Biçimleri ve Hukuka Aykırı Deliller, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 2014, Cilt: 7, Sayı: 1, s.415-423.
  16. SABAN, Nihal, Vergi Hukuku, B.4 İstanbul 2006.
  17. SABAN, Nihal, Vergi Usul Kanunu 3,B,1’in –neliği, Vergiden Kaçınmanın Önlenmesi, Uluslararası Vergi hukuku Konferansları Serisi-2, Editör Billur YALTI, B.1, İstanbul Ağustos 2014
  18. SEVİĞ, Veysi, Gelişe