Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 2 - Sayı: 2

RELIGION, RELIGIOUS, RELIGIOUSNESS: A SELF-CRITICAL EVALUATION

DİN, DİNDAR, DİNDARLIK: ÖZELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME

Pages
75–84
Publication Date
2014-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This situtation brings about the misunderstanding of religions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The fact of religion and religiousness determines systems of life for religious people.
📊
Key Findings & Data:The duty of religious people is to live in accordance with his/her religion.
💡
Conclusion & Impact:This situtation brings about the misunderstanding of religions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:anahtar kavramlar: Din · Dindar · Dindarlık

Abstract

The fact of religion and religiousness determines systems of life for religious people. The duty of religious people is to live in accordance with his/her religion. The religiousness of the follower of different religions or how they are religious people is a questionable case. To this article, many of relgious’ attitude and behaviors are not suitable for religion. This situtation brings about the misunderstanding of religions.

Özet

Din ve dindarlık olgusu, dindar için bir yaşam manzumesi belirler. Dindara düşen, bağlı bulunduğu dinin ilkelerine göre yaşamaktır. Farklı dinlere bağlı dindarların dindarlıkları yahut ne kadar dindar oldukları tartışılması gereken bir konudur. Bu makaleye göre, dindarların çoğunun tutum ve davranışı dindarca değildir. Bu durum, dinlerin yanlış anlaşılmasına neden olmaktadır.

🔖

Cite This Article

BİLGİN, A. (2014). RELIGION, RELIGIOUS, RELIGIOUSNESS: A SELF-CRITICAL EVALUATION. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 75–84. https://ajindex.com/articles/462303

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Aydın, Mahmut, Anahatlarıyla Dinler Tarihi -Tarih, İnanç, İbadet-, Ensar Neşriyat, İs- tanbul, 2010.
  2. Ayverdi, İlhan, Misalli Büyük Türkçe Sözlük, Kubbealtı Yayınları, İstanbul, 2008.
  3. Çalışkan, İsmail, Kur’an’da Din Kavramı, Ankara Okulu Yayınları, Ankara, 2002.
  4. Gündüz, Şinasi, Yaşayan Dünya Dinleri, D.İ.B. Yayınları, Ankara, 2007.
  5. Gündüz, Şinasi, Din ve İnanç Sözlüğü, Vadi Yayınları, Ankara, 1998.
  6. Çağdaş, Kemal, Hindistan’da İnek Kültü ve Bu Kültün Menşei Üzerine Bir Araştırma, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/26.1239.14137.pdf. Erişim, 17.11.2014. Kur’ân-ı Kerim Kurt, Abdurrahman “Dindarlığı Etkileyen Faktörler”, Uludağ Üniversitesi İlâhiyat Fa- kültesi Dergisi Cilt: 18, Sayı: 2, 2009 s. 1-26, s. 2. Mevdudî, Ebu’l-A’la, Tefhimu’l-Kur’ân, İnsan Yayınları, İstanbul, 1996.
  7. Okumuş, Ejder “Gösterişçi Dindarlık” Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, VI, 2006, sayı: 2. Öztürk, Mustafa, Kur’an-ı Kerim Meali – Anlam ve Yorum Merkezli Çeviri -, Düşün Yayınları, İstanbul, 2013.
  8. Subaşı, Necdet, Din Sosyolojisi, Dem Yayınları, İstanbul, 2014. Vahidî, Ebu’l-Hasan Ali b. Ahmed, Esbabu’n-Nüzûl, Dar-u İbn-i Kesîr, Beyrut, 1988.