AI Summary & Key Takeaways
AI InsightWe believe that patient treatment compliance can be increased by accelerating the patient’s preparation and adaptation process for treatment with accurate information.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: Our aim is to assess the content quality and reliability of Youtube videos on bone tumors.Method: We searched Youtube using the keyword “bone tumors,” and included the first 50 videos listed in our study. Two orthopedic surgeons analyzed the videos, and then, we examined them in terms of length, number of views and likes, and source. To evaluate their content quality, the Global Quality score (GQS) (0-4), Journal of the American Medical Association (JAMA) (0-5), and DISCERN (15-75) scoring systems were used; based on these, the obtained data were statistically analyzed.Results: Of the 50 videos analyzed, four (8%) included animation, while 46 (92%) did not; 12 (24%) were uploaded by doctors, 23 (46%) by health channels, 10 (20%) by universities, three (6%) by clinics, and one (2%) each by a hospital and a trainer. The average video length was 16 minutes and 18 seconds (38-6.088 seconds), average number of views was 14,856.24, and average number of likes was 130.50 (1-1448). The mean scores of GQS, JAMA, and DISCERN were 2.22 (1-4), 2.12 (1-3), and 33.48 (15-75), respectively. There was no statistical significance in the scores and video length, or the number of likes and views between the two researchers.Conclusion: Youtube videos on bone tumors have low content quality. Improvement of the same will help dispense correct information to patients, so that they can continue their treatment. We believe that patient treatment compliance can be increased by accelerating the patient’s preparation and adaptation process for treatment with accurate information.
Özet
Amaç: Çalışmanın amacı Youtube’daki kemik tümörleri ile alakalıvideoların kalitesini ve güvenilirliğini değerlendirmektir. Yöntem: Youtube arama sekmesine anahtar kelime olan ‘bone tumors’yazılarak ilk çıkan 50 video çalışmaya dahil edildi. Videolar iki ortopedikcerrah tarafından analiz edildiler. Tüm videolar uzunluk, izlenme sayısı, likesayısı ve videonun kaynağı bilgileri ile analiz edildiler. Videoların kalitesinideğerlendirmek için Global Kalite skoru (GKS) (score range: 0-4), Journalof the American Medical Association (JAMA) (0-5) ve DISCERN (15-75)skorlama sistemleri kullanıldı. Elde edilen veriler bu skorlama sistemlerinegöre istatistiksel olarak analiz edildiler. Bulgular: Analiz edilen 50 videodan 4 (%8) video animasyon içeriyorken46 (%92) video ise içermiyordu, 12 (%24) video hekimler, 23 (%46) videosağlık kanalı, 10 (%20) video üniversite, 3 (%6) video klinik, 1 (%2) videohastane, 1 (%2) video ise trainer tarafından eklenmişti. Ortalama videouzunluğu 16 dakika 18 saniye (38-6,088 saniye), ortalama izlenme sayısı14856,24 (41-84,253), ortalama like sayısı 130,50 (1-1,448) idi. OrtalamaGKS skoru 2,22 (1-4), ortalama JAMA 2,12 (1-3), ortalama Discern skoruise 33,48 (17-66) idi. Her iki araştırmacı arasında skorlama sistemleri vevideo uzunluğu, beğeni sayısı ve izlenme oranları açısından istatistikselolarak fark yoktu. Sonuç: Kemik tümörleri ile alakalı Youtube videolarının kalitesidüşüktür. Bu durum iyileştirilerek malignitesi olan hastalara daha doğruenformasyon sağlanabilir ve hastalar daha doğru bilgilerle tedavisüreçlerini devam ettirebilirler