SavedAdd your journal

Journals / ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2005 / Cilt: 15 - Sayı: 1

EKİM ZAMANI VE BİTKİ SIKLIĞININ PAMUK VERİMİ ÜZERİNE ETKİSİ

Taner BOZBEK
Aydın ÜNAY
Pages
34–43
Publication Date
2005-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca, koza tutkunluğu az olduğunda çiçeklenme ile koza bağlama arasındaki kuru madde birikiminin verimi olumsuz etkilediği sonucuna varılmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, Ege Bölgesinde Nazilli 84 çeşidinde, ekim zamanı gecikmesine bağlı olarak bitki sıklığını belirlemek amacıyla yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Ekim zamanı geciktikçe kütlü pamuk veriminin önemli düzeyde azaldığı, ancak bitki sıklığı farklılığının önemli olmadığı saptanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca, koza tutkunluğu az olduğunda çiçeklenme ile koza bağlama arasındaki kuru madde birikiminin verimi olumsuz etkilediği sonucuna varılmıştır
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Pamuk · ekim zamanı · bitki sıklığı

Özet

Bu çalışma, Ege Bölgesinde Nazilli 84 çeşidinde, ekim zamanı gecikmesine bağlı olarak bitki sıklığını belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Ekim zamanı geciktikçe kütlü pamuk veriminin önemli düzeyde azaldığı, ancak bitki sıklığı farklılığının önemli olmadığı saptanmıştır. Verim unsurları, lif teknolojik özellikleri ve ilk gerçek yaprak-koza bağlama dönemindeki kuru madde birikimleri arasındaki korelasyon katsayıları ve path analizi sonuçları incelendiğinde; kütlü pamuk verimi üzerine çırçır randımanının en yüksek olumlu doğrudan etkiye sahip olduğu saptanmıştır. Ayrıca, koza tutkunluğu az olduğunda çiçeklenme ile koza bağlama arasındaki kuru madde birikiminin verimi olumsuz etkilediği sonucuna varılmıştır

🔖

Cite This Article

BOZBEK, T., ÜNAY, A. (2005). EKİM ZAMANI VE BİTKİ SIKLIĞININ PAMUK VERİMİ ÜZERİNE ETKİSİ. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 34–43. https://ajindex.com/articles/458825

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Chen, D. H., G. S. Zhou, Y. K. Wu. 2001. The relationship between dry matter production, cotton yield and the population structure of high yielding cotton in the cotton-producing region in the Yangtze River valley. China Cotton. 28: 10, 9-11.
  2. Delaney, D. P., C. D. Monks, D. W. Reeves, J. S. Bannon, and R. M. Durbin. 1999. Planting dates and populations for UNR cotton in Central Alabama. Proceedings of the Beltwide Cotton Conference. 2: 1278-1279.
  3. Hall, A. E., L. H. Ziska. 2000. Crop breeding strategies for 21st century. CAB International 2000. Climate Change and Global Crop Productivity (eds. K. R. Reddy and H. F. Hodges). 407-423.
  4. Kerby, T. A., K. G. Cassman, and M. Keeley. 1990. Genotypes and plant densities for narrow-row cotton systems. II. Leaf area and dry-matter partitioning. Crop Science, 30: 649-653.
  5. Kittock, D. L., T. J. Hennebery, L. A. Bariola. 1981. Fruiting of upland and pima cotton with different planting dates. Agronomy Journal, 73: 711-715.
  6. Kowsalya, R., T. S., Raveendran. 1996. Correlation and path coefficient analysis in cotton. Madras Agr. Jour. 83 (11): 705-707.
  7. Larik, A. S., A. A. Kakar, M. A. Naz, and M. A. Shaikh. 1999. Character correlation and path analysis in seed cotton yield (G. hirsutum L.). Sarhad Jour. Of Agr. 15 (4): 269-274.
  8. Norfleet, M. L., D. W. Reeves, C. H. Burmester, and C. D. Monks. 1997. Optimal planting dates for cotton in the Tennessee valley of north Alabama. Proceedings of the Beltwide Cotton Conference. 1: 644-647.
  9. Rao, K. V. K., and T. N. Mary. 1996. Variability, correlation and path analysis of yield and fibre traits in upland cotton. Journal of Research APAU, 24: 66- 70. Samani, M. R. K., M. R. Khajehpour, and A. Ghavaland. 1999. Effects of row spacing and plant density on growth and dry matter accumulation in cotton in Isfahan. Iranian Journal of Agr. Sci. 29 (4): 667-679.
  10. Tyagi, A. P. 1994. Correlation coefficients and selection indices in upland cotton (G. hirsutum L.). Indian Journal of Agr. Res. 28 (3): 189-196.
  11. Ünay, A. ve Ö. Đnan. 1994. Pamukta (G. hirsutum L.) ekim sıklığı üzerine bir araştırma. Tr. J. of Agriculture and Forestry. 20: 197-200.
  12. Wells, R. and W. R. Meredith. 1986. Normal vs. okra leaf yield interactions in cotton. Crop Sci. 26: 223-232.