Journals / Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 20

Evaluation of The Smart City Applications in Terms of Users: TheCase of Turkey

Akıllı Kent Uygulamalarının Kullanıcı Görüşleri Doğrultusunda Değerlendirilmesi: Türkiye Örneği

Pages
381–391
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, suggestions for the smartcity applications were made.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Cities transform into dynamic, productive, innovative and attractive areas.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, the questionnaire was made on 455 peoplewho are from all provinces and regions of the Turkey.
💡
Conclusion & Impact:Finally, suggestions for the smartcity applications were made.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Cities transform into dynamic, productive, innovative and attractive areas. Due to this transformation, some problems occur in urbanareas such as health, energy, traffic, waste management, air and water pollution, unplanned urbanization. The use of communicationand information technologies should be provided for solving these problems. The cities should be more livable, quality and functionalareas. Planners and designers should try to find solutions to urban problems, and they should action to make cities the more “smart”. Tocreate smart cities, areas must be transformed into more sustainable and livable. Smart cities focus on solutions such asmobility/transportation, clean energy, water-food production, health, life, and public participation. The aim of the study is to evaluatethe smart city applications in open-green areas according to user’s opinion. For this purpose, the questionnaire was made on 455 peoplewho are from all provinces and regions of the Turkey. The users who participated in the questionnaire, were selected on a voluntary.The results that were obtained from the questionnaire, were transferred to SPSS software, and analyses were made using some test inSPSS. The average of the answers that were given by the participants about the smart city applications, is slightly higher than the averageof the answers that were given about the park information systems. Most of the participants stated that they have demands about theinformation and technology, and smart city applications will increase the level of perception the cities. Finally, suggestions for the smartcity applications were made.

Özet

Şehirler dinamik, üretken, yenilikçi ve çekici alanlara dönüşmektedir. Bu dönüşüm nedeniyle sağlık, enerji, trafik, atık yönetimi, havave su kirliliği, plansız kentleşme, doğal kaynakların azalması gibi bazı sorunlar ortaya çıkmaktadır. Bu sorunların çözümü için iletişimve bilgi teknolojilerinin kullanımı sağlanmalıdır. Şehirler daha yaşanabilir, kaliteli ve işlevsel alanlara dönüştürülmelidir. Plancılar vetasarımcılar sorunlar için çözümler bulmaya çalışmalı ve şehirleri daha “akıllı” hale getirmek için harekete geçmelidirler. Akıllı şehirleroluşturmak için alanların daha sürdürülebilir ve yaşanabilir hale getirilmesi gerekmektedir. Akıllı şehirler hareketlilik/ulaşım, temizenerji, su-gıda üretimi, sağlık, yaşam ve halkın katılımı gibi çözümlere odaklanmaktadır. Bu çalışmanın amacı açık yeşil alanlardakiakıllı şehir uygulamalarını kullanıcının görüşüne göre değerlendirmektir. Bu amaçla, Türkiye'nin tüm il ve bölgelerinden 455 kişiüzerinden anket çalışması yürütülmüştür. Ankete katılan kullanıcılar gönüllü olarak seçilmiştir. Anketten elde edilen sonuçlar SPSSyazılımına aktarılmış ve çeşitli testler kullanılarak analiz edilmiştir. Anket sonucunda; katılımcıların akıllı şehir uygulamaları ile ilgiliverdikleri cevapların ortalaması, park bilgi sistemleri hakkında verilen cevapların ortalamasından biraz daha yüksektir. Katılımcılarınçoğu bilgi ve teknoloji konusunda taleplerinin olduğunu ve akıllı şehir uygulamalarının şehirlerin algılama düzeyini artıracağınıbelirtmişlerdir. Çalışmanın son kısmında akıllı şehir uygulamaları için önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

SOYDAN, O., BENLİAY, A. (2022). Evaluation of The Smart City Applications in Terms of Users: TheCase of Turkey. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 20, 381–391. https://ajindex.com/articles/457443

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Angelidou, M., Psaltoglou, A., Komninos, N., Kakderi, C., Tsarchopoulos, P., Panori, A. (2018). Enhancing sustainable urban development through smart city applications. Journal of Science and Technology Policy Management. Ates, M. (2020). The Role of Smart City Solutions on the Road to Smart Territories: Smart Solutions to Urbanization Problems. In Handbook of Research on Smart Territories and Entrepreneurial Ecosystems for Social Innovation and Sustainable Growth (pp. 1-18).
  2. IGI Global. Bilici, Z., Babahanoğlu, V. (2018). Smart City Implementations and The Case of Konya. Journal of Academic Approaches 9(2), 124-139.
  3. Cao, Z. (2020). Smart City: Digital Technology Drives Liveability and Prosperity. IEEE Internet of Things Magazine, 3(1), 2-3.
  4. Chen, K., Long, H., Liao, L., Tu, S., Li, T. (2019). Land use transitions and urban-rural integrated development: Theoretical framework and China’s evidence. Land Use Policy, 92, 104465. Chen, H., Shi, Y.Y. (2019). Optimal allocation of land use space in Zhengzhou under the goal of ecological and economic coordination, J. Nat.Resour. Life Sci. Educ. 41 (04), 717–728.
  5. Caragliu, A., Del Bo, C.F. (2019). Smart innovative cities: The impact of Smart City policies on urban innovation. Technological Forecasting and Social Change, 142, 373-383.
  6. Çetin, M., Çiftçi, Ç. (2019). Investigation of The Smart City Concept with Examples from The World and Our Country Literature Review. National Journal of Environmental Sciences Research, 2(3), 134-143.
  7. Groot, J.C., Yalew, S., Rossing, W.A. (2018). Exploring ecosystem services trade-offs in agricultural landscapes with a multi-objective programming approach, Landsc. Urban Plan. 29–36
  8. Gu, S.Z., Wang, M. (2012). Theoretical considerations and strategic choice on the development of Smart City, China Popul. Resour. Environ. 22 (05), 74–80.
  9. Liu, Y. S., Wen, K. A. (2019). Implementation of a CMOS/MEMS Accelerometer with ASIC Processes. Micromachines, 10(1), 50. Luvisi, A., Lorenzini, G. (2014). RFID-plants in the smart city: Applications and outlook for urban green management. Urban forestry & urban greening, 13(4), 630-637.
  10. Ou, D.H., Xia, J.G. (2017). Landscape pattern optimization in peri-urban areas based onthe particle swarm optimization method: a case study in Longquanyi Districtof Chengdu, Geogr. Res. 36 (03), 553–572.
  11. Örselli, E., Akbay, C. (2019). Technology and Transformation in Urban Life: Smart Cities. Journal of International Management Academy, 2(1), 228-241.
  12. Özdemir, A., Güngör,