Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 32 - Sayı: 3

A POLICY PROPOSAL ON THE PROBLEMS, EFFECTIVENESS AND STRUCTURE OF INCENTIVE SYSTEM IN TURKEY: CAN SİNGLE İNSTİTUTİON SOLVE PROBLEMS?

TÜRKİYE’DE TEŞVİK SİSTEMİNİN YAPISI, SORUNLARI VE ETKİNLİĞİ ÜZERİNE BİR POLİTİKA ÖNERİSİ: TEK BİR UYGULAMACI KURULUŞ SORUNLARI ÇÖZER Mİ?

Pages
725–744
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, while some countries have achieved economic and social goals by implementing successful incentive programs these goals haven’t been achieved in other countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Countries implemented very different incentives for many reasons such as boosting economic growth and employment, reducing regional instability and external dependence.
📊
Key Findings & Data:And today, they have been implementing standardized incentives to some extent.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, while some countries have achieved economic and social goals by implementing successful incentive programs these goals haven’t been achieved in other countries.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Countries implemented very different incentives for many reasons such as boosting economic growth and employment, reducing regional instability and external dependence. And today, they have been implementing standardized incentives to some extent. In conclusion, while some countries have achieved economic and social goals by implementing successful incentive programs these goals haven’t been achieved in other countries. In the study, the effects of wide and decentralized incentives that are implemented by one institution or as few institutions as possible instead of being implemented by different institutions and organizations on performance of the incentive system in Turkey are examined.

Özet

Ülkeler ekonomik büyümeyi ve istihdamı artırmak, bölgesel dengesizliğive dışa bağımlılığı azaltmak gibi daha birçok nedenlerle önceleri çok farklı;günümüzde ise belirli ölçülerde standartlaşmış teşvikler uygulamaktadırlar.Sonuçlarına bakıldığında bir kısım ülkeler başarılı bir teşvik programıuygulayarak ekonomik ve sosyal amaçlarına ulaşırken diğer bir kısım ülkelerdebu amaçlar gerçekleşmemiştir. Bu çalışmada Türkiye’de geniş ve dağınık biryapıya sahip teşviklerin farklı kurum ve kuruluşlar yerine mümkün olduğu kadaraz ya da tek bir uygulamacı kuruluş tarafından yürütülmesinin teşvik sistemininperformansına olan etkileri incelenmektedir.

🔖

Cite This Article

TAKIM, A., ERSUNGUR, Ş. M. (2022). A POLICY PROPOSAL ON THE PROBLEMS, EFFECTIVENESS AND STRUCTURE OF INCENTIVE SYSTEM IN TURKEY: CAN SİNGLE İNSTİTUTİON SOLVE PROBLEMS?. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 3, 725–744. https://ajindex.com/articles/453403

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Devlet Planlama Teşkilatı (DPT), Devlet Yardımlarını Değerlendirme Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara, 2004. Devlet Planlama Teşkilatı (DPT), Dokuzuncu Kalkınma Planı Devlet Yardımları Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara, 2007.
  2. Ecer, E. Günday (2010) Avrupa Birliğinde Devlet Yardımları Politikası, Maliye Bakanlığı Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı Araştırma ve İnceleme Serisi:3, Ankara. Ekonomi Bakanlığı Yatırım Teşvik Sistemi Ekonomi Bakanlığı Devlet Yardımları Rehberi Ekonomi Bakanlığı (2018),
  3. Yatırım Teşvik Sistemi, Yatırımlarda Devlet Yardımları, Ocak 2018.
  4. Ersan, Alper (2012)
  5. İstanbul Ticaret Odası, İhracatta Devlet Yardımları, Yayın No:2011-20.
  6. Erten, Taylan, “Teşvik sistemi yenilenecekse.”, Dünya Gazetesi, 23.04.2008.
  7. Eser, Emre (2011) Türkiye’de Uygulanan Yatırım Teşvik Sistemleri ve Mevcut Sistemin Yapısına Yönelik Öneriler, DPT İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Nisan 2011,
  8. Ankara.
  9. Hazine Müsteşarlığı (2003) “Türk Sanayinin Gelişimi ve Teşvikler”, Hazine Dergisi Cumhuriyetin 80. Yılı Özel Sayısı, Ankara.
  10. Hazine Müsteşarlığı (2017) Türkiye’de Devlet Destekleri ve Rekabet Koşullarına Etkileri, 14 Mart 2017.
  11. Leblebici, Fatih (2002) Devlet Yardımları Uygulamasının Maliyeti ve Ekonomik Göstergelerle Mukayesesi, DPT, Yayın No: 2663, Aralık. Takım, Abdullah (2017), Türkiye’nin Temel Ekonomik Sorunları Politik Aktörler, Tarihsel Veriler ve Öngörüler, Ekin Yayınevi, Bursa. T. C. Kalkınma Bakanlığı, (2006), 9. Kalkınma Planı (2007-2013), Ankara, www.kalkinma.gov.tr/Pages/./ kalkinmaplanlari. Türk Dil Kurumu, http://www.tdk.gov.tr/28.03.2018. 6015 sayılı Devlet Desteklerinin İzlenmesi ve Denetlenmesi Hakkında Kanun, Kabul Tarihi: 13.10.2010.
  12. Yavan, Nuri (2011) Teşviklerin Bölgesel ve Sektörel Analizi: Türkiye Örneği, Maliye Hesap Uzmanları Vakfı Yayınları, Yayın No:27.