SavedAdd your journal

Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 34 - Sayı: 1

The Impact Of Investment Incentives System-2012 On Regional Development: An Application On Erzurum

2012 Yatırım Teşvik Sistemi’nin Bölgesel Kalkınma Üzerindeki Etkisi: Erzurum’da Bir Uygulama

Yusuf KAHREMAN
Emine Demet EKİNCİ HAMAMCI
Pages
179–205
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results, the majority of firms have thought that investment incentives would make significant contributions on both the firm and the provincial economy.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Investment incentive is one of the main tools used to address regional development disparities.
📊
Key Findings & Data:The aim of the study is to analyze whether firms in different sectors in Erzurum benefit from Investment Incentives System-2012.
💡
Conclusion & Impact:According to the results, the majority of firms have thought that investment incentives would make significant contributions on both the firm and the provincial economy.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Investment incentive is one of the main tools used to address regional development disparities. However, investment incentives must be used effectively to solve this problem. In this study, it is to examine the impact of investment incentives on regional development. The aim of the study is to analyze whether firms in different sectors in Erzurum benefit from Investment Incentives System-2012. In addition, it is aimed to determine the effects of incentives on firms with Investment Incentive Certificates (IIC). Accordingly, a survey has been conducted with 70 firms in Erzurum. According to the results, the majority of firms have thought that investment incentives would make significant contributions on both the firm and the provincial economy. However, they have not seen the advantages of Region-5 as sufficient.

Özet

Bölgesel kalkınma farklılıklarını gidermek için kullanılan başlıca araçlardan biri yatırımteşvikleridir. Ancak yatırım teşviklerinin kalkınma farklılıklarını giderebilmesi için etkin bir şekildekullanılması gerekmektedir. Bu çalışmada yatırım teşviklerinin bölgesel kalkınma üzerindeki etkisiele alınmaktadır. Çalışmanın amacı Erzurum’da farklı sektörlerde faaliyet gösteren firmaların YatırımTeşvik Sistemi-2012’den yararlanma durumunu analiz etmektir. Ayrıca yatırım teşvik belgesi (YTB)alan firmalara teşvikin etkilerini belirlemek hedeflenmektedir. Bu doğrultuda Erzurum’da 70 firma ilebir anket çalışması yürütülmüştür. Araştırma sonucuna göre firmaların büyük bir çoğunluğu, yatırımteşviklerinin hem firmaya hem de il ekonomisine önemli katkı sağlayacağını düşünürken 5. Bölgeavantajlarını yeterli bulmamaktadır.

🔖

Cite This Article

KAHREMAN, Y., HAMAMCI, E. D. E. (2022). The Impact Of Investment Incentives System-2012 On Regional Development: An Application On Erzurum. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 1, 179–205. https://ajindex.com/articles/453365

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akan, Y. ve Arslan, İ. (2008), “Türkiye’de Sektörel Yatırım Teşvik Belgeleri İle İstihdam Analizi: Doğu Anadolu Bölgesi Üzerine Bir Uygulama (1980- 2006)”, Çalışma ve Toplum Dergisi, 2008/1, ss.107-119.
  2. Akay, H. (2009), Türk Turizm Sektöründe Teşvikler ve Tms-20 Çerçevesinde Muhasebeleştirilmesi, Türkmen Kitabevi,
  3. Balıkesir. Akdeve, E. ve Erdal Karagöl, T. (2013), “Geçmişten Günümüze Türkiye’de Teşvikler ve Ülke Uygulamaları”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 37, ss.329-350.
  4. Altınbaş, S., Doğruel, F. ve Güneş, M. (2002), “Türkiye'de Bölgesel Yakınsama: Kalkınmada Öncelikli İller Politikası Başarılı Mı?”, ERC/ODTÜ Ulus. Ekonomi Konferansı VI, 11-14
  5. Eylül Ankara.
  6. Ay, Hakkı M. (2005), “Yatırım Teşviklerinin Sabit Sermaye Yatırımları Üzerindeki Etkisi”, Selçuk Üniversitesi Karaman İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 5(2), ss.176-184.
  7. Bakırcı, F., Emine Ekinci, D ve Şahinoğlu, T. (2014), “Bölgesel Kalkınma Politikalarının Etkinliği: Türkiye Alt Bölgeler Bazında Bir Uygulama”, Atatürk Üniversitesi SBE Dergisi, 18, ss.281-298.
  8. Çam, H. ve Esengün, K. (2011), “Organize Sanayi Bölgeleri ve Uygulanan Teşvik Politikalarının İşletmeler Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi: Osmaniye OSB’nde Uygulama”, KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 13 (21), ss.55-63.
  9. Çelik, M. (2018), Türkiye’de Yatırım Teşvikleri ve Yatırım Teşvik Sisteminin Etkinliği Diyarbakır İli Örneği, (Yayımlanmamış Y. Lisans Tezi), Hasan Kalyoncu Üniversitesi,
  10. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gaziantep. Çiftçi, H. ve Koç, M. (2013), “İstihdamın Artan Önemi ve Teşvik Belgeli Yatırımlar Etkinlik Analizi”, 21. Yüzyılda Eğitim ve Toplum Eğitim Bilimleri ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(6). Dalkılıç, R. (2017), Yatırım Teşviklerinin İl Ekonomilerine Etkisi: Sivas İli Üzerine Bir İnceleme (Yayımlanmamış Y. Lisans Tezi), Cumhuriyet Üniversitesi,
  11. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas. DPT (2000), Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı: Bölgesel Gelişme Özel İhtisas Komisyonu Raporu, DPT Yayınları,
  12. Ankara.
  13. Duran, M. (1998), Türkiye’de Uygulanan Yatırım Teşvik Politikaları (1968- 1998), Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Ekonomik Araştırmalar Genel Müdürlüğü, No: 19, Ankara.
  14. Eser, E. (2011), Türkiye’de Teşvik Sistemleri ve Mevcut Sistemin Yapısına Yönelik Öneriler, T.C. Başbakanlık DPT, İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Ankara.
  15. Gerni, C., Sarı, S., Sevinç, H. ve Ömer Emsen, S. (2015), “Bölgesel Dengesizliklerin Giderilmesinde Yatırım Teşviklerinin Rolü ve Başarı Kriteri Olarak Yakınsama Anali