Journals / Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Robotik Kodlama Eğitiminden Yansımalar: Zihinsel İmajlar

Pages
30–64
Publication Date
2020-06-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Robotik kodlama eğitimi için farklı yazılımlar ile eğitimlerin ve öğrenme ortamlarının nasıl tasarlanması gerektiğine dair çalışmaların yapılması önerilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bu çalışmada ortaokul öğrencilerine yönelik hazırlanan robotik kodlama eğitiminin öğrenme ortamına ve öğrencilerin zihinsel imajlarına etkisini incelemek amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu sayede kodlama ve robot yapımı sırasında etkileşimli öğrenme ile sorunların azaltılması amaçlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Robotik kodlama eğitimi için farklı yazılımlar ile eğitimlerin ve öğrenme ortamlarının nasıl tasarlanması gerektiğine dair çalışmaların yapılması önerilmiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Robotik · kodlama · zihinsel imaj

Özet

Öz Bu çalışmada ortaokul öğrencilerine yönelik hazırlanan robotik kodlama eğitiminin öğrenme ortamına ve öğrencilerin zihinsel imajlarına etkisini incelemek amaçlanmıştır. Çalışmada özel durum çalışması yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın örneklemi sekiz ortaokul öğrencisi oluşturmaktadır. Öğrenciler ikişerli grup yapılarak takım çalışmasına dayalı bir eğitim tasarlamıştır. Bu sayede kodlama ve robot yapımı sırasında etkileşimli öğrenme ile sorunların azaltılması amaçlanmıştır. Araştırmacılar tarafından tasarlanan robotik kodlama eğitimi için LEGO Minsdstorms EV3 Student Education seti kullanılmıştır. Lego setinden elde edilecek olan robotların kodlanması için Ardunio tabanlı sürükle yapıştır temelli bir yazılım kullanılmıştır. Eğitim içeriğinin uygunluğunu ve süreci gözler önüne sermek adına alan notu alınarak öğrenme ortamı okuyucuya yansıtılmaya çalışılmıştır. Çalışmada veri toplama aracı olarak, öğrencilerin robot kavramına dair zihinsel imajlarını belirlemek için iki açık uçlu sorudan oluşan anket ve araştırmacı günlüğü kullanılmıştır. Açık uçlu sorulardan elde edilen cevaplar içerik analizi tekniği kullanılarak analiz edilmiş ve günlükten elde edilen nitel veriler ile desteklenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, öğrenciler robotik kodlama eğitimi sonrasında algılarının geliştiği, robotun farklı ortamlarda algılama, depolama gibi farklı görevleri olabilen komplex yapıdaki teknolojiler olabileceğini düşündükleri görülmüştür. Ayrıca, verilen eğitimin robot kavramına dair zihinsel imajlarını olumlu yönde etkilediği ortaya çıkmıştır. Robotik kodlama eğitimi için farklı yazılımlar ile eğitimlerin ve öğrenme ortamlarının nasıl tasarlanması gerektiğine dair çalışmaların yapılması önerilmiştir.

🔖

Cite This Article

ESKİCİ, G. Y., MERCAN, S., HAKVERDİ, F. (2020). Robotik Kodlama Eğitiminden Yansımalar: Zihinsel İmajlar. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 30–64. https://ajindex.com/articles/45309

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Aksoy, S (2017). Değişen teknolojiler ve endüstri 4.0: Endüstri 4.0’ı anlamaya bir giriş. Sosyal Araştırmalar Vakfı Katkı, 4, 34-44.
  2. Baki, A. (2002). Öğrenen ve Öğretenler için Bilgisayar Destekli Matematik. İstanbul:
  3. Ceren Yayınevi.Baki, A. (2008). Kuramdan uygulamaya matematik eğitimi (4. baskı). Ankara:
  4. Harf Eğitim Yayıncılık.Benitti, F. B. V. (2012). Exploring the educational potential of robotics in schools: A systematic review. Computers & Education, 58(3), 978–988. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.10.006Bütüner, R. & Dündar, Ö. (2017). Kodlama eğitiminde robot kullanımı ve robotik kodlama eğitici eğitiminde öğretmenlerin tecrübe ve görüşlerinin alınması. Human Society and Education in the Changing World (278-295). Konya: Palet Yayınları.Cameron, R. G. (2005). Mindstorms robolab: Developing science concepts during a problem based learning club (Unpublished master's thesis). The University of Toronto, Canada. Costa, M. F. & Fernandes, J. (2008) Growing up with robots. Hands-on Science Network. https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/18275/1/se3.pdf adresinden edinilmiştir. Creswell, J. W. & Creswell, J. D. (2018). Research design qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th edition). Los Angeles: SAGE Publishes. Cuperman, D. & Verner, I. M. (2013). Learning through creating robotic models of biological systems. International journal of technology and design education, 23(4),849-866. https://doi.org/10.1007/s10798-013-9235-y
  5. Çankaya, S., Durak, G., & Yünkül, E. (2017). Robotlarla programlama eğitimi: öğrencilerin deneyimlerinin ve görüşlerinin incelenmesi. Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry, 8(4), 428-445. https://doi.org/10.17569/tojqi.343218Çepni,
  6. S. (2014). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş (7. Baskı). Trabzon: Cenepler.Çepni, S. (2018). Kuramdan uygulamaya STEM eğitimi (4. baskı). Ankara:
  7. Pegem Akademi. Çömek, A., & Avcı, B. (2016, Nisan) Fen eğitiminde robotik uygulamaları hakkında öğretmen görüşleri. A. M. Ger (Ed.), Yükseköğrenim üzerine: Uluslar arası yükseköğretimde yeni eğilimler kongresi içinde (s. 104-115). İstanbul:
  8. İstanbul Aydın Üniversitesi.
  9. Eguchi, A. (2014, July). Robotics as a learning tool for educational transformation. In Proceeding of 4th international workshop teaching robotics, teaching with robotics & 5th international conference robotics in education Padova, Italy.Ersoy, H., Gülbahar, Y., & Madran, R. O. (2011). Programlama Dilleri Öğretimine Bir Model Önerisi:Robot Programlama