Journals / Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Effects on escherichia coli of solutions containing propolis and potassium titanium phosphate laser in root canal irrigation

Kök kanal irrigasyonunda propolis içerikli solüsyonlar ile potasyum titanyum fosfat lazerin escherichia coli üzerine etkileri

Pages
15–21
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

KTP laser did not indicate enough antimicrobial effect against E. coli after application of irrigation solutions in root canals.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: In root canal irrigation, antimicrobial effects of propolis solutions (PS) in different concentrations on Escherichia coli were compared.
📊
Key Findings & Data:They divided into five different groups: Group 1 Saline solution (Positive control), Group 2 PS 5%, Group 3 PS 10%, Group 4 PS 20%, Group 5 Sodyum hipoklorit 2.5% (Negative control).
💡
Conclusion & Impact:KTP laser did not indicate enough antimicrobial effect against E. coli after application of irrigation solutions in root canals.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: In root canal irrigation, antimicrobial effects of propolis solutions (PS) in different concentrations on Escherichia coli were compared. In addition, after application of irrigation solutions to root canal, antimicrobial effect of Potassium Titanium Phosphate (KTP) laser against E. coli was evaluated. Material and Methods: In this study, forty single rooted new extracted mandibular premolar human teeth were used. They divided into five different groups: Group 1 Saline solution (Positive control), Group 2 PS 5%, Group 3 PS 10%, Group 4 PS 20%, Group 5 Sodyum hipoklorit 2.5% (Negative control). Roots which lengths were predetermined were placed in glass bottles. Then, the roots were shaped using ProTaper files by crown down technique. The teeth in the glass bottles sterilized with ethylene dioxide were contaminated with E. Coli at laminar air flow. After then, 2 ml of irrigation solutions were used for each teeth. 24h growth were determined by evaluation of turbidity of test tubes. As a final step, KTP laser was applied to root canals to all groups and microbial growth were determined. The data were evaluated statistically using Kruskal Wallis, Mann Whitney-U, Chi square and Friedman tests. Results: While the effects of 10% and 20% propolis solutions were found statistically significant, 5% propolis solution was found statisticaly no significant. After all propolis solutions, using KTP laser was found statisticaly no significant. Conclusion: At high concentrations of propolis may indicate antimicrobial effect on E. Coli in root canals. KTP laser did not indicate enough antimicrobial effect against E. coli after application of irrigation solutions in root canals.

Özet

Amaç: Kök kanal irrigasyonunda, farklı konsantrasyonlarda hazırlanmış propolis solüsyonlarının (PS) Escherichia coli üzerine antimikrobiyel etkinliğinin karşılaştırılmasıdır. Ayrıca Potasyum Titanyum Fosfat (KTP) lazerin kök kanalında irrigasyon solüsyonlarından sonra uygulanmasının E. coli üzerine antimikrobiyel etkinliğinin değerlendirilmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmada, 40 adet yeni çekilmiş tek köklü mandibular küçük azı insan dişi kullanıldı. Beş farklı gruplara ayrıldı; Grup 1 serum fizyolojik (pozitif kontrol) Grup 2 PS %5, Grup 3 PS %10, Grup 4 PS %20, Grup 5 NaOCl %2,5 (negatif kontrol). Çalışma boyutları hesaplanan dişler lastik kapaklı cam şişelere yerleştirildi. ProTaper kök kanal aletleri ile crown-down tekniği kullanılarak prepare edildi. Etilen oksitle steril edilen cam şişelerdeki dişler laminar air flow’da E. coli ile kontamine edildi. Her diş için 2 ml irrigasyon solusyonu kullanıldı. 24 saat sonra bulanıklıklarına bakılarak sonuçlar değerlendirildi. Son aşama olarak tüm gruplara kök kanallarına KTP lazer uygulandı ve mikrobiyal üreme olup olmadığı belirlendi. Veriler istatistiksel olarak Kruskal Wallis testi, Mann Whitney-U testi, Ki-kare, Friedman testi ve Wilcoxon testleri ile değerlendirildi. Bulgular: Propolis %10 ve %20’lik solüsyonlarının etkinliği istatistiksel olarak önemli bulunurken (p0,05). Tüm propolis solüsyonlarından sonra KTP lazer kullanıldığında istatistiksel olarak önemsiz bulundu (p>0,05). Sonuç: Propolis yüksek konsantrasyonlarda kök kanallarında E. coli üzerine antibakteriyel etkinlik gösterebilir. KTP lazer, kök kanallarına irrigasyon solüsyonlarından sonra uygulandığında E. coli ’ye karşı yeterli antimikrobiyel etki gösteremedi.

🔖

Cite This Article

HUBBEZOĞLU, İ., ÖZAN, Ü., SÜMER, Z. (2022). Effects on escherichia coli of solutions containing propolis and potassium titanium phosphate laser in root canal irrigation. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 15–21. https://ajindex.com/articles/452580

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Fabricius L, Dahlén G, Sundqvist G, Happonen RP, Möller AJR. Influence of residual bacteria on periapical tissue healing after chemomechanical treatment and root filling of experimentally infected monkey teeth. Eur J Oral Sci 2006; 114: 278-85
  2. Sjögren U, Figdor D, Persson S, Sundqvist G. Influence of infection at the time of root filling on the outcome of endodontic treatment of teeth with apical periodontitis. Int Endod J 1997; 30: 297-306
  3. Farber PA, Seltzer S. Endodotnic microbiology, I. Etiology. J Endod 1988; 14: 363-71
  4. Küçükay K, Küçükay S. Endodontik mikrobiyoloji. Oral 1992; 9(97): 6-10
  5. Harrison JW, Wagner GW, Henry CA. Comparison of the antimicrobial effectiveness of reguar and fresh scent Clorox. J Endod 1990; 16: 328-30
  6. Hepşen İ F, Tilgen F, Er H. Propolis: Tıbbi özellikleri ve oftalmolojik kullanımı. Turgut Özal Merkezi Tıp Dergisi 1996; 3: 386-91
  7. Ikeno K, Ikeno T, Miyazawa C. Effects of propolis on dental caries in rats. Caries Res 1991; 25: 347-51
  8. Koo H, Rosalen PL, Cury JA, Park YK, Ikegaki M, Sattler A. Effect of Apis mellifera propolis from two Brazilian regions on caries development in desalivated rats. Caries Res 1999; 33: 393-400
  9. Bretz WA, Chiego DJ, Marducci MC, Cunha I, Custódio A, Shneider LGZ. Preliminary report on the effects of propolis on wound healing in the dental pulp. Naturforsch 1998; 53: 1045-8
  10. Özan Ü, İ. Hubbezoğlu, Z. Sümer. Sodyum hipoklorit, klorheksidin ve propolis içerikli solüsyonların potasyum titanyum fosfat lazer ile birlikte kullanımlarının Candida albicans üzerine etkinliklerinin incelenmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Dişhekimliği Fakültesi Dergisi 2009; 12(1): 33-38
  11. Kustarci A, Sumer Z, Altunbas D, Kosum S. Bactericidal effect of KTP laser irradiation against Enterococcus faecalis compared with gaseous ozone: an ex vivo study. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology 2009; 107(5): 73-9
  12. Schoop U, Kluger W, Dervisbegovic S, Goharkhay K, Wernisch J, Georgopoulos A, Sperr W, Moritz A. Innovative Wavelengths in Endodontic Treatment. Lasers Surg Med 1996; 38: 624–30
  13. Hubbezoğlu İ, Özan Ü, Sümer Z. Sodyum hipoklorit, klorheksidin ve propolis içerikli solüsyonların potasyum titanyum fosfat lazer ile birlikte kullanımlarının streptococcus mutans üzerine etkinliklerinin incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 2009; 18(3): 281-287
  14. Kapdan A. Farklı kavite dezenfeksiyon yöntemlerinin steptekokus mutans’a e