AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn the detection of the retention cyst, it was found statistical significant relation between DVT and Waters findings ($X^ 2$=9,271; P=0,002).
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objectives: The aim of this study was to examine the correlation between dental volumetric tomography with the paranasal sinus radiogram taken by the Waters position in the radiological detection of antral retention cyst. Material and methods: In our study, maxillary sinus examination was performed in 80 patients by using DVT and Waters sinus graph. In DVT scans and Waters sinus graph, the presence of antral retention cyst was explored and diagnostic value of these techniques was compared. Results: Antral retention cyst was found in 16,2% in DVT exam, and 5,6% in Waters sinus exam. In the detection of the retention cyst, it was found statistical significant relation between DVT and Waters findings ($X^ 2$=9,271; P=0,002). Conclusion: In the radiological detection of the retention cyst, DVT is more reliable technique than Waters sinus graph.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı retansiyon kistinin radyolojik tespitinde dental volümetrik tomografi ile Waters pozisyonunda çekilen paranazal sinüs radyogramı arasındaki uyumu incelemektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda dental volümetrik tomografi ve Waters sinüs grafisi kullanılarak 80 hastada maksiller sinüs incelemesi yapıldı. Dental volümetrik tomografi taramalarda ve Waters sinüs grafilerinde retansiyon kist varlığı araştırıldı ve bu metotların tanısal değeri karşılaştırıldı. Bulgular: Antral retansiyon kisti dental volümetrik tomografi incelemede %16,2, Waters sinüs incelemede ise %5,6 olarak tespit edildi. Retansiyon kist tespitinde dental volümetrik tomografi ile Waters bulguları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulundu ($X^ 2$=9,271; P=0,002). Sonuç: Retansiyon kistlerin radyolojik tespitinde dental volümetrik tomografi, Waters sinüs grafisine göre daha güvenilir bir tekniktir.