SavedAdd your journal

Journals / Aydın İktisat Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 3 - Sayı: 2

KAMU BÜYÜKLÜĞÜ İŞSİZLİĞİN VE GENÇ İŞSİZLİĞİN NEDENİ MİDİR? TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Mehmet BÖLÜKBAŞ
Pages
1–17
Publication Date
2018-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla birlikte zamanla değişen nedensellik test sonuçlarına göre, değişkenler arasındaki bu nedensellik ilişkileri Türkiye ekonomisinde dönem dönem farklılaşmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Kamu büyüklüğü ve işsizlik arasındaki ilişki iktisat literatüründe sıklıkla tartışılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaç için 2005:Q1-2018:Q1 dönemi ele alınarak Toda-Yamamoto nedensellik testi ve zamanla değişen nedensellik testinden yararlanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bununla birlikte zamanla değişen nedensellik test sonuçlarına göre, değişkenler arasındaki bu nedensellik ilişkileri Türkiye ekonomisinde dönem dönem farklılaşmaktadır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Kamu büyüklüğü · İşsizlik · Genç işsizlik

Özet

Öz Kamu büyüklüğü ve işsizlik arasındaki ilişki iktisat literatüründe sıklıkla tartışılmaktadır. Bu ilişki hem politik hem de ekonomik açıdan ülkeler için önem arz etmektedir. Bu bağlamda çalışmanın amacı Türkiye ekonomisinde kamu büyüklüğü ile işsizlik ve genç işsizlik arasındaki nedensellik ilişkisini incelemektir. Bu amaç için 2005:Q1-2018:Q1 dönemi ele alınarak Toda-Yamamoto nedensellik testi ve zamanla değişen nedensellik testinden yararlanılmıştır. Çalışmanın ampirik bulguları kamu büyüklüğünden işsizliğe ve genç işsizliğe doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte zamanla değişen nedensellik test sonuçlarına göre, değişkenler arasındaki bu nedensellik ilişkileri Türkiye ekonomisinde dönem dönem farklılaşmaktadır.

🔖

Cite This Article

BÖLÜKBAŞ, M. (2018). KAMU BÜYÜKLÜĞÜ İŞSİZLİĞİN VE GENÇ İŞSİZLİĞİN NEDENİ MİDİR? TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 1–17. https://ajindex.com/articles/4521

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abrams, B. A. (1999), “The Effect of Government Size on the Unemployment Rate”, Public Choice, 99: 395-401.
  2. Algan, Y., Cahuc, P., Zylberberg, A., Pischke, J-S. ve Verdier T. (2002), “Public Employment and Labour Market Performance”, Economic Policy, 17(34): 7-65.
  3. Aslan, A. Ve Kula, F. (2010) “Kamu Sektör Büyüklüğü-İşsizlik İlişkisi: Abrams Eğrisi’nin Türkiye Ekonomisi İçin Testi”, Maliye Dergisi, 159: 155-166.
  4. Bakırtaş, İ. (2003) “Kamu Harcamalarının Temel Makroekonomik Göstergelerle İlişkisi ve Nedenselliği (1983-2000 Türkiye Örneği)”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9: 41-66.
  5. Bayrakdar, S. (2017) “Kamu Büyüklüğünün İşsizlik Üzerine Etkisi: Teorik Bir İnceleme”, Çalışma İlişkileri Dergisi, 8(2): 95-117.
  6. Christopoulos, D. K., Loizides, J. ve Tsionas, E. G. (2005) “The Abrams Curve of Government Size and Unemployment: Evidence from Panel Data”, Applied Economics, 37: 1193-1199.
  7. Ding, H. (2012) “Is Government's Help for Unemployed People Helpful for the Society? An Empirical Study on Macro Data of Public Unemployment Spending in OECD Nations”, Munich Personal RePEc Archive, 43132. Durkaya, M. ve Ceylan, S. (2016) “İşsizliğin Azaltılmasında Kamu Kesimi Büyüklüğünün Rolü”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 53(615): 23-40
  8. Ertekin, S. M. ve Kırca, M. (2017) “Türkiye’de Kentleşme ve İktisadi Büyüme İlişkisinin Zamanla Değişen Nedensellik Analizi Yöntemiyle İncelenmesi”, Journal of Emerging Economies and Policy, 2(2): 44-63.
  9. Enders, W. (1995),
  10. Applied Econometric Time Series, John Willey and Song, Inc. Feldmann, H. (2006), “Government Size and Unemployment: Evidence from Industrial Countries”, Public Choice, 127(3-4): 451-467.
  11. Granger, C. W. J. (1969) “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica, 37: 424-438.
  12. Hacker, R. S., & Hatemi-J, A. (2006). “Tests for Causality between Integrated Variables Using Asymptotic and Bootstrap Distributions: Theory and Application” Applied Economics, 38(13): 1489-1500.
  13. Holden, S. ve Sparrman, V. (2016) “Do Government Purchases Affect Unemployment?”, The Scandinavian Journal of Economics, 120(1): 124-158.
  14. Johansen, Soren (1995), “Likelihood Based Inference in Cointegrating Vector Autoregressive Models”, (NewYork: Oxford University Press) Kanca, O. C. Ve Bayrak, M. (2015) “Kamu Harcamaları Bileşenleri İle İşsizlik Arasındaki İlişki (Türkiye Örneği)”, Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 1(2): 55-74.
  15. Karras, G. (1993) “Employment and Output Effects of Government Spendin