AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Thickness and structural differences affects the translucency feature of ceramic.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: The aim of the study is to evaluate the translucency of all ceramic materials with different thicknesses and structures. Material and Methods: Specimens with two different thicknesses (0.5-1 mm) were prepared from five different ceramic materials (feldspathic, leucitereinforced, lithium disilicate reinforced, framework zirconia, monolithic zirconia). Each group contained five specimens. Three measurements were made with spectrophotometry to obtain the contrast ratios of the materials over a white background (L*w) and a black background (L*b). The data was analysed by two-way analysis of variance. The groups were compared by Tukey's HSD test. Results: Groups which have a thickness of 0.5 mm had statistically significant differences except feldspatic and leucite reinforced ceramic. Groups which have a thickness of 1 mm had statistically significant differences except framework zirconia and monolithic zirconia. Conclusion: Thickness and structural differences affects the translucency feature of ceramic.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı farklı kalınlıklarda ve farklı yapıdaki tam seramik materyallerinin translusenstlik değerlerini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Beş farklı seramikten (feldspatik, lösit ile güçlendirilmiş, lityumdisilikat ile güçlendirilmiş, altyapı zirkonya, monolitik zirkonya) ve iki farklı kalınlıkta (0,5-1 mm) örnekler hazırlanmıştır. Her bir grup için örnek sayısı beş olarak saptanmıştır. Örneklerin kontrastlık oranlarını elde etmek için elde etmek için spektrofotometreyle beyaz zemin (L*w) ve siyah zemin (L*b) üzerinde üçer adet ölçüm gerçekleştirilmiştir. Veriler iki yönlü varyans analizi ile değerlendirilmiştir. Gruplar arası karşılaştırmalar için Tukey's HSD testi kullanılmıştır. Bulgular: 0,5 mm kalınlıktaki gruplar kendi aralarında karşılaştırıldığında feldspatik ve lösit ile güçlendirilmiş cam seramik dışında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar görülmüştür. mm karşılaştırıldığında altyapı zirkonya ve monolitik zirkonya dışında bütün gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmuştur. Sonuç: Kalınlık ve yapısal farklılıklar seramiğin translusensi özelliğini etkilemektedir.