SavedAdd your journal

Journals / Aydın İktisat Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 4 - Sayı: 1

TÜRKİYE’DEKİ ÇERKEZ DİASPORASI VE GERİ DÖNÜŞ İKİLEMİ

Selahattin ÇİFTÇİ
Pages
61–80
Publication Date
2019-10-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Buradan hareketle Çerkez diasporası açısından anavatana dönüş kriteri tartışılacak ve anavatana geri dönüşü etkileyen siyasal, sosyal ve ekonomik faktörler incelenecektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Anavatanlarından göç etmek zorunda kalarak birden fazla ülkeye dağılan insan toplulukları en basit anlamıyla diaspora olarak nitelenmektedir.
📊
Key Findings & Data:Buradan hareketle bir topluluğun diaspora olarak adlandırılabilmesi için bazı kriterler belirlenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Buradan hareketle Çerkez diasporası açısından anavatana dönüş kriteri tartışılacak ve anavatana geri dönüşü etkileyen siyasal, sosyal ve ekonomik faktörler incelenecektir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Diaspora · Çerkez Diasporası · Geri Dönüş

Özet

Öz Anavatanlarından göç etmek zorunda kalarak birden fazla ülkeye dağılan insan toplulukları en basit anlamıyla diaspora olarak nitelenmektedir. Buradan hareketle bir topluluğun diaspora olarak adlandırılabilmesi için bazı kriterler belirlenmiştir. Sürgün, çekilen ortak acılar, birden fazla ülkeye dağılma, anavatana dönüş isteği ve anavatandan uzun süre ayrı kalınması gibi kriterler Yahudi, Ermeni ve Yunan diasporası örnekleri üzerinden ortaya koyulmuştur. Günümüzde ulaşım ve iletişim alanlarındaki gelişmeler, diaspora üyelerinin anavatanlarına dönüşünü kolaylaştırmıştır. Fakat uzun süredir anavatanlarından ayrı kalan diaspora üyeleri açısından anavatana geri dönüş olgusunun beklenilen ölçüde gerçekleştirilemediği görülmektedir. Bir diaspora olarak nitelenen Çerkezler açısından da Soğuk Savaş’ın bitişiyle birlikte anavatana geri dönüşün istenilen seviyede gerçekleşmediği görülmektedir. Buradan hareketle Çerkez diasporası açısından anavatana dönüş kriteri tartışılacak ve anavatana geri dönüşü etkileyen siyasal, sosyal ve ekonomik faktörler incelenecektir.

🔖

Cite This Article

ÇİFTÇİ, S. (2019). TÜRKİYE’DEKİ ÇERKEZ DİASPORASI VE GERİ DÖNÜŞ İKİLEMİ. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 61–80. https://ajindex.com/articles/4520

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Besleney, Z.A. (2010). “Circassian Nationalism and Internet”, Opendemocracy, 2010. https://www.opendemocracy.net/od-russia/zeynel-abidin-besleney/circassian-nationalism-and-internet. 20.02.2019.
  2. Besleney, Z.A. (2016). “Türkiye’de Çerkes Diasporasının Siyasi Tarihi”, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  3. Bram, C. (1999). “Circassian Re-Immigration to the Caucasus”, Roots and Routes: Ethnicity and Migration in Global Perspective, Ed. Shalva Weil, Jerusalem: The Magnes Press, 1999.
  4. Brubaker, R. (2005). “ ‘The Diaspora’ Diaspora”, Ethnic and Racial Studies, 28(1):1-19.
  5. Butler, K. (2001). “Defining Diaspora, Refining a Discourse”, Journal of Transnational Studies, 10(2): 189-219.
  6. Chochiev, G. (2007). “On the History of the North Caucasian Diaspora in Turkey”, Iran and Caucasus, 11(2): 213-226.
  7. Clifford, J. (1994). “Diasporas”, Cultural Anthropology, 9(3): 302-338.
  8. Cohen, R. (1996). “Diasporas and the Nation State: From Victims to Challengers”, International Affairs, 72(3): 507-520.
  9. Çiç, A. (1999). “Geriye Dönüş Sorunları ve Perspektifleri”, Çerkes Dünyası, 3: 16-20.
  10. Doğan, S.N. (2009). “Diaspora Nationalism as a Gendered Discourse: The Circassian Diaspora In Turkey”, 106-123,
  11. The North Caucasus, Ed. Ergün Özgür, New York: The Social Science Research Council, 2009.
  12. Erciyes, J.C. (2014). “21. Yüzyılda Kafkasya’ya Geri Dönüş: Adığe-Abhaz Diasporası ve Dönüş”, 435-446, Geçmişten Geleceğe Çerkezler Kültür Kimlik Siyaset. Ed. Sevda Alankuş ve Esra Oktay Arı, Ankara: KAF-DAV, 2014.
  13. Erciyes, J.C. (2008). “Diaspora of Diaspora: Adyge-Abkhaz Returnees in the Ancestral Homeland”, Journal of Transnational Studies, 17(3): 340-361.
  14. Güneş, S. (2014). “Rus Kaynaklarına göre 19. Yüzyılda Yaşanan Kafkas Göçlerinin Nedenleri ve Sonuçları”, 271-292, 1864 Kafkas Tehciri: Kafkasya’da Rus Kolonizasyonu, Savaş ve Sürgün, Ed. Mehmet Hacısalihoğlu. İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi Basım Yayın Merkezi. KAF-FED, “Diaspora’dan Haberler”, http://www.kaffed.org/haberler/diasporadan.html, 29.01.2019. KAF-FED, “Kaf-Der’in Genişleme Süreci”, http://www.kaffed.org /kaffed/fe derasyonla% C5%9Fma- s % C3%B Creci/item/691-kaf-der%E2%80%99in-geni%C5%9Flem e-s%C3%BCreci. html, 05.02.2019. KAF-FED, “Türkiye Cumhuriyeti'nden Talep ve Beklentiler”, http://kaffed.org/ kaffed /taleplerimiz/item/936-t%C3%BCrkiye-cumhuriyetinden-talep-ve-beklentiler.html, 04.02.2019.
  15. Kafkasevi. “Bugünkü Kafkasya”, http://www.kafkasevi.com/index.php/article/category/14. 28.01.2019.
  16. Karpat, K. (2003). Osmanlı N