SavedAdd your journal

Journals / Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 29 - Sayı: 2

THE EVALUATION OF ORAL HEALTH STATUS OF 6-YEAR-OLD CHILDREN IN IZMIR AND SIGNIFICANCE OF THE SIGNIFICANT CARIES INDEX

İZMİR İLİNDEKİ 6 YAŞ GRUBU ÇOCUKLARIN AĞIZ-DİŞ SAĞLIĞI DURUMLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE ÖNEMLİ ÇÜRÜK İNDEKSİNİN ÖNEMİ

Berna KUTER
Pages
176–181
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusions: It has been concluded that SiC index was higher than def-t index, owing to bring attention to children with the highest caries values, in this study.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The aim of this study was to evaluate def-t, df-t, def-s, DMF-T of children aged 6 years in Izmir, to bring attention to children with the highest caries values with the significant caries index and also to determine caries prevalence rate.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: Intraoral examinations were carried out according to World Health Organization inspection standards. 763 children’s (396 girls, 367 boys) def-t index (d:decayed, e:extracted due to caries, f:filled, t:teeth for primary dentition), df-t index (d:decayed, f:filled), def-s index (d:decayed, e:extracted due to caries, f:filled s:surfaces for primary dentition), DMF-T index (D:Decayed, M:Missed, F:Filled T:Teeth for permanent dentition), Significant Caries Index (SiC) and caries prevalence rate were evaluated.
💡
Conclusion & Impact:Conclusions: It has been concluded that SiC index was higher than def-t index, owing to bring attention to children with the highest caries values, in this study.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: The aim of this study was to evaluate def-t, df-t, def-s, DMF-T of children aged 6 years in Izmir, to bring attention to children with the highest caries values with the significant caries index and also to determine caries prevalence rate. Material and Methods: Intraoral examinations were carried out according to World Health Organization inspection standards. 763 children’s (396 girls, 367 boys) def-t index (d:decayed, e:extracted due to caries, f:filled, t:teeth for primary dentition), df-t index (d:decayed, f:filled), def-s index (d:decayed, e:extracted due to caries, f:filled s:surfaces for primary dentition), DMF-T index (D:Decayed, M:Missed, F:Filled T:Teeth for permanent dentition), Significant Caries Index (SiC) and caries prevalence rate were evaluated. Results: The def-t index were found as 5.1389, df-t index were 4.4678, def-s index were 8.3277, deft(SiC) index were found 9.2519 and caries prevalance rate in primary teeth of children was obtained as %86.63. The difference between girls and boys was not statistically significant. Conclusions: It has been concluded that SiC index was higher than def-t index, owing to bring attention to children with the highest caries values, in this study. Oral health education programs are needed in Izmir and it has been thought that the SiC index is very useful index in the evaluation of the dental caries experience along with the def-t and DMF-T indices

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı İzmir’deki 6 yaşçocuklarının ağız diş sağlığının def-t, df-t, def-s, DMF-Tindeksi ile değerlendirmek, Önemli Çürük İndeks (SiC)ile çürük riski yüksek bireylere dikkati çekmek veayrıca çürük prevalans hızını belirlemektir.Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda 6 yaşındaki 396 kız,367 erkek 763 çocuğun Dünya Sağlık Örgütü standartlarınagöre ağız içi muayeneleri yapılmıştır. Çocuklarınsüt dişlerinde def-t indeks (d:çürük, e:çürük nedeniylekaybedilmiş, f:dolgulu dişler, t:diş), df-t indeks (d:çürük, f:dolgulu dişler), def-s indeks (d:çürük, e:çürüknedeniyle kaybedilmiş, f:dolgulu dişler s:yüzey), daimidişlerinde DMF-T indeks (D:çürük, M:kaybedilmiş,F:dolgulu dişler, T:diş) ve SiC çürük indeks ile çürükdurumu değerlendirilmiş, ayrıca çürük prevalans hızıhesaplanmıştır.Bulgular: Çocuklarda süt dişlerinde def-t çürük indeksdeğeri 5.1389, df-t çürük indeks değeri 4.4678, def-sçürük indeks değeri 8.3277, DMF-T çürük indeksdeğeri 0.1455, deft(SiC) çürük indeks değeri 9.2519 veçürük prevalans hızı %86.63 olarak tespit edilmiştir.Kız ve erkek çocukları arasında istatistiksel olarakanlamlı bir fark gözlenmemiştir.Sonuç: Yapılan çalışmada, SiC çürük indeks değerininyüksek çürük prevalansına sahip çocuklara dikkati çekmesinedeniyle def-t çürük indeks değerine göre yüksekolduğu sonucuna varılmıştır. İzmir’de ağız sağlığıeğitim programlarına ihtiyaç olduğu ve SiC çürükindeksinin def-t ve DMF-T çürük indeks ile birlikte çocuklardakidiş çürüklerinin değerlendirilmesinde yararlıolduğu düşünülmektedir

🔖

Cite This Article

KUTER, B. (2022). THE EVALUATION OF ORAL HEALTH STATUS OF 6-YEAR-OLD CHILDREN IN IZMIR AND SIGNIFICANCE OF THE SIGNIFICANT CARIES INDEX. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 2, 176–181. https://ajindex.com/articles/451737

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Saydam G, Oktay İ, Möller İ. Turkiyede ağız diş sağlığı durum analizi. Dünya Sağlık Örgütü Avrupa Bölgesi-Sağlık Bakanlığı, Ankara, 1990.
  2. Suni J, Helenius H, Alanen P. Tooth and tooth surface survival rates in birth cohorts from 1965, 1970, 1975 and 1980 in Lahti, Finland. Community Dent Oral Epidemiol 1998; 26: 101-6.
  3. Zerwski M, Koch MJ, Niekush U, State HJ. Caries prevalance and treatment needs of 7-to10-yearold schoolchildren in Southwestern Germany. Community Dent Oral Epidemiol 1997;25:348-51. WHO Oral Health Surveys-Basic Methods. 4th Edition.
  4. World Health Organization, Geneva 1997. Aggerryd T. Goals for oral health in the year 2000: cooperation between WHO, FDI and the National Dental Association. Int Dent J 1983; 33: 55-9. Oral health surveys: basic methods. 3rd ed. Geneva: Word Health Organization, 1987. Burt BA. Prevention policies in the light of the changed distribution of dental caries. Acta Odontol Scand 1998;56:179-86. Pitts NB. Do we understand which children need and get appropriate dental care? Br Dent J 1997; 182: 273-8. Bratthall D. Introducing the Significant Caries Index together with a proposal for a new global oral health goal for 12-year-olds. Int Dent J 2000; 50:378-84.
  5. Campus G, Solinas G,Maida C, Castiglia P. The Significant Caries Index (SiC): a critical approach. Oral Health Prev Dent 2003; 3: 171-8.
  6. Şengül F, Derelioğlu S, Yıldırım M, Demirci T, Çelik P, Çoruh M. Erzurum ilinde 4-6 yaş grubu çocuklarda oral sağlık durumunun gözden geçirilmesi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2013; 21: 153-8.
  7. Kemaloğlu H, Yıldırım K, Kaya A, Önal B. İzmir ilinin Seferihisar ilçesindeki 8-12 ve 13-16 yaş aralığındaki çocuklarda çürük dağılımının değerlendirilmesi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2014; 24:353-9.
  8. Gökalp S, Doğan BG, Tekçiçek M, Berberoğlu A, Ünlüer Ş. Beş, on iki ve on beş yaş çocuklarının ağız diş sağlığı profili, Türkiye-2004. Hacettepe Diş Hek Fak Derg 2007;31:3-10.
  9. Yıldız E, Şimşek M, Gündoğar Z, Aktan AM. Oral health survey of children referring to faculty of dentistry in Gaziantep. Gaziantep Med J 2015; 21: 118-124.
  10. Gökalp S, Doğan BG, Tekçiçek M, Berberoğlu A, Ünlüer Ş. National survey of oral health status of children and adults in Turkey. Community Dental Health 2010;20:1-6.
  11. Güler Ç, Eltas A, Güneş D, Görgen VA, Ersöz M. Malatya ilindeki 7-14 yaş arası çocukların ağız-diş sağlığının değerlendirilmesi. İnönü Üniv Sağlık Bilimleri Derg 2012;2:19-24.
  12. Kapdan A, Kuştarcı A, Kapdan A, Buldur B, Arslan D. Sivas ilindeki okul öncesi