Journals / Abant Tıp Dergisi / 2013 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Headache frequency among the health care workers and the relationship working conditions

Sağlık çalışanlarında başağrısı sıklığı ve çalışma şartları ile ilişkisi

Pages
106–113
Publication Date
2013-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Most of the cases were university graduate 60.7% n=122 , p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:OBJECTIVE: This study was evaluated that frequency of headache, headache characteristics, socio-demographic characteristics, working conditions and the status of satisfaction between health care workers in Duzce University School of Medicine.METHODS: This cross sectional study was analysed in four groups of cases as follows technicians n=32, 15.9% , nurses n=100, 49.8% , contracted personnel n=29, 14.4% and officials n=40, 19.9% .
📊
Key Findings & Data:International Headache Society criteria were used for the diagnosis of headache.RESULTS: The study was carried out in total of 201 cases whose average age is about 30.3±6.8 years 20-56 , male 28.4% n=57 and female 71.6% n=144 .
💡
Conclusion & Impact:Most of the cases were university graduate 60.7% n=122 , p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Demir eksikliği anemisi · tiroid hormonları · Headache

Abstract

OBJECTIVE: This study was evaluated that frequency of headache, headache characteristics, socio-demographic characteristics, working conditions and the status of satisfaction between health care workers in Duzce University School of Medicine.METHODS: This cross sectional study was analysed in four groups of cases as follows technicians n=32, 15.9% , nurses n=100, 49.8% , contracted personnel n=29, 14.4% and officials n=40, 19.9% . A questionnaire on sociodemographic characteristics and headache were interviewed face to face. International Headache Society criteria were used for the diagnosis of headache.RESULTS: The study was carried out in total of 201 cases whose average age is about 30.3±6.8 years 20-56 , male 28.4% n=57 and female 71.6% n=144 . Most of the cases were university graduate 60.7% n=122 , p

Özet

AMAÇ: Bu çalışma Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi sağlık çalışanlarında başağrısı sıklığını, başağrısının karakteristiğini, sosyo-demografik özelliklerini, çalışma koşulları ve memnuniyet durumlarının değerlendirilmesi amacıyla yapıldı. YÖNTEMLER: Kesitsel tipteki bu çalışmada olgular, teknisyen n=32, %15,9 , hemşire n=100, %49,8 , sözleşmeli personel n=29, %14,4 ve memurlar n=40, %19,9 olarak 4 grupta incelendi. Olgulara sosyodemografik faktörler ve baş ağrısının özelliklerine ilişkin bir anket yüz yüze görüşme yöntemiyle uygulandı. Başağrısının tanısı için Uluslararası Başağrısı Topluluğunun kriterleri kullanıldı. BULGULAR: Çalışma, yaş ortalaması 30.3±6.8 20-56 yıl olan, 57’si %28,4 erkek, 144’ü %71,6 kadın olan, toplam 201 olguda gerçekleştirildi. Olguların çoğu üniversite mezunuydu n=122, %60,7; p

🔖

Cite This Article

DİKİCİ, S., BALTACI, D., ARSLAN, G., ATAR, G., ERCAN, N., YILMAZ, A., ÇELER, A., KARA, İ. H. (2013). Headache frequency among the health care workers and the relationship working conditions. Abant Tıp Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 106–113. https://ajindex.com/articles/449146

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Raj PP. Ağrı taksonomisi. In: Erdine S. (ed). Ağrı. 1. Baskı.
  2. İstanbul, Nobel kitabevi; 2002: 12-9. Headache Classification Committee of the International Headache Society. Classification and diagnostic criteria for headache disorders, cranial neuralgias and facial pain. Cep- halalgia 1998; 8 (suppl 7): 1-96. Kayhan Z. Ağrı Klinik Anestezi; İstanbul, Nobel Kitabevi; 2004: 922-54. Siva A. Baş Ağrısı Epidemiyolojisi Baş, Boyun, Bel Ağrıları Sempozyum Dizisi. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri 2002; 30: 9-14.
  3. Aslantaş D, Metintaş S, Ünsal A, Kalyoncu C. Eskişehir Kırsal Kesim Öğrencilerinde Baş Ağrısı Sıklığı ve Etkileyen Etmenler. STED 2007; 16: 1-6.
  4. Stewart WF, Lipton RB, Celantano DD, Reed ML. Preva- lence of migraine headache in the United States: Relation to age, income, race and other sociodemographic factors. JAMA 1992; 267: 64¯70. De Lissovoy G, Lazarus SS. The economic cost of migraine; present state of knowledge. Neurology 1994; 44 (suppl 4): 556-62. Türk Başağrısı Epidemiyoloji Çalışma Grubu. Headache Screening Survey. İstanbul;
  5. Piar-Gallup, Marketing Research Co, 1997; 1-53.
  6. Aygül R, Deniz O, Güzelcik M, Aslan Ş. Migrenli Hastaların Sosyodemografik Profili. MJAU 2001; 33: 91-6.
  7. Mavioğlu H, Karaca S, Yılmaz H, Korkmaz H, Artuğ R, Selçuki D: Başağrısı Poliklinik Hastalarının Demografik ve Klinik Profili. Düşünen Adam 2000; 2: 110-15. Lüleci A. Maltepe İlçesi Doğurganlık Çağındaki Kadınlar- da Migren Prevalansının Araştırılması. Dr Lütfi Kırdar Kartal Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Nöroloji Kliniği. Uzmanlık Tezi. Yöneticisi: Türk Börü Ü, İstanbul, 2004.
  8. Çakmak G, Yayla V, Muhan A, Gülersönmez M, Apak İ: Migrenli Hastalarda Sosyodemografik Değerlendirme. Beyin Damar Hastalıkları Dergisi 1996; 2: 29-31.
  9. Martin BC, Dorfman JH, McMillan CA. Prevalence of migraine headache and association with sex, age, race, and rural/urban residence: a population-based study of Georgia Medicaid recipients. Clin Ther 1994; 16: 854-72.
  10. Lipton RB, Stewart WF, Diamond S, Diamond ML, Reed M. Prevalence and burden of migraine in the United States: data from the American Migraine Study II. Headache 2001; 41: 646-57. Mathew NT. Migraine. In: Evans RW, Mathew NT, eds. Handbook of Headache. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2000: 22¯60. Russell MB, Fenger K, Olesen J. The family history of migraine. Direct versus indirect information. Cephalalgia 1991; 11: 156-60.
  11. Bener A, Uduman SA, Qassimi EM, Khalaily G, Sztriha L, Kilpelainen H, Obineche E. G