Journals / Arkeoloji ve Sanat / 2013 / Cilt: 0 - Sayı: 144

FINDS DATING TO THE 2nd MILLENIUM BC FROM THE EXCAVATIONS AT THE KÜÇÜKÇEKMECE LAKE BASIN (BATHONEA), ISTANBUL

istanbul-Küçükçekmece Göl Havzası (Bathonea) Kazılarından M.Ö. 2. Bine Ait Eserler

Pages
1–14
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Based on their typological characteristics they can be dated to the second quarter of the 2nd Millennium BC (17th - 15th Centuries BC).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:During the excavations in 2013 carried out the at the Avc lar Firuzköy district situated in Küçükçekmece Lake's Basin, two building votive statuettes and some pottery were discovered in two separate trenches.
📊
Key Findings & Data:A casting method was used for the production of the statuettes and they are of the Early Hittite type.
💡
Conclusion & Impact:Based on their typological characteristics they can be dated to the second quarter of the 2nd Millennium BC (17th - 15th Centuries BC).
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

During the excavations in 2013 carried out the at the Avc lar Firuzköy district situated in Küçükçekmece Lake's Basin, two building votive statuettes and some pottery were discovered in two separate trenches. A casting method was used for the production of the statuettes and they are of the Early Hittite type. Based on their typological characteristics they can be dated to the second quarter of the 2nd Millennium BC (17th - 15th Centuries BC).

Özet

İstanbul Küçükçekmece Göl Havzasının Avcılar Firuzköy Mevkiinde yürütülen kazıların 2013 sezonunda iki ayrı açmada, döküm tekni¤inde üretilmiş demirden iki adet Erken Hitit tipinde yapı adak heykelci¤i ve seramik parçaları ele geçmiştir. Tipolojik özellikleri göz önüne alınarak, heykelcikler M.Ö. 2. binin ilk yarısının ikinci çeyre¤ine (M.Ö. 17.-15. yüzyıllara) tarihlenmektedir.

🔖

Cite This Article

AYDINGÜN, Ş. (2022). FINDS DATING TO THE 2nd MILLENIUM BC FROM THE EXCAVATIONS AT THE KÜÇÜKÇEKMECE LAKE BASIN (BATHONEA), ISTANBUL. Arkeoloji ve Sanat, Cilt: 0 - Sayı: 144, 1–14. https://ajindex.com/articles/448753

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Akdeniz, Engin 2004, “Kuşadası Kadıkalesi Kazısı’nda bulunan Bir Hitit Heykelciği (Hittite Figurine Found in the Excavation of Kadıkalesi in Kuşadası)” Olba 9: 21-56.
  2. Algan, Oya – M.N. Yalçın – Y. Yılmaz – D. Perinçek – M.Özdoğan – İ. Yılmaz – E. Meriç, v.d. 2007, Antik Theodsius Yenikapı Limanı’nın jeoarkeolojik önemi: Geç Halosen ortam Deği- şimleri ve İstanbul’un son 10 bin yıllık kültürel tarihi, Ed. Kızıltan, Gün Işığında İstanbul’un 8000 yılı Marmaray, Metro, Sultanahmet kazıları, İstanbul,
  3. Alkım, Uluğ Bahadır 1968, Anatolia I: From the Beginning to the End of the 2nd Millennium BC. Geneva: Nagel Publishers.
  4. Alp, Sedat 1961-1962, “Amasya Civarında Bulunan Bir Hitit Heykelciği ve Diğer Hitit Eserleri” Anatolia 6, 191-216.
  5. Bahar, H. 1994. M.Ö. 2. Bin Başlarında Anadolu- Mezopotamya Arasındaki Ticaret Hayatı, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, III, 1994, 307-311.
  6. Belli, Oktay 2004, “Pre İslamic Period”, Anatolia Cradle of Castings, Önder Bilgi (Ed.)”, İstanbul: 225-248. Bony G. – N. Marriner – C. Morhange – D. Kaniewski – D. Perinçek. 2011 “A high-energy deposit in the Byzantine harbour of Yenikapı, Istanbul (Turkey)”, Quaternary, XXX, 1-14.
  7. Connan, J. 1999, “Use trade of bitumen in antiquity and prehistory:molecular archaeology reveals secrets of past civilizations” The Royal Society, 32-50.
  8. Çağatay, N. – N. Görür – O. Algan – C. Eastoe – A. Tchapalyga – D. Ongan – T. Kuhn – İ. Kuş- cu 2000, “Marmara Denizi’nin Son Buzul Dönemi-Kolosen Paleoşinografisi ve Akdeniz ve Karadeniz ile Olan Bağlantıları1, Marmara Denizi 2000
  9. Sempozyumu, İstanbul:264-273. Çınaroğlu Aykut – D. Çelik 2010. Atatürk&Alacahöyük, Ankara.
  10. Darga, Muhibbe 1992,
  11. Hitit Sanatı. İstanbul, Akbank Kültür ve Sanat Yayınları.
  12. Dorozynski, A. 1972, “Plato: bir sıfır hatası ve Atlantit ülkesi”, Bilim ve Teknik Dergisi, 59, 39-43.
  13. Duru, Refik 2003, Unutulmuş Bir Başkent: Tilmen (A Forgotten Capital City: Tilmen). İstanbul.
  14. Eastwood, W.J. – Pearce, N.J.G. – Westgate, J.A. – Perkıns, W.T. – Lamb, H.F. – Roberts, N. 1999, “Geochemistry of Santorini Tephra in lake sediments from Southwest Turkey”, Global and Planetary Change, 21, 17-29.
  15. Ekiz, H. Hamdi 2012, “M.Ö.2 Bin Hitit Dönemi İnsan ve Tanrı Heykelcikleri” Kubaba: ArkeolojiSanat Tarihi- Tarih Dergisi 20: 9-164.
  16. İzmir Nazar Matbaacılık. Engin, Atilla 2011, “Oylum Höyük Kazılarında Ele Geçen Bir Grup Orta Tunç Çağı Yapı adak Eş- yası”, Belleten, 272, 19-49.
  17. Fischer, Franz 1963,
  18. Die Hethitische Keramik von Boğazköy, Berlin: Gebr