Journals / Arkeoloji ve Sanat / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 146

NEOLİTİK DÖNEM DE GÜNLÜK YAŞAMIN VE ÖLÜLER DÜNYASININ BİR PARÇASI OLARAK DOKUMALAR: ÇATALHÖYÜK ÖRNEĞİ

Textiles as Part of Daily life and the World of the dead in the Neolithic: the Çatalhöyük Example

Pages
1–12
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The textile remains will be discussed within the frame of aspects including the complex social and spiritual life of the period and settlement, technological advancement, hand craftsmanship and the developed exchange system.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:What do well-preserved textiles from the Pottery Neolithic Period tell us apart from the excitement and the interest aroused by a 9000 year old organic material surviving to the present day so well preserved?
📊
Key Findings & Data:The 2013 finds of textile fragments in a burial at Çatalhöyük (Photo 1 and 2) are the point of departure in this article.
💡
Conclusion & Impact:The textile remains will be discussed within the frame of aspects including the complex social and spiritual life of the period and settlement, technological advancement, hand craftsmanship and the developed exchange system.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

What do well-preserved textiles from the Pottery Neolithic Period tell us apart from the excitement and the interest aroused by a 9000 year old organic material surviving to the present day so well preserved? Were textiles only part of daily life serving the needs of clothing, decoration and wrapping or did they have a place in the symbolic world of the prehistoric people? The 2013 finds of textile fragments in a burial at Çatalhöyük (Photo 1 and 2) are the point of departure in this article. These textile finds were linen made of flax which has previously not been found at Çatalhöyük. The textile remains will be discussed within the frame of aspects including the complex social and spiritual life of the period and settlement, technological advancement, hand craftsmanship and the developed exchange system.

Özet

Çanak Çömlekli Neolitik Döneme ait ve iyi durumda ele geçmiş kumaşlar, yaklaşık 9 bin yıllık organik bir malzemenin günümüze kadar bu denli iyi durumda gelebilmiş olmasından dolayı duyulan ilgi ve heyecanın dışında bize neler anlatır? Dokuma yalnızca günlük kullanımın içinde yer alan örtünme, giyinme, süslenme, kapama, sarma ve süsleme gibi işlere yarayan işlevsel bir eşya mıdır, yoksa prehistorik insanın sembolik dünyası içinde de yerini almış mıdır? Çatalhöyükte 2013 yılında bir mezarda bulunan ve yerleşmede bugüne kadar hiç ele geçmeyen keten bitkisinden dokunmuş olduğu anlaşılan kumaş parçalarından (Resim 1 ve 2) yola çıkarak ele alacağımız olgular, bu yazının temel öğelerini oluşturacaktır. Kumaş buluntuları, aynı zamanda dönemin ve yerleşmenin karmaşık sosyal ve düşünsel yapısı, teknolojik seviyesi, el sanatları becerisi ve gelişkin değiş-tokuş zinciri gibi konular açısından da değerlendirilecektir.

🔖

Cite This Article

ÖZDÖL, S. K. (2022). NEOLİTİK DÖNEM DE GÜNLÜK YAŞAMIN VE ÖLÜLER DÜNYASININ BİR PARÇASI OLARAK DOKUMALAR: ÇATALHÖYÜK ÖRNEĞİ. Arkeoloji ve Sanat, Cilt: 0 - Sayı: 146, 1–12. https://ajindex.com/articles/448687

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AS= Anatolian Studies ATIQOT= Atiqot Journal of the Israel Department of Antiquities Barber, E. J. W. 1991, Prehistoric Textiles. The development of cloth in the Neolithic and Bronze ages with special reference to the Aegean. Princeton, Princeton University Press.
  2. Bar-Yosef, O. - A. Belfer-Cohen – T. Mesheviliani – N. Jakeli – G. Bar-Oz – E. Boaretto – P. Goldberg – E. Kvavadze – Z. Matskevich, 2011, “Dzudzuana: an Upper Palaeolithic cave site in the Caucasus foothills (Georgia)”, Antiquity 85. Burnham, H. B. 1965, “Çatal Höyük-The Textiles and Twined Fabrics”, AS XV. Hager, L. – B. Boz, 2008, “Human Remains Archive Report 2008”, Çatalhöyük 2008
  3. Archive Report, Çatalhöyük Research Project. Web adresi: http://www.catalhoyuk.com/downloads/Archive_Report_2008.pdf
  4. Helbaek, H. 1963, “Textiles from Çatal Hüyük», Archaeology 16, 39-46.
  5. Hodder, I. 2006,
  6. Çatalhöyük, Leoparın Öyküsü. Yapı Kredi Kültür Sanat Yayınları,
  7. İstanbul.
  8. Hodder, I. 2011, “Konya Ovası’nda Neolitik Bir Yerleşme”, (çev. S. Özdöl Kutlu), Bilim ve Gelecek Dergisi, 117, İstanbul.
  9. Hodder, I. 2013, “2013 Season Review”, Çatalhöyük 2013
  10. Archive Report, Çatalhöyük Research Project. Web adresi: http://www.catalhoyuk.com/downloads/Archive_Report_2013.pdf Kvavadze – Ofer Bar-Yosef, O. – Belfer-Cohen, A. – Boaretto, E. – Jakeli, N. – Matskevich, Z. – Meshveliani, T., 2009, “30,000-Year-Old Wild Flax Fibers”, Science 325. Mellaart, J, 1962, “Excavations at Çatal Hüyük, First Preliminary Report, 1961”, AS 12. Mellaart, J.,1964, “Excavations at Çatal Hüyük, Third Preliminary Report, 1963”, AS 14. Mellaart, J., 2003, Çatalhöyük: Anadolu’da bir Neolitik Kent. (çev. G. B. Yazıcıoğlu), Yapı Kredi Kültür Sanat Yayınları, İstanbul. Özdoğan A., 1999 “Çayönü”, M. Özdoğan ve N. Başgelen (yay.), Neolitic in Turkey, İstanbul, Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  11. Russell, N., 2005 “Çatalhöyük Worked Bone” I. Hodder (yay.), Changing materialities at Çatalhöyük reports from the 1995-1999 seasons, Volume 5, (McDonald Institute Monographs; BIAA Monograph 39) Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research; London: British Institute of Archaeology at Ankara.
  12. Ryder, M. L., 1965, “Report of Textiles from Çatal Höyük”, AS XV. Schick T. 1988, “Nahal Hemar Cave-Cordage, Basketry and Fabrics”, ATIQOT 18. Tütüncüler Ö., 2005, M.Ö. 2. Bin Ege Bölgesi Dokuma Aletleri. Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Arkeoloji (Protohistorya ve Önasya Arkeolojisi) Anabilim Dalı (yayınlanmamış doktora tezi) Wigforss, E., 2014, “Perishe