Journals / Arkeoloji ve Sanat / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 149

ETHNOARCHAEOLOGY OF AGRICULTURAL PRACTICE IN EASTERN ANATOLIA: CASE STUDY OF VAN-AYANİS

Doğu Anadolu'daki Tarımsal Etkinliklerin Etnoarkeolojik Değerlendirmesi: Van-Ayanis Örneği

Pages
27–46
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Firstly, the agricultural practices in the village have been examined then the archeological implications of this investigation have been discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract Ethnoarchaeological researches in Ayanis Village revealed the importance of ethnographic viewpo- int for the interpretation of archaeological data from the excavations of Ayanis Fortress and Outer Town, dating to the Urartian period.
📊
Key Findings & Data:This paper focused mainly on the agricultural practices in Ayanis from the point of production, storage and consumption patterns.
💡
Conclusion & Impact:Firstly, the agricultural practices in the village have been examined then the archeological implications of this investigation have been discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Abstract Ethnoarchaeological researches in Ayanis Village revealed the importance of ethnographic viewpo- int for the interpretation of archaeological data from the excavations of Ayanis Fortress and Outer Town, dating to the Urartian period. This paper focused mainly on the agricultural practices in Ayanis from the point of production, storage and consumption patterns. Firstly, the agricultural practices in the village have been examined then the archeological implications of this investigation have been discussed.

Özet

Ayanis Köyündeki etnoarkeolojik araştırmalar, Urartu Dönemine tarihlenen Ayanis Kalesi ve Dışkenti kazılarından elde edilen arkeolojik verilerin yorumlanmasında etnografik bakış açısının önemini orta- ya koymuştur. Bu makalede, Ayanis Köyündeki tarımsal etkinliklerin üretim, depolama ve tüketim düzenleri değerlendirilmiştir. Buna göre, öncelikle Ayanis Köyündeki tarımsal etkinlikler ele alınmış, daha sonra bu araştırmadan elde edilen verilerden yola çıkarak arkeolojik çıkarımlar yapılmıştır. Anahtar Sözcükler: Etnoarkeoloji, Tarımsal Etkinlikler, Ayanis, Doğu Anadolu.

🔖

Cite This Article

ERDEM, A. (2022). ETHNOARCHAEOLOGY OF AGRICULTURAL PRACTICE IN EASTERN ANATOLIA: CASE STUDY OF VAN-AYANİS. Arkeoloji ve Sanat, Cilt: 0 - Sayı: 149, 27–46. https://ajindex.com/articles/448669

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. KAYNAKÇA Beşikçi, İ. 1969. Doğu Anadolu’nun Düzeni. Sosyo-Ekonomik ve Etnik Temeller. İsmail Beşikçi Vakfı Yayınları,
  2. Ankara.
  3. Beşikçi, İ. 1992. Doğu’da Değişim ve Yapısal Sorunlar (Göçebe Alikan Aşireti). İsmail Beşikçi Vakfı Yayınları,
  4. Ankara.
  5. Belli, O. ve E. Konyar 2003. Doğu Anadolu Bölgesi’nde Erken Demir Çağı Kale ve Nekropolleri. Arkeoloji ve Sanat Yayınları,
  6. İstanbul.
  7. Burney, C. ve D. M. Lang 1971. The Peoples of the Hills: Ancient Ararat and Caucasus. Phoenix Press,
  8. London. Cribb, R. 1991. Nomads in Archaeology. Cambridge University Press,
  9. Cambridge. Çilingiroğlu, A. 2001. “Storerooms”, A. Çilingiroğlu ve M. Salvini (yay.) Ayanis I. Ten Years’ Excavations at Rusahinili Eiduru-kai 1989-1998: 67-83.
  10. Roma. Çilingiroğlu, A., Ö. Çevik, A. Ü. Erdem, E. Stone, Ö. Harmanşah, N. E. Işık, P. Zimansky ve A. Batmaz 2009. Van Ayanis (Ağartı) Köyü’nde Etnoarkeolojik Araştırma. Tübitak Projesi (106K224), İzmir.
  11. Çilingiroğlu, A. ve A. Ü. Erdem 2010. “Ayanis Kalesi Kazıları, 2006-2008”, Kazı Sonuçları Toplantısı 31/I: 1-26.
  12. Çevik, Ö. 2014. “İskan Düzeni ve Konut Döngüsüne ilişkin Etnografik Bir Model: Van-Ayanis Köyü”, Ö. Çevik ve B. Erdoğu (yay.) Tematik Arkeoloji Serisi I: Yerleşim Sistemleri ve Mekan Analizi: 281-298.
  13. Ege Yayınları,
  14. İstanbul.
  15. Çevik, Ö. ve A. Ü. Erdem 2015 (baskıda). “Ethnoarchaeology in Ayanis (Van) Village in Eastern Anatolia: Production, Storage and Consumption of Pastoral Products Both in the Present and in the Past”, M. Işıklı ve B. Can (yay.) International Symposium on East Anatolia- South Caucasus Cultures, Proceedings I, Erzurum. Erdem, A. Ü. 2011a. “Doğu Anadolu’nun Demir Çağı Aşiretleri”, TÜBA-AR 14: 59-68.
  16. Erdem, A. Ü. 2011b. “Ayanis Verileri Işığında Urartu’da Tahıl Depolama”, Ege Üniversitesi Arkeoloji Dergisi XVI: 83-91.
  17. Erdem, A. Ü. ve A. Çilingiroğlu 2010. “Domestic Architecture in the Urartian Fortress at Ayanis”, P. Matthiae vd. (yay.) Proceedings of the 6th International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East, May, 5th-10th 2008, Sapienza-Universita di Roma, vol. 2, Excavations, Surveys and Restorations: Reports on Recent Field Archaeology in the Near East: 151-163.
  18. Weisbaden. Hopkins, L. 1999. “Ethnoarchaeology at Sos Höyük: A Preliminary Report”, Anicent Near Eastern Studies 36: 132-149.
  19. Hopkins, L. 2003. Archaeology at the Northeastern Anatolian Frontier VI: An Ethnoarchaeological Study of Sos Höyük and Yiğittaşı Village. Peeters Press,
  20. Louvain. Hopkins, L. 2004. “Agriculture and Economy in a Highland Village: