Journals / Arkeoloji ve Sanat / 2016 / Cilt: 0 - Sayı: 151

İKİZİN CHIPPED STONE AND GRINDING STONE FINDINGS: A SMALL COLLECTION FROM PREHISTORIC EASTERN MEDITERRANEAN IDIA

İkizin Yontmataş ve Sürtmetaş Buluntuları: Tarihöncesi Doğu Akdeniz'den Küçük Bir Koleksiyon

Pages
1–18
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Naviform core and some special tool types along with the grinding stone findings maintain İkizin findings to be dated back to Neolithic and /or afterwards.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study analyses İkizin chipped stone and a few grinding stone collection which is in the Prehistoric Archaeology laboratory of Ankara University.
📊
Key Findings & Data:Chipped stone findings which are in collection are compared with the findings of cave settlements in Antalya.
💡
Conclusion & Impact:Naviform core and some special tool types along with the grinding stone findings maintain İkizin findings to be dated back to Neolithic and /or afterwards.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study analyses İkizin chipped stone and a few grinding stone collection which is in the Prehistoric Archaeology laboratory of Ankara University. Chipped stone findings which are in collection are compared with the findings of cave settlements in Antalya. The raw material is generally represented by flint in İkizin chipped stone collection. Techno- typological analyses show that blade debitage is dominant in collection. Naviform core and some special tool types along with the grinding stone findings maintain İkizin findings to be dated back to Neolithic and /or afterwards.

Özet

Bu çalışmada Ankara Üniversitesi'ndeki Tarih Öncesi Arkeolojisi laboratuvarında bulunan İkizin yontmataş buluntularının ve birkaç sürtmetaşın analizleri yapılmıştır. Koleksiyona ait yontmataş buluntular Antalya'da bulunan mağara yerleşimlerinin buluntuları ile karşılaştırmıştır. İkizin yontmataş koleksiyonundaki hammadde genel olarak çakmaktaşı ile temsil edilir. Tekno-tipolojik analizler koleksiyonda dilgisel yongalamanın hakim olduğunu göstermiştir. Naviform çekirdek ve bazı özel alet tipleri ile sürtmetaş buluntular İkizin buluntularını Neolitik ve/veya sonrasına tarihlendirmeye olanak vermektedir.

🔖

Cite This Article

KARTAL, G. (2022). İKİZİN CHIPPED STONE AND GRINDING STONE FINDINGS: A SMALL COLLECTION FROM PREHISTORIC EASTERN MEDITERRANEAN IDIA. Arkeoloji ve Sanat, Cilt: 0 - Sayı: 151, 1–18. https://ajindex.com/articles/448594

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Altınbilek-Algül, Ç. 2011. "Chipped Stone Industry of Yumuktepe: Preliminary Results of "The Early Neolithic" Phase", Anatolia Antiqua XIX: 13-25.
  2. Balkan-Atlı, N. 2005. "Yontmataş Endüstrisi", R. Duru ve G. Umurtak (yay.) Höyücek: 1989 - 1992 Yılları Arasında Yapılan Kazıların Sonuçları / Results of the Excavations 1989 - 1992: 130-137, lev. 182-202.
  3. Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  4. Ankara.
  5. Balkan-Atlı, N. ve M.-C. Cauvin 2007. "Anadolu Obsidyeni: Bir Dönemin Tanığı", N. Başgelen (yay.) 12000 Yıl Önce "Uygarlığın Anadolu'dan Avrupa'ya Yolculuğunun Başlangıcı". Neolitik Dönem: 71-78.
  6. YapıKredi Kültür Sanat Yayıncılık, İstanbul.
  7. Baykal-Seeher, A. 1994. "Yontmataş Endüstrisi", R. Duru (yay.) Kuruçay Höyük I, 1978 - 1988 Kazılarının Sonuçları. Neolitik ve Erken Kalkolitik Çağ Yerleşmeleri / Results of the Excavations 1978 - 1988. The Neolithic and Early Chalcolitic Periods: 71-75, lev. 233-241.
  8. Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  9. Ankara.
  10. Bordaz, J. 1969. "The Suberde Excavations, Southwestern Turkey an Interim Report", Türk Arkeoloji Dergisi XVII/2: 43-71.
  11. Bordaz, J. 1970. "A Preliminary Report of the 1969
  12. Excavations at Erbaba, A Neolithic Site Near Beyşehir, Turkey", Türk Arkeoloji Dergisi XVIII/2: 59-64.
  13. Braidwood, R. J. 1979. "The Agricultural Revolution", C. C. Lamberg-Karlovsky (yay.) Hunters, Farmers, and Civilizations, Old World Archaeology (Readings from "Scientific American"): 91-99.
  14. W.H.Freeman and Co Ltd., San Francisco. Cauvin, J., O. Aurenche, M-C. Cauvin ve N. Balkan-Atlı 2011. " The Pre-Pottery Site of Cafer Höyük", M. Özdoğan, N. Başgelen ve P. Kuniholm (yay.) The Neolithic in Turkey. New Excavations & New Research, Vol. 2: The Euphrates Basin: 1-40.
  15. Archaeology and Art Publications, İstanbul.
  16. Çelik, B. 2011. "Şanlıurfa-Yeni Mahalle", M. Özdoğan, N. Başgelen ve P. Kuniholm (yay.) The Neolithic in Turkey. New Excavations & New Research, Vol. 2: The Euphrates Basin: 139-164.
  17. Archaeology and Art Publications, İstanbul.
  18. Erek, C. M. 2009. " 2007 Yılı Direkli Mağarası Kazıları", Kazı Sonuçları Toplantısı 30/1: 323- 446. Erim Özdoğan, A. 2011. "Çayönü", M. Özdoğan, N. Başgelen ve P. Kuniholm (yay.) The Neolithic in Turkey. New Excavations & New Research, Vol. 1: The Tigris Basin: 185-269.
  19. Archaeology and Art Publications, İstanbul.
  20. Gibaja, J. F. ve X. Terradas 2012. "Tools for Production, Goods for Reproduction. The Function of Knapped Stone Tools at the Neolithic Necropolis of Can Gambus-1 (Sabadell, Spain)", Comptes Rendus Palevol 11: 463-472.
  21. Gopher, A. 1994