SavedAdd your journal

Journals / Arkeoloji ve Sanat / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 159

CULTURAL AND TRADE RELATIONS NETWORK BETWEEN WESTERN ANATOLIA AND CENTRAL ANATOLIA IN THE EARLY BRONZE AGE: A TANKARD FROM SEYITÖMER HÖYÜK

İlk Tunç Çağı’nda Batı Anadoluile Orta Anadolu ArasındakiKültürel ve Ticari İlişki Ağı:Seyitömer Höyük’ten BirTankard*

Nejat Bilgen
Asuman Kapuci
Pages
11–18
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, the importance of Seyitömer Höyük is emphasized concerning therelations between Mesopotamia and Anatolia during the Early Bronze Age.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A tankard found at Seyitömer Höyük related to the cultural and commercial network betweenWestern Anatolia and Central Anatolia in the Early Bronze Age has been assessed.
📊
Key Findings & Data:The typologicalcharacteristics of the tankard and the analysis of space and finds are examined.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, the importance of Seyitömer Höyük is emphasized concerning therelations between Mesopotamia and Anatolia during the Early Bronze Age.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

A tankard found at Seyitömer Höyük related to the cultural and commercial network betweenWestern Anatolia and Central Anatolia in the Early Bronze Age has been assessed. The typologicalcharacteristics of the tankard and the analysis of space and finds are examined. The key role playedby Seyitömer Höyük in the Early Bronze Age is crucial, since similar tankards are both in Westernand Central Anatolia. Moreover, the importance of Seyitömer Höyük is emphasized concerning therelations between Mesopotamia and Anatolia during the Early Bronze Age.

Özet

İlk Tunç Çağı’nda, Batı Anadolu ve Orta Anadolu arasındaki kültürel, ticari ilişki ağının maddi kültüre yansımasıyla ilgili Seyitömer Höyük’te bulunan bir tankard örneği değerlendirilmeye çalışılmıştır. Tankardın tipolojik özellikleri ve buluntu-mekân analizi incelenmiştir. Söz konusu tankardın benzer örneklerinin hem Batı Anadolu’da hem de Orta Anadolu’da olmasından dolayı, İlk Tunç Çağı’nda Seyitömer Höyüğü’nün her iki bölge arasında oynadığı kilit rol oldukça önemlidir. Ayrıca İlk Tunç Çağı’nda, Mezopotamya ve Anadolu arasındaki ilişkilerde de Seyitömer Höyüğü’nün önemi vurgulanmaya çalışılmıştır

🔖

Cite This Article

Bilgen, N., Kapuci, A. (2022). CULTURAL AND TRADE RELATIONS NETWORK BETWEEN WESTERN ANATOLIA AND CENTRAL ANATOLIA IN THE EARLY BRONZE AGE: A TANKARD FROM SEYITÖMER HÖYÜK. Arkeoloji ve Sanat, Cilt: 0 - Sayı: 159, 11–18. https://ajindex.com/articles/448513

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Bilgen, A. N. 2008. “Seyitömer Höyüğü 2006 Yılı Kazısı”, Kazı Sonuçları Toplantısı 29/1: 321-332.
  2. Bilgen, A. N. 2009. “Seyitömer Höyüğü 2007 Yılı Kazısı”, Kazı Sonuçları Toplantısı 30/2: 71-88.
  3. Bilgen, A. N. (yay.) 2011. Seyitömer Höyük Kazısı Ön Raporu (2006-2010).
  4. Dumlupınar Üniversitesi,
  5. Kütahya. Bilgen, A. N. (yay.) 2013. Seyitömer Höyük Kazısı Ön Raporu (2011-2012).
  6. Dumlupınar Üniversitesi,
  7. Kütahya. Bilgen, A. N. (yay.) 2015. Seyitömer Höyük Kazısı Ön Raporu (2013-2014).
  8. Dumlupınar Üniversitesi,
  9. Kütahya. Bilgen, A. N., G. Coşkun ve Z. Bilgen 2010. “Seyitömer Höyüğü 2008 Yılı Kazısı”, Kazı Sonuçları Toplantısı 31/1: 341-354.
  10. Bilgen, A. N., G. Coşkun, Z. Bilgen, N. Yüzbaşıoğlu ve A. Kuru 2011. “Seyitömer Höyüğü 2009 Yılı Kazısı”, Kazı Sonuçları Toplantısı 32/1: 367-380.
  11. Bilgen, A. N., G. Coşkun, Z. Bilgen, N. Yüzbaşıoğlu, A. Kuru, S. Silek, S. Çırakoğlu ve F. Ç. Özcan 2012. “Seyitömer Höyüğü 2010 Yılı Kazısı”, Kazı Sonuçları Toplantısı 33/1: 233-255.
  12. Bilgen, A. N., G. Coşkun, Z. Bilgen, N. Yüzbaşıoğlu, A. Kuru, S. Silek, S. Çırakoğlu, F. Ç. Özcan ve Z. Kuzu 2013. “Seyitömer Höyük 2011 Yılı Kazısı”, Kazı Sonuçları Toplantısı 34/1: 201-216.
  13. Bilgen, A. N., G. Coşkun, Z. Bilgen, N. Ünan, S. Silek, S. Çırakoğlu, A. Kuru ve Z. Kuzu 2014. “Seyitömer Höyük 2012 Yılı Kazısı”, Kazı Sonuçları Toplantısı 35/1: 349-360.
  14. Bilgen, A. N. Z. Bilgen ve S. Çırakoğlu 2015a. “Erken Tunç Çağ Yerleşimi”, A. N. Bilgen (yay.) Seyitömer Höyük I: 119-186.
  15. Arkeoloji Sanat Yayınları,
  16. İstanbul.
  17. Bilgen, A. N. G. Coşkun, F. Coşkun-Çevirici, Z. Bilgen, M. B. Akalın, B. Dikmen, S. Çırakoğlu, F. Ç. Özcan, A. Kuru ve Z. Kuzu 2015b. “Seyitömer Höyüğü 2013 Yılı Kazısı”, Kazı Sonuçları Toplantısı 36/3: 323-328.
  18. Blegen, C. W., J. L. Caskey, M. Rawson ve J. Sperling 1950. Troy I: General Introduction, The First and Second Settlements. Princeton University Press,
  19. Princeton. Darkot, B. ve M. Tuncel 1995. Ege Bölgesi Coğrafyası. Edebiyat Fakültesi Basımevi, İstanbul.
  20. Dönmez, Ş. 2016. “Kızılırmak Havzası ve Yakın Çevresinin Öntarih Dönemi Etnik Yapısı”, S. Erkut ve Ö. Sir Gavaz (yay.) Eski Anadolu Araştırmalarına ve Hititlere Adanmış Bir Hayat, Ahmet Ünal Armağanı: 123-148.
  21. Arkeoloji ve Sanat Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. Dönmez, Y. 1974. "Kütahya Ovası ve Çevresinin Coğrafi Özellikleri", Türk Coğrafya Dergisi 26: 34-47.
  24. Ezer, S. 2014. “Kültepe-Kanesh in the Early Bronze Age”, L. Atıcı vd. (yay.) Current Research at Kültepe-Kanesh: 5-23. Journal of Cuneiform Studies Supplemental Series, Number 4. Fidan, E.