Journals / Arkeoloji ve Sanat / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 159

EVALUATION ON THE ANCIENT AGE OF BONE WORKSHOPS

Antik Çağ Kemik İşlik VerileriHakkında Değerlendirme*

Pages
69–80
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was aimed to introduce important workshops in bone production andexport in Ancient Ages and to give information about bone industry in ancient times.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:By means of its ease of being provided and being easier to process than other raw materials, bonehas become one of the most preferred raw material in Ancient Age since First Ages.
📊
Key Findings & Data:Animal bonesare often processed and used for bone handiwork production.
💡
Conclusion & Impact:It was aimed to introduce important workshops in bone production andexport in Ancient Ages and to give information about bone industry in ancient times.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

By means of its ease of being provided and being easier to process than other raw materials, bonehas become one of the most preferred raw material in Ancient Age since First Ages. Animal bonesare often processed and used for bone handiwork production. Early on, bone hand works wereproduced in small workshops and for religious and daily use purposes. In time, with developmentof bone hand work, bones were started to be shaped in lathes. Begining from Roman period, bonehand work were started to produced more swiftly in workshops with a higher quality workmanshipand as a result of original work of arts were produced. Even if architectural remains of the boneswhich semi-work bone materials, production waste and manufacturing defect and bones whichhave sear on them found in the excavations today give us important clues about experience of boneworkship in these cities. It was aimed to introduce important workshops in bone production andexport in Ancient Ages and to give information about bone industry in ancient times.

Özet

Tarihöncesi dönemlerden bu yana temin edilmesinin kolaylığı, diğer hammaddelere göre kolay işlenebilirliği sayesinde kemik, Antik Çağ’ın en çok tercih edilen hammadde kaynaklarından biri olmuş ve hayvan kemikleri sıklıkla işlenerek kemik alet yapımında kullanılmıştır. Kemik aletler ilk zamanlarda küçük işliklerde dinsel ve günlük kullanım amaçlı olarak elde üretilmişlerdir. Zamanla kemik alet teknolojisinin gelişmesiyle tornalarda kemikler şekillendirilmeye başlanmıştır. Roma Dönemi’nden itibaren ise kemik aletler işliklerde daha seri şekilde kaliteli bir işçilikle üretilmeye başlanmış ve bunun sonucu olarak özgün eserler ortaya konmuştur. Günümüzde yapılan arkeolojik kazılarda kemik işliklerine ait mimari kalıntılar bulunmamakla birlikte kazı çalışmalarında elde edilen yarı işlenmiş kemik malzemeler, üretim atığı ve hatası bulunan kemik aletler ile üzerinde yanık izleri bulunan kemikler, bizlere bu kentlerde kemik işliklerinin varlığı konusunda önemli ipuçları vermektedir. Çalışma kapsamında, Antik Çağ’da kemik aletler üreten ve ihraç eden önemli işlikleri tanıtmak ve Antik Çağ kemik endüstrisi hakkında toplu bir bilgi aktarmak amaçlanmıştır.

🔖

Cite This Article

Oyarçin, K., Özkan, H., Kızılyalçın, F. (2022). EVALUATION ON THE ANCIENT AGE OF BONE WORKSHOPS. Arkeoloji ve Sanat, Cilt: 0 - Sayı: 159, 69–80. https://ajindex.com/articles/448500

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Abbasoğlu, H. 2007. “Perge Kazıları 2006”, Türk Eski Çağ Bilimleri Enstitüsü Haberler 24: 30-31.
  2. Abbasoğlu, H. ve W. Martini 1996. “Perge Akropolisinde 1994 Yılında Yapılan Çalışmalar”, Kazı Sonuçları Toplantısı XVII/II: 121-128.
  3. Absolon, K. 1949. “The Diluvial Anthropomorpfic Statues and Drawings, Especially the So-Called Venus Statuettes, Discovered in Moracia: A Comparative Study” Arbitus Asiae 12/3: 201-220.
  4. Akarsu, R. 2017. “Erken Dönemlerde Anadolu’da Ele Geçen Fildişi Eserler Üzerine Genel Bir Değerlendirme”, Atatürk Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi 38: 131-150.
  5. Altun, F. İ. 2017. “Kuşadası Kadıkalesi’nde Bizans Dönemi Kemik Obje Konusunda Bir Değerlendirme”, Uluslararası XVIII. Ortaçağ ve Türk Dönemi Kazıları ve Sanat Tarihi Araştırmaları Sempozyumu, (22-25 Ekim 2014, Aydın): 15-29.
  6. Ayalon, E. 2005. The Assemblage of Bone and Ivory Artifacts from Caesarea Maritima, Israel 1st13th Centuries CE. BAR International Series 1457, Oxford. Ayalon, E. ve Y. Dray 2002. “Workshop for Bone Tools in Caesarea”, Michmanim 16: 15-22.
  7. Aytaç, İ. 2018. “Harput İç Kale Kazılarında 2015-2017 Sezonlarında Bulunan Bir Grup Kemik Esere İlişkin Ön Değerlendirme”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi 6/76: 1-23.
  8. Bacon, J. ve N. Crummy 2015. “Bone-and Antler-Working at Silchester: Evidence from Early Excavations”, Britannia 46: 251-262. Bíró, M. T., A. M. Choyke, L. Vass ve Á. Vecsey 2012. Aquincumi csonttárgyak. Aquincumi Múzeum, Budapest. Boessneck, V. J. ve A. Driesch Karpf 1967. “Die Tierknochenfunde des fränkischen Reihengräberfeldes in Kleinlangheim, Landkreis Kitzingen”, Eingang des Ms. 16/1: 193-215.
  9. Carter, J. B. 1985. Greek Ivory-Carving in the Orientalizing and Archaic Periods. Garland Publishing, New York/London. Carter, J. B. 1989. "The Chests of Periander", American Journal of Archaeology 93/3: 355-378.
  10. Clair, A. St. 1996. “Evidence for Late Antique Bone and Ivory Carving on the Northeast Slope of the Palatine: The Palatine East Excavation” Dumbarton Oaks Papers 50: 369-374.
  11. Clair, A. St. 2003. Carving as Craft: Palatine East and the Greco-Roman Bone and Ivory Carving Tradition. Johns Hopkins University Press,
  12. Baltimore, Londra. Crummy, N. 1981. “Bone-working at Colchester”, Britannia 12: 277-285.
  13. Cupere, B. D., W. V. Neer ve A. Lentacker 1993. Some Aspects of the Bone-Working Industry in Roman Sagalassos. Sagalassos II: Report on the third Excavations Campaning of 1992. ActaALovMono 6, J. Poblome, Leuven. Çokay Kepçe, S. 2008. “Saç İğnesi? Maryon