Journals / Arkeoloji ve Sanat / 2020 / Cilt: 163 - Sayı: 163

THE CHARACTERISTICS OF THE CHIOS ISLAND TYPE AND LEVANTINE TYPE HOUSES IN BODRUM PENINSULA

Bodrum Yarımadası’ndakiSakız Tipi Evlerin ve LevantenEvlerinin Özellikleri

Pages
147–156
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article aims to clarify the common characteristicsand different features in terms of plan scheme, facade organization, building techniques, materialsand also the influence of urban settlement history between these two type houses.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The settlement characteristic of the Urban Protected Area defined in the Conservation Planfor Bodrum, define three different settlement areas which are Kumbahçe, Central District andTürkkuyusu.
📊
Key Findings & Data:An examination of the traditional house types in these regions reveal three main com mon types of houses.
💡
Conclusion & Impact:This article aims to clarify the common characteristicsand different features in terms of plan scheme, facade organization, building techniques, materialsand also the influence of urban settlement history between these two type houses.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The settlement characteristic of the Urban Protected Area defined in the Conservation Planfor Bodrum, define three different settlement areas which are Kumbahçe, Central District andTürkkuyusu. An examination of the traditional house types in these regions reveal three main com mon types of houses. Tower Type Houses, Houses with Musandıra and Chios Type Houses. Newtypologies were designed based main characteristics of these main types. The settlement character istics of the area and the traditional house organization is derived from the region’s location, climateand topographical and social structure. The authentic architectural characteristics of Chios TypeHouses, which are the most common one among all house types, have been preserved to a greatextent compared to the other house types. Another type is the “Levantine House” which is evaluatedas an upgraded form of Chios Type Houses. This article aims to clarify the common characteristicsand different features in terms of plan scheme, facade organization, building techniques, materialsand also the influence of urban settlement history between these two type houses.

Özet

Bodrum İlçesi’nin kent merkezinde Koruma Amaçlı İmar Planı'nda belirlenmiş Kentsel Sit Alanı'nın yerleşim dokusu incelendiğinde alanda üç farklı yerleşim alanı olduğu görülmektedir. Bunlar Kumbahçe, Merkez ve Türkkuyusu bölgeleridir. Bu bölgelerde tespit edilen konut tipleri ise Kule Tipi Evler, Musandıralı Evler ve Sakız Tipi Evlerdir. İhtiyaçlar sonucu bu konut tiplerinden yeni tipler türediği de tespit edilmiştir. Yerleşim karakterlerinin ve konut tiplerinin oluşumunda bölgenin konumunun, ikliminin, topografik ve sosyal yapısının etkili olduğu görülmektedir. Konut tipleri arasında en fazla örneğe rastlanan Sakız Tipi Evlerin özgün mimari karakteri diğer konut tiplerine oranla büyük ölçüde korunmuştur. Levanten Evlerinin ise Sakız Tipi'nden türediği kabul edilmektedir. Bu makale her iki konut tipi arasındaki plan şemasında, cephe organizasyonunda, yapım tekniklerinde ve malzemelerde olduğu kadar sosyal verilerin de dortak ve farklı özelliklerini belirlemeyi amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

AKGÜNER, S., POLAT, E. O. (2022). THE CHARACTERISTICS OF THE CHIOS ISLAND TYPE AND LEVANTINE TYPE HOUSES IN BODRUM PENINSULA. Arkeoloji ve Sanat, Cilt: 163 - Sayı: 163, 147–156. https://ajindex.com/articles/448394

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Akçura, N. ve T. Akçura 1972. “Kasaba Ölçeğinde Çevre Değerlerini Koruma Amaçlı Bir İnceleme: Bodrum”, Mimarlık Dergisi 8: 65-71.
  2. Akgüner, S. 2019. Bodrum’da Geleneksel Sakız Tipi Konutların Koruma Sorunları. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, YTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  3. Aysel, N. 2003. “Bodrum - Ortakent (Müsgebi)’de Geleneksel Ev Tipleri Üzerine Bir İnceleme”, Tasarım + Kuram 23: 16-26.
  4. Başaran, M. 2017. “14 Eylül 1835 Tarihli Nüfus Defterine Göre Bodrum’da Müslim ve Gayrimüslimler”, Tarih Okulu Dergisi 32: 293-322.
  5. Bektaş, C. 1996. Halk Yapı Sanatından Bir Örnek: Bodrum. Bilişim Yayınevi, 3. Baskı,
  6. İstanbul.
  7. Diler, A. 2007.
  8. Muğla Kültür Envanteri-I, Bodrum Kentsel Sit Alanı Halikarnassos. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Karya Araştırma ve Uygulama Merkezi, Muğla. Diler, A. 2013. Muğla Kültür Envanteri - III.1. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Karya Araştırma ve Uygulama Merkezi, Muğla. Eren, İ. Ö., B. Aksel ve E. Postalcı 2010. “Ege Yerleşimlerinde Mekansal Kimlik ve Kültürel Etkileşim”, Sanatta Kimlik ve Etkileşim Sempozyumu. İstanbul.
  9. Erpi, F. 1975. “İzmir’de Levanten Mimarisi”, Mimarlık Dergisi 135: 15-18.
  10. Galanti Bodrumlu, A. 1945. Bodrum Tarihi. Işık Basım ve Yayınevi,
  11. İstanbul.
  12. Hasol, D. 2010. Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü. Yem Yayın, 11. Baskı,
  13. İstanbul.
  14. Kodal, T. 2008. “Atatürk Dönemi’nde Bodrum’un Nüfus Yapısı”, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 17: 77-100.
  15. Mansur Coşar, F. 2015. Bodrum Ege’de Bir Kasaba. Deniz Ticaret Odası Bodrum Şubesi, 1. Baskı,
  16. Bodrum. Türe, A. 2006. Karia’dan Bugüne Bodrum. Yapı Endüstri Kültür Yayınları,
  17. İstanbul.
  18. Uçar, H. ve A. Uçar 2013. ”İzmir kemeraltı kent Dokusunda Konut Tipleri ve Cephe Tipolojisi”, Sanat Tarihi Dergisi XXII/2: 119-147. www.bodrum-guide.org