AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt can be attributed to oneor more tectonic movements that occurred in the first half of the second millennium BC.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Although our knowledge of Istanbul’s Lower Paleolithic to Chalcolithic ages is limited, It was knownthanks to the studies done in the 19th and 20th centuries. However, until recently, findings from the3rd millennium and the 2nd millennium BC were almost nonexistent. After 2010 with the surveysand salvage excavations carried out, it is seen that this problem has started to come to end. Theresults of the Istanbul Prehistoric Age Surveys project and the results of the rescue excavations bythe experts of the Istanbul Archeology Museum for reasons such as public projects and constructionhave provided new and important to complement this chronological gap. Thus, it was understoodthat Yamnaya / Kurgan communities that preferred pastoral life settled down to the area of theBosphorus through the Balkans in the third thousand BC. In addition, we can say that this communi ties is in contact with the Western Anatolian Bronze Age communities and they entered the remoteaccess trade line in the last quarter of the 3rd millennium BC. The reason why the traces of the 3rdmillennium BC were suddenly cut off, probably in the Sea of Marmara. It can be attributed to oneor more tectonic movements that occurred in the first half of the second millennium BC.
Özet
İstanbul’un Alt Paleolitik Çağdan, Kalkolitik çağlarına kadar ait bilgiler kısıtlı da olsa 19-20. yüzyıllarda yapılan çalışmalar sayesinde biliniyordu. Ancak MÖ. 3. Bin ve 2. Bin yıllara ait bulgular yakın zamana kadar neredeyse hiç yoktu. 2010 yılından sonra yapılan yüzey araştırmaları ve kurtarma kazılarıyla bu sorunun giderek aralanmaya başladığı görülmektedir. İstanbul Tarih Öncesi Çağlar Yüzey Araştırmaları projesi verileri ile İstanbul Arkeoloji Müzesi Müdürlüğü uzmanlarınca kamusal projeler ve inşaat gibi nedenlerle gerçekleştirilen kurtarma kazılarının sonuçları bu kronolojik boşluğu tamamlayacak yeni ve önemli bilgiler sağlamıştır. Böylece, MÖ. 3. Binde İstanbul Boğazı ve çevresine Balkan kökenli pastoral yaşamı tercih eden Yamnaya /Kurgan topluluklarının yerleşmiş olduklarını görebilmekteyiz. Bu topluluğun Batı Anadolulu Tunç Çağı topluluklarıyla iletişimde olduklarını, MÖ.3.Bin yılın son çeyreğinde ise uzak erişimli ticari hattın içine girdiklerini de söyleyebiliriz. Bu hareketlenmenin bir sonraki MÖ 2. Bin yılda birdenbire izlerinin kesilmesinin nedeni ise muhtemelen MÖ. 2.Bin yılın ilk yarısında Marmara denizinde yaşanan bir ya da birçok tektonik hareket sonucuna bağlanabilir.