Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2004 / Cilt: 59 - Sayı: 4

Investigation of Expenditure and Revenue Structure According to Population Size of Municipality in Turkey, and Evaluation of This Structure in Terms of Effective Resource Using

Türkiye'deki Belediyelerin Nüfus Büyüklüğüne Göre Harcama ve Gelir Yapılarının İncelenmesi ve Bu Yapının Etkin Kaynak Kullanımı Açısından Değerlendirilmesi

Pages
55–87
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the end of paper, suggestions and evaluations had been done about investigated subjects.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the paper is to investigate the structure of expenditure and revenue of municipalities and to determine the differences within this structure in terms of the sizes of municipalities in Turkey.
📊
Key Findings & Data:At this subject, data of 1050 municipalities have been investigated.
💡
Conclusion & Impact:At the end of paper, suggestions and evaluations had been done about investigated subjects.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of the paper is to investigate the structure of expenditure and revenue of municipalities and to determine the differences within this structure in terms of the sizes of municipalities in Turkey. At this subject, data of 1050 municipalities have been investigated. These differences in distribution to expenditures of revenues between small and big municipalities have been determined at the end of this investigation. According to investigations, small municipalities had distributed most of their revenue to their current expenditure. Of course, this situation isn't an effective use of resources. Some arrangements must be done to provide .effective usage of resource. These arrangements must be done about municipality management and establishment. At the end of paper, suggestions and evaluations had been done about investigated subjects.

Özet

Bu makalenin amacı Türkiye'deki belediyelerin büyüklükleri yönünden gelir ve gider yapılarını incelemek ve bu yapı içindeki farklılıkları tespit etmektir. Bu konuda 1050 belediyenin verileri incelenmiştir. İncelemelerin sonucunda küçük ve büyük belediyeler arasında gelirlerin harcamalara dağılımı konusunda farklılıklar tespit edilmiştir. İncelemelere göre, küçük belediyeler gelirlerinin çoğunu onların cari harcamalarına dağıtmışlardır. Tabii ki bu durum kaynakların kullanımı yönünden etkin bir uygulama değildir. Harcamaların etkin dağıtımı için bazı düzenlemeler yapılmalıdır. Bu düzenlemeler belediyelerin yönetimi ve kurulması konusunda olmalıdır. Makalenin sonunda bu konu hakkında öneriler ve değerlendirmeler yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÇETİNKAYA, Ö. (2022). Investigation of Expenditure and Revenue Structure According to Population Size of Municipality in Turkey, and Evaluation of This Structure in Terms of Effective Resource Using. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 59 - Sayı: 4, 55–87. https://ajindex.com/articles/443282

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. DORUKKAYA, Şakir (1995), Mahalli idarelerin Mali Yapılarının Yemden Düzenlenmesi ve Danimarka Örneği (Ankara: Maliye Hesap Uzmanları Vakfı Yayınları, Yayın No:6). EĞİLMEZ,. Mahfi (1997), Hazine (istanbul: Creative Yayıncılık ve Organizasyon Ltd.Şt., 2. Baskı). GÜLER, Birgül Ayman (1992a), "Belediyeleşme Sürecinin Sayısal Özellikleri," Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi (Cilt:1, Sayı:6):19-29.
  2. GÜLER, Birgül Ayman (1992b), "Belediyeleşme Süreci Hakkında," Amme idaresi Dergisi (Cilt:25, Sayı: 3):71-92.
  3. GÜLER, Birgül Ayman (2001), "Yerel Yönetimlerde Reform Sorunu," Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi (Cilt:10, Sayı:3):7-12.
  4. GERAY, Cevat (2000), "Köy Yönetiminin Yeniden Yapılandırılması," Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi (Cilt:9, Sayı:3):3-24.
  5. GERAY, Cevat (2002), "Belediyeleşme Süreci ve Türkiye," Yerel Yönetimler Sempozyumu Bildirileri (Ankara: TODAİE):253-280.
  6. NADAROĞLU, Halil / KELEŞ Ruşen (1991), Merkezi idare ile Mahalli idareler Arasındaki Mali ilişkilerin Dünü ve Bugünü (Türkiye Örneği) (Marmaris: VI 1.Türkiye Maliye Sempozyumu):25-52.
  7. ÖZGÜR, Hüseyin / AZAKLI, Sedat (2001), "Hizmet Öncesi Mahalli idareler Eğitimi Üzerine Düşünceler: Türkiye'deki Mahalli idareler Önlisans Programları," Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi (Cilt: 10, Sayı:3):52-85.
  8. POLATOĞLU, Aykut (2000), "Yerel Yönetim Reformu Üzerine Düşünceler," Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi (Cilt:9, Sayı:1):3-24.
  9. TOPAL, Kadir (2000), Optimal Yerel Yönetim Büyüklüğü ve Belediyelerin Konsolidasyonu (istanbul için Bir Model Önerisi) (Ankara:iç işleri Bakanlığı Mahalli idareler Kontrolörleri Derneği). ÜNÜSAN, Teoman (1996), Avrupa'da Yerel Yönetimler (Ankara: Mahalli idareler Genel Müdürlüğü Yayını, No:9). T.C. Devlet istatistik Enstitüsü (1993), VII. Beş Yıllık Kalkınma Planı Özel ihtisas Komisyonu, Mali Sorunlar Alt Komisyonu Raporu ( Ankara:DPT). T.C.Devlet istatistik Enstitüsü (1993), Yerel Yönetimlerin Ekonomik işlevleri (Ankara:Türk Belediyecilik Derneği Konrad Adenauer Vakfı). T.C. Devlet istatistik Enstitüsü (1995), Belediyelerin Büyüklüğü Etkinliği ve Halkın Katılımı, (Ankara: Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Yönlendirme Komitesi (CDLR), Mahalli idareler Genel Müdürlüğü). T.C. Devlet İstatistik Enstitüsü (2001), 8. Beşyıllık Kalkınma Planı Özel ihtisas Komisyonu Raporu, (Ankara:DPT:2538, ÖİK:554). T.C. Devlet istatistik Enstitüsü (2001),
  10. Bütçeler, Belediyeler, il özel idareleri ve Köyler 2000 (Ankara:Yayın No:2434, Nisan 2001). 11 Temmuz 1999 Hürriyet Gazetesi. 1930 Tarih 1580 Sayılı Beledi