Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2005 / Cilt: 60 - Sayı: 4

An Evaluation on Rent Control Policy

Kira Denetim Politikası Üzerine Bir Değerlendirme

Pages
213–237
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the end, how does controlling of the rents by limiting their increases function as a policy of urbanization is evaluated.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article, at first, in order to provide a general framework the meaning and types of rent control are summarized; then, it is given information about the history of Turkish rent control policy and rent control regulation in the Draft öf the Turkish Code of Obligations.
📊
Key Findings & Data:Thirdly, what are the effects of determining prices of goods and services, especially limiting rent rates, are analyzed in terms of different juctice theories.
💡
Conclusion & Impact:In the end, how does controlling of the rents by limiting their increases function as a policy of urbanization is evaluated.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this article, at first, in order to provide a general framework the meaning and types of rent control are summarized; then, it is given information about the history of Turkish rent control policy and rent control regulation in the Draft öf the Turkish Code of Obligations. Secondly, criteria for the evaluation of a rent control policy, in this context different juctice theories, are discussed; and it is explained which juctice theory is a rent control policy based on. Thirdly, what are the effects of determining prices of goods and services, especially limiting rent rates, are analyzed in terms of different juctice theories. In the end, how does controlling of the rents by limiting their increases function as a policy of urbanization is evaluated.

Özet

Bu makalede, öncelikle, bize genel bir çerçeve sağlaması için oldukça özet bir şekilde kira denetiminin tanımı, türleri üzerinde durulmakta; ülkemizdeki kira denetiminin tarihi gelişimi ile Türk Borçlar Kanunu Tasarısıyla getirilen düzenlemenin mahiyeti hakkında bilgi verilmektedir. Daha sonra, kira denetimine gidilmesine yönelik bir politikanın nasıl değerlendirilebileceği, bu çerçevede, özellikle, iki adalet kavramı üzerinde durulmakta, kiraların artışının sınırlandırılıp denetim altına alınmasının nasıl bir adalet anlayışına dayandığı ortaya konulmaya çalışılmaktadır. Bir sonraki aşamada ise, bir piyasa ekonomisinde devletin mal ve hizmetlerin fiyatlarını belirlemesinin, bu arada kiraların fiyatlarının belirli bir düzeyde tutulmasının, ne türlü etkilerinin olabileceği, farklı adalet anlayışları açısından tartışılmaktadır. Sonuçta, kiralarının artışının smırlandınlarak denetim altına alınmasının bir kentleşme politikası olarak nasıl bir işlev görebileceği üzerinde bir değerlendirme yapılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, Y. (2022). An Evaluation on Rent Control Policy. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 60 - Sayı: 4, 213–237. https://ajindex.com/articles/443279

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. ALTAŞ, Hüseyin (2000), "Kira Parasının Sınırlandırılması," Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 49/1-4: 97-116. Anayasa Mahkemesi Karan (Esas No: 1963/3, Karar No: 1963/67, Karar Tarihi: 26.03.1963), http://www.anayasa.gov.tr/KARARLAR/IPTALITIRAZ/K1963/K1963-067.htm, 14.02.2005. Anayasa Mahkemesi Karan (Esas No: 2000/26, Karar No: 2000/48, Karar Tarihi: 16.11.2000), http://www.anayasa.gov.tr/KARARUR/IPTALITIRAZ/K2000/K2000-48.htm, 14.02.2005. Anayasa Mahkemesi Karan (Esas No: 2001/303, Karar No: 2001/333, Karar Tarihi: 19.07.2001), http://www.anayasa.gov.tr/KARARUR/IPTALITIRAZ/K2001/K2001-333.htm, 16.02.2005.
  2. ANDERSEN, Hans S. (1998), "Motives for investments in Housing Rehabilitation among Private Landlords under Rent Control," Housing Studies, 13/2: 177-200.
  3. BARRY, P. Norman (2003), Modern Siyaset Teorisi (Ankara: Liberte Yayınları) (Çev.: M. ERDOĞAN ve Y. ŞAHİN). BASTIAT, Frederick (2003), "Görünen ve Görünmeyen", (Çev.: E. AKKURT), Piyasa, 2/6-7: 101-103.
  4. BASU, Kaushik/EMERSON, Patrick M. (2003), "Efficiency Pricing, Tenancy Rent Control and Monopolistic Landlords," Economica, 70: 223-232.
  5. BASU, Kaushik/EMERSON, Patrick M. (2000), "The Economics of Tenancy Rent Control," The Economic Journal, 110: 939-962.
  6. BAUMOL, William J./BUNDER, Alan S. (1998), Economics: Principles and Policy (London: The Dryden Pres, 7. Baskı). BERKAN, İsmet (2005), "Bir Baba Anlatıyor," Radikal, 9 Ocak 2005, s. 3. BLOCK, Walter (2005), RentControl,http://www.econlib.org/library/Enc/RentControl.html, 11.02.2005.
  7. DEMİR, Ömer/ACAR, Mustafa (2002), Sosyal Bilimler Sözlüğü (Ankara: Vadi Yayınları, 2. Basım). DİNLER, Zeynel (1997), İktisada Giriş (Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları, 3. Basım). DURGUN, Şenol (2003), "Türkiye'de Devlet Geleneği," AYKAÇ, Burhan/DURGUN, Şenol/YAYMAN, Hüseyin (der.), Türkiye'de Kamu Yönetimi (Ankara: Yargı Yayınlan): 225-236.
  8. EARLY, Dirk W. (2000), "Rent Control, Rental Housing, and the Distribution of Tenant Benefits," Journal of Urban Economics, 48: 185-204.
  9. EARLY, Dirk W./OLSEN, Edgar O. (1998), "Rent Control and Homelessness," Regional Science and Urban Economics, 28: 797-816.
  10. ENGELS, Friedrich (1992), Konut Sorunu (Ankara: Sol Yayınları, 2. Baskı) (Çev.: G. Özdural). ERTÜRK, Hasan (1997), Kent Ekonomisi (Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları, 2. Baskı). FIELD, Barry C./FIELD, Martha K. (2002), Environmental Economics: An Introduction (Boston: McGraw-Hill/lrwin, 3. Baskı). GOODAL, Brian (1979), The Economics of Urban Areas (Oxford: Pergamon Pres) GÖZLER,