Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2006 / Cilt: 61 - Sayı: 3

The Formation of a Private Military Sector and the Privatization of Wars

Özel Askeri Sektörün Oluşumu ve Savaşların Özelleşmesi

Pages
247–277
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the end, it is pointed out that a new sector has been born as a new actor in the battlefield: private military companies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main purpose of this article is to show that war is privatized in the Post-Cold War Era.
📊
Key Findings & Data:Failed states in Africa and the United States of America are the main actors of the way of outsourcing in war.
💡
Conclusion & Impact:In the end, it is pointed out that a new sector has been born as a new actor in the battlefield: private military companies.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The main purpose of this article is to show that war is privatized in the Post-Cold War Era. Failed states in Africa and the United States of America are the main actors of the way of outsourcing in war. Failed states are signing contracts with private military companies due to the lack of organization and so does the army. On the other hand, United States of America is signing contracts with private military companies so that public pressure for casualties may reduce. There are mainly three kinds of companies in private military sector. The first one is "military provider firms", that have fighting ability as a core competence. The second one is "military consulting firms" and the third one is "military support firms." In this article "military companies" are called "war contractors." Additionally, it is shown in the article that the legal status of the private military sector is very complex. Actually this sector needs to be ruled not only in international law texts but also in national laws'. In the end, it is pointed out that a new sector has been born as a new actor in the battlefield: private military companies.

Özet

Bu makalenin ana gayesi, Soğuk Savaş sonrası dönemde savaşların özelleştiğini ortaya koymaktır. Afrika'da bulunan başarısız devletler ve Amerika Birleşik Devletleri savaşın "dış kaynaklardan yararlanma" yöntemini kullanan asıl aktörler olarak ön plana çıkmaktadır. Devlet örgütlenmesini tamamlayamamış olan ve ordulara sahip olmayan Afrika'daki başarısız devletler, özel askerî şirketlerle sözleşme imzalayabilmek-tedirler. Öte yandan kamuoyu baskısından çekinen Amerika Birleşik Devletleri de özel askerî şirketlerle sözleşme imzalamaktadır. Özel askerî sektörde genel olarak üç tür şirket bulunmaktadır. Bunların ilki savaşma temel yeteneğine sahip olan "askerî şirketlerdir. İkincisi, "askerî danışmanlık şirketleri" ve üçüncüsü ise "askerî destek şirketleri"dir. Bu makalede "askerî şirketler" "savaş müteahhitleri" olarak adlandırılmıştır. Ayrıca, bu makalede özel askerî sektörün hukuki durumundaki karmaşa da gösterilmiştir. Aslında, bu yeni sektörün sadece uluslararası hukukta değil aynı zamanda ulusal hukukta da düzenlemeye ihtiyacı bulunmaktadır. Sonuçta, bu makalede yeni bir sektörün doğduğu ve bu sektörün özel askerî şirketler olarak muharebe alanlarının yeni aktörü olduğu tespit edilmiş ve açıklanmıştır.

🔖

Cite This Article

YALÇINKAYA, H. (2022). The Formation of a Private Military Sector and the Privatization of Wars. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 61 - Sayı: 3, 247–277. https://ajindex.com/articles/443218

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. BALLESTEROS, Enrique Bernaies (2004), "The Right of Peoples to Self-Determination and its Application to Peoples Under Colonial or Alien Domination or Foreign Occupation," (Special Report on Use of Mercenaries, E/CN.4/2004/15 24 Aralık 2003): paragraf 70-77.
  2. BRAYTON, Steven (2002), "Outsourcing War: Mercenaries and the Privatization of Peacekeeping," Journal of International Affairs (ilkbahar, Cilt.55, Sayı 2): 304-324. CARNEGIE COMMISSION ON PREVENTING DEADLY CONFLICT (1997), Preventing Deadly Conflict: Final Report (Washington D.C.: Carnegie Commission on Preventing Deadly Conflict). DONGEN, Rachel Van (2003), "US's 'Private Army' Grows," Christian Science Monitor (9 Mart, Vol.95, Issue 5). DUFFY, Michael / BENNETT, Brian / WATT, Vivienne / CUADROS, J.BURGER, Paul Timothy / B.DONNELLY, Sally (2004), "When Private Armies Take to the Front Lines," Time (4 Aralık, Vol.163, Issue 15). FIDLER, Stephen/ CATAN, Thomas (2003), "With Armed Forces Stretched, Governments Face Hard Lobbying," Financial Times, 24 Temmuz). FULLER, J.F.C. (1961), The Conduct of War 1778-1961 (Rochester: EyreaSpottiswoode Publishers Ltd.). GENÇ,Yusuf Mutlu (2005), "Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Güvenliğin Özelleştirilmesi ve Özel Askerî Şirketler," Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi (Ankara, Kara Harp Okulu). GILBERT, Felix (2003), "Machiavelli: Savaş Sanatında Rönesans," MEAD EARLE, Edward (ed.), Modern Stratejinin Yaratıcıları (Ankara: ASAM Yayınları) (Çev. Demirhan Erdem vd.). GLOSSOP, Ronald J.(1987), Confronting War: An Examination of Humanity's Most Pressing Problem (ikinci Baskı, Kuzey Carolina: McFarland ft Company Inc. Publishers). GROTIUS, Hugo(1967), Savaş ve Barış Hukuku (Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi) (Çev. Seha L. Meray). GUERLAC, Henry (1983), "Vauban:Bilimin Savaş Üzerindeki Etkisi," MEAD EARLE, Edward (ed.), Modern Stratejinin Yaratıcıları (istanbul: Harp Akademileri Basımevi). HALMQUIST, Caroline (2005), Private Security Companies: The Case for Regulation (Stockholm: Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) Policy Paper No.9, January). Heidelberg Institute on International Conflict Research (HIIK) (2003), Conflict Barometer 2003 (Heidelberg). HIRSCH, John / OAKLEY, Robert (1995), Somalia and Operation Restore Hope: Reflections on Peacemaking and Peacekeeping (Washington DC.: US Institute of Peace). HORNBY. A.S. / GATENBY, E.V. / WAKEFIELD, H. (1963), The Advanced Learner's Dictionary of Current English (Londra: Oxford University Press, ikinci baskı).